存在不合理水平文字复制率的稿件作者行为模式及对策分析<sup>*</sup>

doi:10.16510/j.cnki.kjycb.2018.07.011

科技与出版

2018, Vol. 37

Issue (07): 62-68 DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.2018.07.011

本期目录 | 过刊浏览

存在不合理水平文字复制率的稿件作者行为模式及对策分析^*

薛婧媛^1,）^2）, 游滨^1）, 郭飞^1）

1）重庆大学期刊社，400030，重庆
2）重庆大学法学院，400030，重庆

全文:

HTML

PDF(2245 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

文字复制率高的文章不一定涉及抄袭、剽窃，但较为可疑，需要仔细甄别。本文通过分析2本学术期刊特定时间内来稿中文字复制率较高的可疑文档及来源文献的特征，探寻作者的行为模式。结果表明，来源文献主要集中于期刊论文、学位论文；作者倾向于选择新近出版的文献；自然科学稿件涉及的来源文献的文章平均数量比社会科学稿件少。文章根据作者行为模式的特点，提出制定相应的政策和规范，通过规制和引导人的行为来发挥作用，建立健全对学术不端行为的监管和处理机制等对策以防范学术不端，以预防为主，惩罚为辅。

关键词 ：文字复制率, 学术不端, 来源文献, 学术规范

出版日期: 2018-07-08

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	薛婧媛
	游滨
	郭飞

引用本文:

薛婧媛, 游滨, 郭飞. 存在不合理水平文字复制率的稿件作者行为模式及对策分析^*[J]. 科技与出版, 2018, 37(07): 62-68.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2018/V37/I07/62

图1

图2

表1

图3

图4

图5

[1]	National Science Foundation （NSF）. NSF's research misconduct regulation [EB/OL]. [2017-5-13]. .
[2]	中华人民共和国教育部. 教育部关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知[EB/OL]. [2017-05-13]. .
[3]	中华人民共和国教育部.高等学校预防与处理学术不端行为办法[EB/OL]. [2017-05-13]. .
[4]	FANGF C, STEENR G, CASADEVALLA. Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the U.S.A., 2012, 109(42): 17028-17033.
[5]	JARI?I. High time for a common plagiarism detection system [J]. Scientometrics, 2016, 106(1): 457-459.
[6]	COPE. What to do if you suspect redundant （duplicate） publication [EB/OL]. [2017-06-05]. .
[7]	BRUTONS, CHILDERSD. The ethics and politics of policing plagiarism：a qualitative study of faculty views on student plagiarism and Turnitin [J]. Assessment & Evaluation in Higher Education, 2016, 41(2):316-330.
[8]	MAURERH, KAPPEF, ZAKAB. Plagiarism：a survey [J]. Journal of Universal Computer Science, 2006, 12(8):1050-1084.
[9]	Wikipedia. Plagirism[EB/OL]. [2017-06-12]. .
[10]	MARTINSONB C, ANDERSONM S, DE VRIESR. Scientists behaving badly [J]. Nature, 2005, 435(7043):737-738.
[11]	Elsevier. Publishing ethics resource kit （PERK） for editors [EB/OL]. [2017-06-12]. .
[12]	Harvard University. Harvard plagiarism policy [EB/OL]. [2017-06-12]. .
[13]	Office of Science and Technology Policy of the United State. Federal policy on research misconduct [EB/OL]. [2017-06-12]. .
[14]	ZHANGY H. CrossCheck：An effective tool for detecting plagiarism [J] Learned Publishing, 2010, 23(1):9-14.
[15]	ZHANGY H, JIAX Y. A survey on the use of CrossCheck for detecting plagiarism in journal articles [J]. Learned Publishing, 2012, 25(4):292-307.
[16]	IEEE. IEEE publication services and products board operations manual 2016. [EB/OL]. [2017-06-13] .
[17]	BUTLERD. Journals step up plagiarism policing [J]. Nature, 2010, 466(7303):167.
[18]	李家永，耿艳辉，张戈丽.《资源科学》自由来稿的文字复制状况分析[J]. 中国科技期刊研究，2012，23(2):256-260.
[19]	SOROKINAD, GEHRKEJ, WARNERS, et al. Plagiarism detection in arXiv [J/OL]. [2017-08-22]. .
[20]	BARABáSIA L, ALBERTR, JEONGH, et al. Power-law distribution of the World Wide Web [J]. Science, 2000, 287(5461):2115.
[21]	EHRICHJ, HOWARDS J, MUC, et al. A comparison of Chinese and Australian university students' attitudes towards plagiarism [J]. Studies in Higher Education, 2016, 41(2):231-246.

[1]	陈锐锋. 防治学术病,促使科技期刊健康发展[J]. 科技与出版, 2013, 32(8): 113-117.
[2]	余毅；彭文彬；胡虹；杨琪；. 学术期刊论文发表的信息公开机制探索[J]. 科技与出版, 2013, 32(6): 116-118.
[3]	谷宇. 学术规范的历史性与客观性——由“汪晖抄袭门”评价参考文献的规范性[J]. 科技与出版, 2013, 32(6): 119-122.
[4]	余毅；胡澜；张凌之；. 高校科技期刊学术不端防范体系研究[J]. 科技与出版, 2013, 32(3): 110-112.
[5]	赵蔚. 学术不端文献检测系统功能拓展——基于编校流程的遴选审稿专家和监测参考文献[J]. 科技与出版, 2013, 32(1): 78-81.
[6]	胡勤. 从学术不端现象谈学术期刊中的文责问题[J]. 科技与出版, 2012, 31(3): 62-64.
[7]	俞涛；厉亚；. 学术出版中应加强学术道德教育[J]. 科技与出版, 2012, 31(1): 88-90.
[8]	李靖波；厉亚；. 学术不端:内涵、类别、根源与治理[J]. 科技与出版, 2011, 30(8): 80-82.
[9]	靖华. 科技期刊学术不端文献检测系统使用中的体会与思考[J]. 科技与出版, 2011, 30(7): 60-61.
[10]	吴赣英. 高职高专学报防范学术不端行为的措施[J]. 科技与出版, 2011, 30(5): 29-31.
[11]	劳缶. 什么叫“文后参考文献”?[J]. 科技与出版, 2011, 30(3): 51-52.
[12]	李新根；徐用吉；. 学术期刊编辑如何防范学术不端行为[J]. 科技与出版, 2010, 29(8): 64-66.
[13]	土丽艳；富明；王坤；. 科技图书原创式微与科研评估体系[J]. 科技与出版, 2010, 29(4): 55-56.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

引用本文:

链接本文:

关于我们

联系我们