Please wait a minute...
科技与出版  2017, Vol. 36 Issue (6): 55-58    DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.2017.06.018
编辑实务
著作权保护中行政不法与刑事不法的界定问题
朱敏敏,舒彧
中国政法大学“2011”司法文明协同创新中心,100088,北京
全文: HTML    PDF(2025 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

行政处罚与刑事处罚是著作权保护中的公法保障体系,但二者在调整范围上存在着交叉和重叠,为了保证二者的准确适用,有必要清晰界分行政不法与刑事不法的性质与基本领域。文章提出了著作权人主体不明确,不法行为界定模糊的问题,同时描绘了通过移动客户端实施的不法行为新形式,并认为不法行为在理论上定性难、立法体例分散,以及二者在构成要件上的复杂关系是界定难的主要原因,最后提出了不法行为界定难的解决路径。

关键词 著作权保护行政不法刑事不法    
出版日期: 2017-06-08
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
朱敏敏
舒彧

引用本文:

朱敏敏,舒彧. 著作权保护中行政不法与刑事不法的界定问题[J]. 科技与出版, 2017, 36(6): 55-58.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2017/V36/I6/55

[1] 杨堃. 论著作权侵权行为行政处罚与刑事处罚之协调[J]. 传播与版权,2013(4):147-149.
[2] 周佑勇,刘艳红. 试论行政处罚与刑罚处罚的衔接[J]. 法律科学,1996(3):78-82.
[3] 陈兴良. 论行政处罚与刑罚处罚的关系[J]. 中国法学,1992(4):25-32.
[4] 徐信贵,康勇. 食品安全领域行刑衔接问题研究[J]. 广西社会科学,2015(3):89-94.
[5] 张明楷. 论刑法的谦抑性[J]. 商法研究,1995(4):24.
[6] 杜亚. 论知识产权犯罪的“入罪门槛”[J]. 辽宁行政学院学报,2012(5):52-53.
[1] 张杰; 徐阳;. 虚假署名的行为定性及其风险防范——解析黄某某诉中国某某出版社等侵犯著作人身权案[J]. 科技与出版, 2013, 32(9): 69-71.
[2] 吴芸茜. 从利益冲突到互利共赢——出版业网络困境的应对路径[J]. 科技与出版, 2012, 31(8): 86-87.
[3] 袁学术. 试论著作权行政处罚中的“举证责任倒置”[J]. 科技与出版, 2012, 31(1): 7-9.
[4] 武寒松; 张辉;. 例谈著作权民事诉讼、行政执法与刑事打击的关系[J]. 科技与出版, 2012, 31(1): 14-16.
[5] 花建华; 董燕林;. 我国标准版权与法律保护制度探讨[J]. 科技与出版, 2011, 30(11): 50-53.
[6] 孙萌; 韩楠;. 著作权侵权赔偿数额的计算[J]. 科技与出版, 2010, 29(9): 4-7.
[7] 张世刚; 李莉;. 浅析地图著作权保护[J]. 科技与出版, 2010, 29(9): 15-16.