专家研究方向与稿件精准匹配是学术期刊同行评议质量控制的关键问题。文章利用问卷及访谈对匹配的现状、难点及原因展开调研。结果显示，对专家研究方向精准判断，对部分稿件所属方向判断，为交叉学科稿件寻找专家成为精准匹配专家的三大难点。调研原因发现：我国学术期刊专家遴选工作大多由专职编辑承担，科研人员参与度低，且大部分专职编辑没有与期刊内容相关的科研经历（占比57.86%），将可能导致其对专家研究领域及稿件所属方向判断出现困难；同时，编辑对网络搜索平台利用状况较差，79.83%编辑遴选专家仍主要来源于自建专家库，难以为交叉学科稿件匹配合适的专家。组建编辑与科研人员共同参与的遴选团队并合理分工，强化网络学术资源搜索培训，鼓励运用知识图谱等科学计量学方法，进而打造一支研究方向匹配能力强的遴选团队，保障专家与稿件匹配的精准性。