科技期刊“同等贡献”作者署名情况分析<sup><xref ref-type=

doi:10.16510/j.cnki.kjycb.20230414.003

科技与出版

2023, Vol. 42

Issue (4): 78-83 DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.20230414.003

编辑实务

本期目录 | 过刊浏览

科技期刊“同等贡献”作者署名情况分析^*

王丽萍^1）,李立^2,）^✉,陈章颖^1）

1）中山大学附属第一医院《中华血管外科杂志》编辑部，510080，广州
2）中山大学附属第一医院《中国神经精神疾病杂志》编辑部，510080，广州

全文:

HTML

PDF(5544 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

随着跨学科、跨团队及跨地域的科研合作日益增多，“同等贡献”作者署名的文献日益多见。文章提出，我们既要鼓励创新性的科研合作，也要积极防范因署名不当带来的学术不端。文章基于医药类科技期刊论文“同等贡献”作者署名存在的问题，提出加强政策导向、明确“同等贡献”作者署名的文献类型、量化作者同等贡献程度以及制定“同等贡献”通信作者规则，以期为规范科技论文“同等贡献”作者署名提供思路。

关键词 ：医药类科技期刊, “同等贡献”作者, 第一作者, 通信作者, 署名不当

出版日期: 2023-06-05

通讯作者: 李立

	服务

	把本文推荐给朋友 ”的文章，特向您推荐。请打开下面的网址：http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract157461.shtml" name="neirong"> ">
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王丽萍
	李立
	陈章颖

引用本文:

王丽萍,李立,陈章颖. 科技期刊“同等贡献”作者署名情况分析^*[J]. 科技与出版, 2023, 42(4): 78-83.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2023/V42/I4/78

表1 267篇文献的“同等贡献”作者署名情况

表2 “同等贡献”作者位数情况

表3 “同等贡献”作者单位情况

[1]	张梦莹，章成志，王杰. 不同学科的作者贡献分布差异研究：以图情和医学领域的四种期刊为例[J]. 图书馆论坛，2018，38（12）：112-119.
[2]	刘素青，张凌，林娜娜. 生物学期刊“同等贡献”作者署名论文调查与分析[J]. 中国科技期刊研究，2019，30（5）：506-511.
[3]	王宁宁，游苏宁，刘红霞，等. 科技期刊论文“同等贡献”作者署名井喷现象分析及对策[J]. 编辑学报，2022，34（3）：249-253.
[4]	JIA Z W, WU Y H. Equal contributions and credit：an emerging trend in the characterization of authorship in major spine journals during a 10-year period[J]. European Spine Journal，2016，25（3）：913-917.
[5]	丛敏，王景周，陈咏梅. 学术期刊合著论文作者的科研合作特征分析[J]. 图书情报导刊，2020，5（11）：66-72，79.
[6]	中国科学院科研道德委员会. 关于在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒[EB/OL].（2018-04-24）[2022-01-02]. .
[7]	中国科学院科研道德委员会. 关于规范学术论著署名问题负面行为清单的通知[EB/OL].（2022-02-18）[2022-10-16]. .
[8]	国家自然科学基金委员会. 关于2022年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告[A/OL].（2022-01-15）[2022-10-16]. .
[9]	熊皓男. 通信作者不当署名行为界定及规则改进[J]. 中国科学院院刊，2022，37（10）：1491-1499.
[10]	董敏，杜亮，雷芳，等. 生物医学类中文学术期刊作者贡献声明著录现状分析[J]. 科技与出版，2022（4）：126-129.
[11]	刘丽萍，刘春丽. 高影响力国际医学期刊署名规范调研与启示[J]. 中国科技期刊研究，2019，30（4）：349-357.
[12]	朱大明. 关于制定“合著论文作者贡献声明与署名规则”的探讨[J]. 中国科技期刊研究，2019，30（4）：349-357.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed