Please wait a minute...
科技与出版  2019, Vol. 38 Issue (01): 100-107    DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.2019.01.020
编辑实务
司法实践中出版者合理注意义务的判断标准及启示
沈思
人民教育出版社,100081,北京
全文: HTML    PDF(2007 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

随着著作权人维权意识的不断增强,近年来著作权法律纠纷呈现增长趋势。同时,越来越多的出版者因出版他人提供的侵权作品而身陷纠纷之中。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条作为法院审理此类案件的重要依据,明确了出版者是否履行合理注意义务与侵权责任承担之间的关系,但对于合理注意义务的范围和标准并未做详细的限定。文章在对相关案例进行研究的基础上,勾勒出法院在判定出版者是否尽到合理的注意义务时所遵循的具体标准,从而为出版者在业务管理的全流程中建立起有效的侵权风险识别和规避机制提供有益的指引。

关键词 著作权纠纷归责原则合理注意义务出版业务管理    
出版日期: 2019-03-01

引用本文:

沈思. 司法实践中出版者合理注意义务的判断标准及启示[J]. 科技与出版, 2019, 38(01): 100-107.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2019/V38/I01/100

[1] 郑成思. 版权法[M]. 北京:中国人民大学出版社,2009:248-261.
[2] 赵海燕. 我国知识产权侵权归责原则的二元模式及引伸[J]. 甘肃政治学院学报,2014(2):45.
[3] 杨立新. 论不真正连带责任类型体系及规则[J]. 当代法学,2012(3):57.
[1] 杨红军. 出版者“合理注意义务”的界定困境及其解决*[J]. 科技与出版, 2018, 37(6): 95-99.
[2] 刘明江. 期刊征稿简则中常见的著作权问题[J]. 科技与出版, 2010, 29(9): 8-10.
[3] 秦珂;. 报刊转载、摘编要遵循法定规则——“罗铭与株洲日报社著作权纠纷案”简评[J]. 科技与出版, 2010, 29(9): 13-14.