吸引和保持前沿学者是一流学科建设的决定性因素<sup><xref ref-type=

科技与出版

2019, Vol. 38

Issue (10): 10-16

特别策划

本期目录 | 过刊浏览

吸引和保持前沿学者是一流学科建设的决定性因素^*

刘益东

中国科学院自然科学史研究所，100190，北京

全文:

HTML

PDF(2115 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

建设一流学科的决定性因素是学术带头人，而学术带头人在学科评估中的权重过低，甚至出现“低标准、逆淘汰”现象。文章指出前沿学者作为学术带头人至关重要，前沿学者称号可成为诸多人才帽子的替代品。提出基于开放评价法的展示评价法、AI评价法和前沿管理系统，以促成在观念、方法、标识和学术出版等方面的改变，解决吸引、鼓励、保持顶尖人才的难题，快速在我国建成一流学科和一流大学。

关键词 ：一流学科, 前沿学者, 大国学术, 开放式评价, 展示评价法, AI评价法, 低标准、逆淘汰, 前沿管理系统, 学术出版

出版日期: 2019-11-04

	服务

	把本文推荐给朋友 ”的文章，特向您推荐。请打开下面的网址：http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract154015.shtml" name="neirong"> ">
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘益东

引用本文:

刘益东. 吸引和保持前沿学者是一流学科建设的决定性因素^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(10): 10-16.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2019/V38/I10/10

[1]	郑永年. 中国为什么没有自己的知识体系？[EB/OL]. [2019-05-06]. .
[2]	刘益东. 网络力量办大事与创本位及N度人才[J]. 科技创新导报，2016(13):138-145.
[3]	Florida R. The Role of the University: Leveraging Talent, Not Technology[J]. Issues in Science and Technology, 1999, 15(4): 67.
[4]	刘益东. 试论超越同行评议的复合型学术评估法[J].自然辩证法研究，2004(1):98-102.
[5]	刘益东. 开放式评价：替代同行评议的新方案[J]. 甘肃社会科学，2015(4):27-30.
[6]	刘益东. 1/99法则、SOS法则与前沿学者及智库思想家[J]. 科技创新导报，2012(36):245-250.
[7]	刘益东. 设立战略家工作室，创建世界一流思想库[J]. 科技创新导报，2014(14):250-254.
[8]	刘益东.“高门槛&宽门框”的杰才标准与开放式评价:实施新型的学术带头人负责制是科技体制改革的突破口[J]. 未来与发展，2014(9):2-10.
[9]	汪品先. 要有原创性突破,不当科学上的“外包工”[EB/OL]. [2019-08-06]. .
[10]	刘益东. 摆脱坏国际化陷阱，提升原创能力和学术国际话语权[J]. 科技与出版，2018(7):33-38.
[11]	刘益东. 开放式评价与学术市场：彻底解放学者的创造力[J]. 北京师范大学学报（社会科学版），2018(1):17-26.
[12]	曹丙利. 应大力支持和包容非共识创新（卷首语）[J]. 前沿科学，2017(4):1.
[13]	中科院院士陆大道：以SCI为主导的论文挂帅扼杀了科技创造力[EB/OL]. [2019-08-06]. .
[14]	徐匡迪：搞项目评审、专家投票，往往把颠覆性技术“投”没了[EB/OL]. [2019-08-06]. .
[15]	经济日报经点科学工作室. 中科院院士徐冠华：诺奖的缺乏映射了中国原始创新能力的薄弱[EB/OL]. [2019-09-13]. .
[16]	刘光明. 中外企业文化案例[M]. 北京: 经济管理出版社，2002：52，55-58.
[17]	Chesbrough H. From Open Science to Open Innovation[EB/OL]. [2019-08-06]. .
[18]	刘益东. 破“四唯”要克服三大障碍[N]. 社会科学报，2018-11-29（004）.

[1]	韩建民,杜恩龙,李婷. 关于主题出版与学术出版关系的思考^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(6): 43-50.
[2]	陈禾. 我国高校英文科技期刊出版的国际拓展^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(6): 31-34.
[3]	谢炜. 学术出版在数字学术发展中的定位与作用[J]. 科技与出版, 2019, 38(4): 22-28.
[4]	邵松,乔监松. 基于学术出版伦理的AI创作物可版权性探讨[J]. 科技与出版, 2019, 38(3): 80-85.
[5]	周永斌. 新时代学术出版编辑培养的若干思考与实践[J]. 科技与出版, 2019, 38(3): 126-129.
[6]	袁泽. 论大学出版社在学术出版与一流学科建设中的耦合作用[J]. 科技与出版, 2019, 38(10): 6-10.
[7]	陈鹏,黄历,叶宏玉,梁凯,马月姣,刘艳,齐亚丽,黄硕琳. 培育一流科技期刊　助推一流学科建设^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(10): 17-21.
[8]	许洁,汪琨禹,马青青. 基于三大出版领域的出版学基础理论构建探索[J]. 科技与出版, 2019, 38(10): 104-111.
[9]	任翔. 开放获取博弈与出版变局: 2018年欧美学术出版发展评述[J]. 科技与出版, 2019, 38(02): 6-12.
[10]	徐丽芳,王钰. 科技内容产业的鼎新革故：2018海外科技期刊出版动态研究^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(02): 13-22.
[11]	孙惠玉. 学术出版理念从树立到践行[J]. 科技与出版, 2019, 38(02): 131-135.
[12]	刘银娣. 学术出版领域的人工智能应用：现状、挑战与应对^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(01): 64-68.
[13]	薛志红. *中文人文社会科学优质图书资源统计与应用分析^——基于CBkCI（1992—2012年）来源图书数据**[J]. 科技与出版, 2018, 37(8): 158-163.
[14]	许西安. 把社会效益放在首位，多维度打造出版品牌[J]. 科技与出版, 2018, 37(6): 65-69.
[15]	姚长青, 田瑞强. 新科学研究范式下的学术期刊出版趋势研究^*[J]. 科技与出版, 2018, 37(5): 31-36.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed