Please wait a minute...
科技与出版  2017, Vol. 36 Issue (12): 55-58    DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.2017.12.017
编辑实务
医学论文发表过程中涉及的编辑伦理问题及控制策略
张小利,范晨芳
军事科学出版社《解放军医学杂志》编辑部,100036,北京
全文: HTML    PDF(2461 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

在医学学术期刊发表过程中涉及许多的编辑伦理问题,这些问题如果不能得到有效解决,将会影响论文呈现的科学性和真实性,期刊的影响力也将受到影响。文章针对编辑在新稿评价、同行评议、稿件修改过程中涉及的伦理问题给出相应的措施和建议,以保证医学期刊的科学性和真实性,维护医学期刊的公信力及荣誉,做到公正、客观地呈现科研论文成果。

关键词 同行评议稿件评价编辑伦理    
出版日期: 2020-05-07

引用本文:

张小利,范晨芳. 医学论文发表过程中涉及的编辑伦理问题及控制策略[J]. 科技与出版, 2017, 36(12): 55-58.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2017/V36/I12/55

[1] 干岭,游苏宁,徐静,等. 提高医学编辑专业素质促进学术论文的发育和成熟[J]. 编辑学报,2012,24(1):86-88.
[2] 东方滨海. 规范编辑工作、弘扬编辑道德:中国编辑学会第三届年会侧记[J]. 编辑学刊,1996(5):95-96.
[3] 邓强庭,栾嘉,王红,等. 医学科研论文编辑初审的方法及要点[J]. 编辑学报,2012,24(1):27-29.
[4] 隅人. 高校学报改革发展散点观察[J]. 编辑学报,2011,23(1):2-4.
[5] Moher D, Schulz K F, Altman D G, et al. The CONSORT statement: Revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomized trials[J]. JAMA, 2001, 285(15): 1987-1991.
[6] 国际出版道德委员会. 期刊编辑行为准则和最佳实践指南[EB/OL]. [2017-02-10]. .
[7] 解析国内临床医学行业发展现状 [EB/OL]. [2017-02-10]. .
[8] Drazen J M, Van Der Weyden M B, Sahni P, et al. Uniform format for disclosure of competing interests in ICMJE journals[J]. N Engl J Med, 2009, 361(19): 1896-1897.
[9] Drazen J M, Leeuw P W D, Laine C, et al. Toward more uniform conflict disclosures: The updated ICMJE conflict of interest reporting form[J]. Chin Med J (Engl), 2010, 123(13): 1621-1622.
[10] International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals: Writing and editing for biomedical publication[J]. J Pharmacol Pharmacother, 2010, 1(1): 42-58.
[11] 许文深,陈俊. 论科技期刊责任编辑与同行专家审稿[J]. 编辑学报,2002,14(2):101-102.
[12] 刘岭. 科技期刊审稿专家审稿中的需求与服务建议[J]. 中国科技期刊研究,2014,25(10):1242.
[13] 赵艳静,王新英,何静菁. 防止同行评议造假的可行性措施[J]. 编辑学报,2017,29(2):142-144.
[14] 刘春林. 期刊出版中的审稿不端行为与应对策略[J]. 编辑学报,2016,28(4):346-349.
[15] 刘晶晶. 国外开放获取期刊的同行评议方式研究[J]. 编辑学报,2017,29(2):200-202.
[16] 刘军,曾令烽,曹烨,等. 科技期刊论文同行评议中伦理学风险控制与优化要点[J]. 中国科技期刊研究,2017,28(5):407-412.
[17] COPE flowcharts[EB/OL]. [2017-02-10]. .
[18] 赵大良. 期刊编辑感悟4题[J]. 编辑学报,2008,20(2):174-176.
[19] 林杨,乔旭霞,高维英. 如何依据修改意见修改稿件[J]. 陕西气象,2015,(6):45-46.
[20] 张宏,赵丽莹,李航,等. 编辑应能协调作者与审稿专家的不同意见[J]. 编辑学报,2016,28(2):139-141.
[1] 张建中,夏亚梅. 专著出版同行评议:特点与启示*[J]. 科技与出版, 2020, 39(01): 109-112.
[2] 曾群. Publons对传统审稿模式的改变[J]. 科技与出版, 2018, 37(5): 60-64.
[3] 丁筠. 新媒体、新技术影响下的科技期刊发展趋势[J]. 科技与出版, 2018, 37(07): 116-120.
[4] 胡菲. 高校科技期刊同行评议制度调查与分析[J]. 科技与出版, 2012, 31(9): 117-120.
[5] 刘钊. 浅议学术期刊同行评议的现状和完善[J]. 科技与出版, 2012, 31(12): 105-108.