重新认识出版者的合理注意义务<sup><xref ref-type=

doi:10.16510/j.cnki.kjycb.20210902.006

科技与出版

2021, Vol. 40

Issue (9): 73-83 DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.20210902.006

编辑实务

本期目录 | 过刊浏览

重新认识出版者的合理注意义务^*

张惠彬,侯仰瑶

西南政法大学，401120，重庆

全文:

HTML

PDF(1787 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

出版者被称为文化市场的“守门者”，肩负着宣传社会主义文化和稳定文化市场秩序的责任。由此，我国通过司法解释为出版者设立了合理注意义务。依照民法的过错责任理论，出版者违反了合理注意义务将导致赔偿责任的承担。虽司法解释规定了合理注意义务的范围，但通过对428个涉出版者合理注意义务的案例分析发现，实践中注意义务标准的判断较为复杂。法院考量的因素包括出版者所举证据的完整性、文责自负条款的效力、对同领域特定作品是否尽审查义务等。出版者要防止自身举证不能或者未能尽合理注意义务而承担无谓的赔偿责任，既需要提高证据意识，还要完善来稿登记制度、强化对署名的审查以及完善审稿制度，确保有效履行合理注意义务。

关键词 ：合理注意义务, 过错责任, 权属审查, 证据意识

出版日期: 2021-10-18

	服务

	把本文推荐给朋友 ”的文章，特向您推荐。请打开下面的网址：http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract156460.shtml" name="neirong"> ">
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张惠彬
	侯仰瑶

引用本文:

张惠彬, 侯仰瑶. 重新认识出版者的合理注意义务^*[J]. 科技与出版, 2021, 40(9): 73-83.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2021/V40/I9/73

图1 法院的认定情形及法院认定未尽合理注意义务的理由
数据来源：根据中国裁判文书网信息统计。

图2 法院认定出版者未尽合理注意义务的理由
数据来源：根据公开裁判文书统计。

图3 法院认定出版者尽到合理注意义务的理由
数据来源：根据公开裁判文书统计。

[1]	宁立志，赵丰. 作品标题的法律保护问题研究[J]. 出版科学，2020，28（4）：22-31.
[2]	黄薇. 中华人民共和国民法典释义（下）[M]. 北京：法律出版社，2020：2235.
[3]	屈茂辉. 论民法上的注意义务[J]. 北方法学，2007（1）：22-34.
[4]	李亚虹. 美国侵权法[M]. 北京：法律出版社，1999：48.
[5]	张玉敏. 知识产权法学[M]. 3版. 北京：法律出版社，2017：46.
[6]	江伟. 民事诉讼法[M]. 北京：高等教育出版社，2000：147.
[7]	李博. 出版者注意义务举证标准审视与完善[J]. 中国出版，2020（22）：67-70.
[8]	席逢遥. 合理注意义务的边界与编辑出版者的职守[J]. 编辑之友，2014（10）：73-76.
[9]	谢雯. 论编辑的合理注意义务[J]. 产业与科技论坛，2013，12（13）：68-69.
[10]	魏玉山. 担负起编辑的责任[J]. 出版发行研究，2020（9）：1.
[11]	范军. 出版单位“三审制”重在落实[J]. 出版科学，2020，28（4）：21.
[12]	袁璐，折青霞，张立科. 新时代编辑实现出版核心价值的新路径[J]. 出版发行研究，2020（7）：74.

[1]	张杰. 出版法律风险防控之“合理使用”与“合理注意义务”[J]. 科技与出版, 2020, 39(11): 88-90.
[2]	沈思. 司法实践中出版者合理注意义务的判断标准及启示[J]. 科技与出版, 2019, 38(01): 100-107.
[3]	杨红军. 出版者“合理注意义务”的界定困境及其解决^*[J]. 科技与出版, 2018, 37(6): 95-99.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed