论人工智能生成内容的可版权性问题

doi:10.16510/j.cnki.kjycb.20230625.003

科技与出版

2023, Vol. 42

Issue (6): 98-106 DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.20230625.003

编辑实务

本期目录 | 过刊浏览

论人工智能生成内容的可版权性问题

陈晨

南京大学法学院，210093，南京

全文:

HTML

PDF(1868 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

对于以ChatGPT为代表的人工智能生成内容的可版权性判断，从理论视角来看，赋予版权与“人格价值论”的契合度不高，无法获得正当性辩护；从实践视角来看，向生成式人工智能的创造者、投资者或使用者赋予版权均缺乏可行性与现实动力。一方面，生成式人工智能的创造者、投资者并不“热衷于”取得生成内容的版权，因为维权成本过高且影响了其技术服务的“订阅制”收入。另一方面，向生成式人工智能的使用者赋予版权很可能会影响人类创作者的创作热情，引发创作惰性。因此，合理选择应当是将生成式人工智能作为辅助人类创作的工具，将人工智能生成内容视为人类进行创作的公共素材资源；而人类创作者获得版权的保证则是在人工智能生成素材的基础上，形成更为“差异化”的内容表达。

关键词 ：人工智能生成内容, 算法, 版权, 订阅制

出版日期: 2023-07-26

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈晨

引用本文:

陈晨. 论人工智能生成内容的可版权性问题[J]. 科技与出版, 2023, 42(6): 98-106.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2023/V42/I6/98

图1 神经网络结构简化表征图

图2 边际成本与平均总成本示意图

[1]	吴汉东. 人工智能生成作品的著作权法之问[J]. 中外法学，2020，32（3）：653-673.
[2]	李伟民. 人工智能智力成果在著作权法的正确定性：与王迁教授商榷[J]. 东方法学，2018，63（3）：149-160.
[3]	王迁. 论人工智能生成的内容在著作权法中的定性[J]. 法律科学（西北政法大学学报），2017，35（5）：148-155.
[4]	熊琦. 人工智能生成内容的著作权认定[J]. 知识产权，2017（3）：3-8.
[5]	乔丽春.“独立创作”作为“独创性”内涵的证伪[J]. 知识产权，2011（7）：35-38.
[6]	姜颖. 作品独创性判定标准的比较研究[J]. 知识产权，2004（3）：8-15.
[7]	易继明. 人工智能创作物是作品吗?[J]. 法律科学（西北政法大学学报），2017，35（5）：137-147.
[8]	乔俊飞、韩红桂. RBF神经网络的结构动态优化设计[J]. 自动化学报，2010，36（6）：865-872.
[9]	浅谈ChatGPT工作原理及机器学习和神经网络的训练[EB/OL].（2023-03-14）[2023-04-02]. .
[10]	陶哲轩：ChatGPT已加入我的数学工作流[EB/OL]. （2023-03-11）[2023-04-02]. .
[11]	黑格尔. 美学（第一卷）[M]. 朱光潜，译. 北京：北京大学出版社，2017.
[12]	叶朗. 现代美学体系[M]. 北京：北京大学出版社，2004.
[13]	陈虎. 论人工智能生成内容的不可版权性：以表现形式为中心[J/OL]. 重庆大学学报（社会科学版）：1-13[2023-06-14]. .
[14]	金春阳，邢贺通. 人工智能出版物版权归属及侵权归责原则研究[J]. 出版发行研究，2021（9）：73-81.
[15]	曹源. 人工智能创作物获得版权保护的合理性[J]. 科技与法律，2016（3）：488-508.
[16]	MARK A L，杜颖，兰振国. 财产权、知识产权和搭便车[J]. 私法，2012，19（1）：123-162.
[17]	熊琦. 著作权激励机制的法律构造[M]. 北京：中国人民大学出版社，2011.
[18]	Pricing [2023-04-02]..
[19]	亚伦·普赞诺斯基，杰森·舒尔茨.所有权的终结：数字时代的财产保护[M]. 赵精武，译. 北京：北京大学出版社，2022.
[20]	Terms of use（2023-03-09）[2023-04-02]. .
[21]	肖海，张坤生. 人工智能创作物视阈下版权法的反思与重构[J]. 重庆理工大学学报（社会科学），2021（9）：156-162.
[22]	姚叶. 多维度解读与选择：人工智能算法知识产权保护路径探析[J]. 科技与法律（中英文），2022，7（1）：53-61.
[23]	彼得·德霍斯. 知识财产法哲学[M]. 周林，译. 北京：商务印书馆，2017.
[24]	Copyright registration guidance: works containing material generated by artificial intelligence（2023-03-16）[2023-04-03]. .

[1]	马瑞洁,戚德祥. 产业生态视阈下出版知识服务版权保护机制探究^*[J]. 科技与出版, 2023, 42(4): 50-56.
[2]	李晓. 版权犯罪民事赔偿实现路径研究^*[J]. 科技与出版, 2023, 42(2): 103-114.
[3]	程丽. 出版企业进入“剧本杀”市场的机遇、挑战和发展路径[J]. 科技与出版, 2023, 42(1): 53-60.
[4]	林威. 期刊数字化传播的版权风险与管控^*[J]. 科技与出版, 2022, 41(8): 94-100.
[5]	钱聪,覃周亚,杨海平. NFT在数字出版业应用的动力机制研究[J]. 科技与出版, 2022, 41(8): 64-71.
[6]	陶乾. 专有出版权能否按出版规格拆分授权^*[J]. 科技与出版, 2022, 41(6): 100-107.
[7]	章诚. 学术期刊数字版权的侵权实践、维权困境及消解策略[J]. 科技与出版, 2022, 41(4): 78-86.
[8]	陈晶,隗静秋. 有声读物平台版权侵权问题与应对^*[J]. 科技与出版, 2022, 41(4): 87-93.
[9]	熊皓男. 学术不端与版权侵权比较论考^*[J]. 科技与出版, 2022, 41(2): 72-79.
[10]	杨绪东. 媒体融合出版者版权注意义务危机及破解^*[J]. 科技与出版, 2022, 41(2): 80-90.
[11]	付丽霞. 欧盟《版权指令》下的绝销作品数字化利用规则与中国制度安排^*[J]. 科技与出版, 2022, 41(2): 91-97.
[12]	张紫枫,屈明颖. 同人小说数字出版与商业化侵权问题研究[J]. 科技与出版, 2022, 41(11): 130-135.
[13]	邢洁. VR出版物著作权保护：困境、内在机理及应对策略[J]. 科技与出版, 2022, 41(10): 121-129.
[14]	余俊缘. 数字作品NFT交易的本质、规则及法律风险应对^*[J]. 科技与出版, 2022, 41(10): 103-113.
[15]	侯俊英. 教育出版社电子书业务全流程发展探索[J]. 科技与出版, 2022, 41(1): 77-81.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed