随着数字出版的创新性发展，传统出版与新兴出版融合的时代已经到来，这种创新、融合体现在许多新兴业务方向和领域不断被发掘，不断受到重视并被付诸实践；这种创新、融合已经远远超出了原有的数字出版项目申报实施、数字产品研发销售方面的创新，受到了互联网企业和文化产业发展的影响和冲击，出现了新的发展模式和业态创新。文化与资本的对接，启发了许多出版集团、出版企业向着文化产业基金的方向发展；出版机构意识到自主研发力量的重要性，并开始考虑与技术企业联手，或者参股、或者控股，向着技术研发的方向转型；高端人才的成长与政府决策机制的创新，推动出版机构考虑向智库的方向发展，等等。
关于智库的定义，通俗化的表述为 "智囊团又称头脑企业、智囊集团或思想库、智囊机构、顾问班子，是指专门从事开发性研究的咨询研究机构" 。根据我国智库界的约定俗成，或者说学术化的表述，按照 《2013 年中国智库报告》的规定，智库主要是指： "以公共政策为研究对象，以影响政府决策为研究目标，以公共利益为研究导向，以社会责任为研究准则的专业研究机构" 。尽管定义方面略有不同，但是作为 "外脑、第四部门" ，智库的功能、价值和定位是一致的：它将各学科的专家学者聚集起来，运用他们的智慧和才能，为社会经济等领域的发展提供满意方案或优化方案，是现代领导管理体制中的一个不可缺少的重要组成部分，其主要任务是提供咨询、反馈信息、进行诊断、预测未来。
高水平、国际化的智库既是国家软实力和国际话语权的重要标志，也是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要力量。为深入贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神，加强中国特色新型智库建设，建立健全决策咨询制度，为新闻出版业转型升级和融合发展提供智力支持和智慧支撑，结合出版业实际情况，依据《关于加强中国特色新型智库建设的意见》《关于推动新闻出版业数字化转型升级的指导意见》《关于推动传统出版和新兴出版融合发展的指导意见》等政策文件，结合中地睿知 "融智库" 的实践经验，笔者就数字出版高端智库的现状和未来，浅谈如下。
数字出版高端智库建设的总体要求，大致包括其建设依据、指导思想、基本原则和工作目标等；这些总体要求，是官方智库、高校智库和企业智库无一例外都要遵守的。尤其是在目前我国智库界鱼龙混杂、形势不明的情形下，作为舆论宣传阵地的数字出版，必须要确保智库的导向正确、方向准确。
数字出版高端智库的建设依据，一方面是《关于加强中国特色新型智库建设的意见》（以下简称 "《意见》" ）中关于科技创新智库、企业智库和高端智库的相关规定；另一方面是《新闻出版业科技 "十三五" 发展规划》中关于科技智库、智力支持的相关规定。
《意见》中明确规定， "建设高水平科技创新智库和企业智库" ； "实施国家高端智库建设规划。加强智库建设整体规划和科学布局，统筹整合现有智库优质资源，重点建设50至100个国家亟需、特色鲜明、制度创新、引领发展的专业化高端智库" 。 [1]《新闻出版业科技 "十三五" 时期发展规划》中则明确提出， "加快智库建设，提供智力支持保障。完善新闻出版科技专家库，充分发挥科研机构、高等院校、技术企业、新闻出版企业在新闻出版科技创新体系建设中的重要作用" 。 [2]
就目前我国数字出版智库的分布状况来看，官方智库，由来已久，以中国新闻出版研究院为代表；高校智库，为数众多，以北京印刷学院、中国传媒大学、南京大学出版研究院等为代表；企业智库，发展迅速，以地质出版社、知识产权出版社联合成立的 "融智库" 为代表。3种智库形态均已出现，尤其是 "融智库" 的出现，填补了数字出版界企业智库、专门智库的空白。
数字出版高端智库在指导思想、基本原则和工作目标方面，与其他各领域的专业智库相比，既有共通性，也有其独特性。
数字出版高端智库的指导思想是：深入贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神，高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、 "三个代表" 重要思想、科学发展观为指导，深入贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，以服务新闻出版业决策为宗旨，以政策研究咨询为主攻方向，以完善组织形式和运行机制为要点，以改革创新为动力，努力建设面向 "互联网+" 时代、面向新闻出版行业、面向媒体融合的中国特色数字出版新型智库体系，进一步支撑新闻出版业转型升级，进一步提高新闻出版业的软实力和话语权，为新闻出版业多出思想、出成果、出人才，进一步推动新闻出版业更好更快发展。
数字出版作为国家战略性新兴产业，决定和影响其发展方向的高端智库应该坚持以下几个方面的基本原则：
其一，坚持党的领导，把握正确导向。坚持党管智库，坚持中国特色社会主义方向，遵守国家宪法法律法规，始终以维护国家利益和人民利益为根本出发点，立足新闻出版业实际情况，服务于新闻出版业转型升级和融合发展。新闻出版领域的智库首先必须坚守 "党管智库" 的原则，因为新闻出版是宣传思想工作的主阵地，是意识形态工作的重要组成部分；坚持正确的导向、坚持弘扬主旋律、传播正能量、致力于出版业转型升级、致力于出版业融合协同发展，是数字出版高端智库的应有题中之意。
其二，坚持围绕大局，服务中心工作。数字出版高端智库的建设应该紧紧围绕新闻出版业转型升级急需的重大课题，围绕转型升级、出版融合、知识服务、大数据建设、标准化工作等重大任务，开展前瞻性、针对性、储备性政策研究，提出专业化、建设性、切实管用的政策建议，着力提高综合研判和战略谋划能力，切实起到 "助力业态创新、服务政府决策、引领行业先锋、服务行业发展" 的积极效果。
其三，坚持实事求是，鼓励大胆探索。数字出版高端智库的建设应该坚持求真务实，理论联系实际，以问题为导向，积极建言献策，围绕新闻出版业转型升级的重大任务，围绕传统、新兴出版融合发展的时代主题，提倡不同学术观点、不同政策建议的切磋争鸣、平等讨论，创造有利于智库发挥作用、有利于智库积极健康发展的良好环境。
其四，坚持改革创新，规范有序发展。数字出版高端智库的建设应该以国家新闻出版广电总局为指导单位，以新闻出版企业为建设主体，充分吸收社会资本加入，汇聚行业顶尖专家和智慧。按照数字出版行业智库、新闻出版行业智库、中国文化产业智库的发展次序，逐步建构、建立健全，不断提升新型智库的影响力，不断提高新型智库的社会价值。
数字出版高端智库要想健康、积极、向上、持续地发展下去，需要在资本对接、组织结构、内容方案和服务模式等方面进行突破和创新。
数字出版高端智库在融资渠道方面，应该大胆创新、勇于尝试，可以采取跨所有制、跨领域、跨地域融资的方式，充分发挥文化与资本融合的优势，选取若干国有出版企业牵头，适当引入社会资本，以财政项目资金为助力，以股份制为主要实现形式，以股权激励为内在机制。
就官方智库而言，多方面、多渠道、多角度地争取国家政策支持和资金支持，是开展更高水平研究、提供更权威报告的重要保障；就高校智库而言，奉行产学研一体化发展思路，通过行业、企业拓宽融资渠道，是科研实力更上一层楼的不二法门；就企业智库而言，通过跨地域、跨所有制、跨区域的合作，创新智库运作的方式方法，显得非常迫切。
2016年9月8日，地质出版社、知识产权出版社和睿泰集团三家联合成立了中地睿知管理咨询公司，公司设立了面向数字出版专业领域智慧服务的 "融智库" 。 "融智库" 的设立，体现了资本层面跨所有制的合作—地质出版社和知识产权出版社作为国有资本，睿泰集团则属于民营资本；体现了跨领域的合作，地质出版社、知识产权出版社属于内容提供商，而睿泰集团则是标准的技术提供商，数字出版产业链上下游携手成立了 "融智库" ；体现了跨地域的合作，两家北京的出版社联合江苏的数字出版技术商，旨在打造第一个数字出版专业高端智库。
数字出版高端智库的产业链构成，应该以国家新闻出版广电总局为指导单位，以国有出版企业为发起单位，以科研院所为共建单位，以新闻出版行业权威期刊、报纸为合作媒体，以新闻出版内容、技术、运维企业为特别成员单位，吸纳产业链高端人才，汇聚整个行业顶尖智慧。
就具体的组织结构来看，数字出版高端智库可以采取公司制的方式，以管理咨询公司的身份设立；也可以采取非营利组织的形式，成立各种类型的研究院或者研究所。一般而言，官方智库、高校智库多采取事业单位、研究院、研究所等发展模式；而企业智库、民间智库多采取公司制模式，例如超星、同方等大型知识服务提供商均设置成立了研究所。
结合数字出版 "十三五" 发展的专项规划，考虑到当前数字出版企业发展的态势，笔者认为数字出版高端智库的构成至少应包括以下几方面。
（1）成员库。包括专家库、机构库、数字出版领域的各种示范单位和试点单位等。
（2）成果库。包括数字出版领域的核心论文、专著论述和标准规范等。
（3）专题库。涵盖数字出版领域的重大专题，包括知识服务、大数据、转型升级、融合发展、数字编辑、在线教育、国际标准关联标识符（ISLI）、财政项目等。
（4）项目库。遴选数字出版领域的示范性项目，为整个行业转型和出版融合提供借鉴和参考。
数字出版高端智库的服务模式不拘一格，可以表现为线上的咨询解答服务，也可撰写智库报告，或者出版年度白皮书或者蓝皮书。从目前已经成立的智库运营模式来看，数字出版高端智库可以为广大数字出版从业者、数字出版机构提供会员制服务，为数字出版企业提供数字出版整体解决方案，可以开展数字出版项目监理服务，可以成为数字出版技术产品的中间商，也可以进行数字出版高端培训与认证等综合性智慧服务。无论以何种模式，数字出版高端智库的成立初衷和目标在于促进行业发展、提升行业整体科研水平与战略高度。
数字出版高端智库建设的核心范畴，是指数字出版高端智库的战略定位、研究重心、建设方案和经营模式等。核心范畴涉及的问题能否处理好，直接关系着智库能否起步、能否壮大、能否实现可持续发展，也决定着数字出版专业智库能否以 "国家亟需、特色鲜明、制度创新、引领发展的专业化高端智库" 的面貌屹立于为数众多的智库之林中，进而能否纳入国家专业高端智库的建设规划之中。
数字出版高端智库的战略定位有二：一为政府献言建策，二为行业出谋划策。
就辅助政策决策而言，智库的定位在于 "服务政府决策，助力业态创新" —为新闻出版业转型升级提供智力支持，为媒体融合发展提供智慧支撑，致力于提升政府主管部门的战略谋划能力和综合研判能力。例如， "融智库" 最近着手于为国家新闻出版广电总局有关部门提供关于AR技术应用于出版业的报告，这便是资政献言、辅助决策的典型体现。
就引领行业而言，智库的定位在于 "服务行业发展，引领行业先锋" —重点提出转型升级、融合发展、知识服务、大数据、转型示范等行业前瞻问题的发展理念和解决方案，为全行业研发创新产品、探索盈利模式、应用高新技术、培养融合人才提供科学模式和示范路径。
时值当下数字出版进入发展 "拐点" 之际，媒体融合国家战略的提出对传统出版人把握舆论阵地、增强网络空间影响力提出了更高的要求和更严格的标准，持续几年的财政投入对数字出版的产值规模和新的经济增长点也形成了较大的压力，出版业开展知识服务转型的成效亟需以 "双效融合" 的方式加以显现……这些宏大的时代背景和政策方针，为数字出版高端智库发挥作用和价值提供了较好的前提条件，也为当下数字出版高端智库的研究主题指明了方向。数字出版高端智库应该着力解决当下困扰数字出版发展的热点和难点问题，通过问题聚焦、提供方案的方式，为政府决策服务，为行业发展出力。具体而言，数字出版高端智库的当务之急，需要为以下几个领域提供智力支持和智慧支撑。
时下数字出版发展的顶层设计，涉及几个核心概念：转型升级、融合发展和知识服务，概念之间的逻辑关系亟需梳理清楚。概念不清，则判断不准；判断不准，则推理不真，最终会影响到微观至企业、中观至行业、宏观至管理层面的决策和规划。笔者以为，转型升级是一个过程，是一个有起点无终点的连续过程，新闻出版业需要长期开展转型升级并将长期处于转型升级的过程之中。融合发展是一种状态，是传统出版与新兴出版在内容、技术、平台、运营、管理等方面的交融、互融、通融、共融的状态。知识服务是一个方向，是转型升级的最终方向，也是转型升级的最终结果；当新闻出版企业由纸质图书提供商转变为知识服务提供商之时，外化的表现必然是传统媒体与新兴媒体、传统出版与新兴出版融会贯通的状态。
无论官方、高校智库，抑或企业智库，都需要关注作为国家战略的大数据与出版业的结合，需要研究大数据的产业链与出版业的业务环节之间的关联和衔接。如何将大数据的数据采集、数据清洗、数据标引、数据计算、数据建模、数据应用、数据服务等产业链，与出版业的编辑、校对、印制、发行等流程进行无缝衔接，是考究数字出版智库水准的重要标尺之一。
AR技术、VR技术逐渐呈现出席卷社会各个行业的发展态势，甚至催生出了MR形态。在这种背景下，数字出版高端智库应该冷静地思考，思考出版机构的战略定位，探寻出版企业在AR产业链中的角色和盈利点—在 "AR编辑器、3D模型库、图像识别呈现" 3个基本环节之中，出版企业最容易立足，内容增值型知识服务关键点便是 "3D模型库" 的建立，找准了这一点，出版企业也就握住了AR出版业态的抓手，牵住了 "牛鼻子" 。
数字出版高端智库应该在知识体系的研发、知识标引工具的开发、知识资源建设、知识资源应用、知识图谱的生成、领域词表和领域本体构建、知识计算的模型建构等方面进行重点研究，切实将知识服务由概念推动至产业发展的层面，切实将知识服务变成出版业转型升级的行动纲领和重要里程碑。
项目申报的合规性与合理性、项目实施方式的法定性和约定性、项目管理过程的原则性和灵活性、项目验收的规范性和标准化等数字出版项目管理的核心领域，都应该被数字出版高端智库所关注并能够提出相应的解决方案。而这方面也恰恰是数字出版工作的主要组成部分，同时，也是许多数字出版从业者所难以把握和控制的工作难点。
举例而言，某地区存在较多项目未验收的情况，数字出版应该根据其未能如期验收的真实原因进行调研和分析，在此基础上，提供项目验收标准，通知其准备项目验收材料，在财务、技术、业务、管理4类文档 "齐、清、定" 的基础上，委派权威专家赴该地区进行验收。
中国新闻出版研究院作为新闻出版业的官方智库，自建院30周年以来，研究院共编撰行业学术著作和专业图书200多种，科研人员每年发表专业学术论文100余篇，共完成课题700余项；连续多年推出《中国出版蓝皮书》《数字出版蓝皮书》等品牌研究成果，完成多项行业标准和国家标准的制修订工作[3]，同时成立了中国出版网，及时对外发布行业动态和消息，为数字出版专业智库的建设与发展提供了标杆和示范。社会科学文献出版社 "皮书" 系列成果，也是集多年发展于一身，形成了 "蓝皮书" 品牌优势。
结合上述官方智库、民间智库的发展特点和成果，笔者认为数字出版高端智库可以 "线上+线下" 的互动模式进行建设。
线上模式是各个专业领域的智库均要采取的模式，例如国务院发展研究中心打造的 "中国智库网" 、 中国金融创新发展智库和战略智库发展基金建设的 "中国战略智库网" 等。
就数字出版高端智库网的建设而言，可以由专家库、机构库、成果库、专题库、项目库、数字出版技术产品交易中心、数字出版人才评价中心、新闻出版学知识库、新闻出版标准规范库、公共政策库等 栏目所组成。
（1）专家库。专家库是整个智库建设的核心和龙头，是智库建设的重中之重，也是数字出版智库年度报告的主要起草者和撰写人。无论是官方智库，还是民间智库，都需遴选业界顶尖专家，进入数字出版高端智库网，同时要设立严格、科学、合理的指标评估体系，确保所入选专家的权威性、专业性和领先性。入选专家的指标体系应该包括：理论研究指标、实务业绩指标和行业影响力指标；同时要对所入选的专家进行动态评估，保证专家队伍的流动性、思想的先进性、实务的引领性和政策的指导性。
专家指标体系是否严格、高标，直接关系到入库专家的水平和实力，直接关系到数字出版高端智库能否胜任资政献策、引领行业的目标，也直接关系到智库所在机构能否长久经营和发展。例如， "融智库" 分别设置了管理专家、理论专家和实务专家的指标体系，每种类型的专家指标都各有特色，总体来讲，指标设定均较为严格，对学术水平、实务经验和战略眼光都进行了评估和考察。
仅以 "融智库" 实务专家指标为例进行列举：①多次申报、获批、实施和验收文化产业财政项目（3个以上）；②具备较强的市场开拓意识，同时在数字出版市场化、产业化过程中积极探索和勇于尝试；③在数字出版转型示范、转型升级、知识服务、融合发展等重大工作中具有显著的推动作用和较大贡献；④吃苦耐劳、高度敬业，在业界具备较高声誉和影响力；⑤遵守新闻出版纪律，坚持弘扬主旋律、传播正能量，具备正确的价值导向和职业操守；⑥在核心期刊发表过新闻出版领域的专业论文5篇以上，或者出版过新闻出版领域相关的专著。 可见，融智库对于实务专家的准入门槛是相当高的，既需要有丰富、成功的项目实践经验，又需要有市场化、产业化的能力；既需要有数字出版实务经历，又需要有较高的理论水平；既需要业务能力过硬，更需要导向正确、价值观积极向上。
（2）机构库。机构库是数字出版高端智库网的主体之一，需要邀请出版机构、数字出版技术企业、各省市新闻出版局等机构用户到数字出版高端智库网注册、登录；同时对上述机构用户的经营范围、主要特点、人员招聘、主打产品等核心信息进行介绍。
（3）成果库。数字出版高端智库每年将分专题、分时段推出中国数字出版高端智库报告，作为智库年度成果，报告发布后将在成果库集中展示和运营。成果库是体现数字出版高端智库含金量的重要组成部分。
同时，可采取市场化的手段，汇聚和整理中国新闻出版业核心期刊的资源，对其中精华稿件和论文进行碎片化处理，作为成果库的主要素材之一。
（4）专题库。专题库最能体现数字出版高端智库的特色和区分度。数字出版高端智库网将围绕大数据、知识服务、转型升级、融合发展、ILSI国际标准、CONIX标准、复合出版、转型示范、AR 、VR等数字出版核心专题，提供理念、对策、解决方案、发展路径、顶层设计等系列智慧成果，智慧成果集中体现于专题库。
（5）项目库。项目库也是数字出版高端智库建设的重头戏之一。可以针对2012年以来的文化产业专项资金、国有资本经营预算资金等财政项目，遴选和评审出示范性项目，将项目的概况和成效部分，集中在项目库中进行展示，对新闻出版行业申报、实施、验收和转化项目提供示范性参考和借鉴。
（6）数字出版技术产品交易中心。鉴于目前数字出版产业信息不对称、缺乏统一展示平台的现状，高端智库可以汇聚数字出版技术企业的核心技术产品、平台产品，建成数字出版技术产品交易中心，向出版机构开放，同时可集中展示我国数字出版技术产品的全风貌。
（7）数字出版人才评价中心。数字出版高端智库同时也是高端人才成长和提升的摇篮。智库建设可以确定和选取数字出版人才培训课程，配合线下高端培训和线上网络培训，对经过培训的数字出版人才进行考核，考核通过后颁发相应的培训认证证书，进而建成数字出版人才评价中心栏目。
（8）新闻出版学知识库。自2015年以来，知识服务成为新闻出版业转型升级的主要方向，然而，各出版机构均围绕着各自所服务的国民经济专业领域开展知识服务，很少有出版企业面向新闻出版学提供知识服务。
鉴于此，数字出版高端智库网的必备服务方向之一是提供新闻出版领域的知识服务，以知识服务为核心，构建中国新闻出版学知识库栏目，为新闻出版从业者提供理论支持和知识储备，为新闻出版行业政策制定提供基础数据支撑和资料支撑。
（9）新闻出版标准规范库。标准化成果是数字出版高端智库的重要组成部分。数字出版高端智库网应建成中国新闻出版标准规范知识库，将近十年来新闻出版领域的国际标准、国家标准、行业标准、项目标准、工程标准等对全行业具有指导性价值的标准规范进行集中和统计分析，做成标准规范查询平台，便于为整个新闻出版业提供知识服务。
（10）新闻出版公共政策库。为了更好地服务政府决策、为出版业转型升级提供建设性意见和建议，数字出版高端智库需要建成中国新闻出版公共政策库。公共政策库可收录历年来中国新闻出版的重大政策、发展规划、指导意见等公共管理性政策，为政府主管部门拟定新的战略规划提供资料支撑和数据基础，为新闻出版机构及相关机构提供知识性服务。
中国数字出版高端智库的线下模式主要包括提供咨询服务，提供个性化智库产品，提供数字出版高端人才培训、财政项目监理服务，等等。所提供的智慧型产品必须具有专业性、权威性和智慧性，同时以较高价格提供服务，旨在提供高端、智慧的知识服务。
纵观我国数字出版领域目前的官方智库、高校智库和企业智库，经过调研和总结，可以发现其主要运营模式包括以下几种。
（1）会员制模式。分别对机构会员和个人会员采取收取年费的方式，以维持数字出版高端智库的日常运营和发展。
（2）财政项目监理模式。长期以来，数字出版项目一直是业务重心和难点，而数字出版项目的申报、实施、验收、管理、审计等业务一直缺乏标准化的流程；为此，数字出版高端智库可以考虑为行业提供标准化、程式化、规范化的项目监理服务，提供自策划至审计的全程智慧服务。
（3）智库产品订购模式。针对用户的个性化需求，提供个性化的智库解决方案，如数字出版的顶层设计、五年战略发展规划纲要等。
（4）高端培训模式。智库可每年举办一期数字出版高端培训，针对数字出版主管、主任展开高端理论、业务和政策培训。
（5）线上知识服务模式。标准规范库、公共政策库、成果库、专题库等新闻出版知识服务库的收入，可以作为智库维持日常运转、扩大再生产的常态化资金。
（6）智库出版业务。出版物一直都是智库的主要收入来源之一，如兰德公司已发表研究报告18 000多篇，在期刊上发表论文3 100篇，出版了近200部书。数字出版高端智库将围绕转型升级、知识服务、出版大数据、AR出版物、ISLI国际标准等热点前瞻专题，有针对性地出版相应的白皮书，填补数字出版细分领域的空白，梳理和总结数字出版专项工作的成果和经验，为新闻出版业提供数据支撑和智力支持。
"融智库" 自成立以来，先后承接了《AR技术在出版业的应用》、《出版集团大数据应用》、高等院校数字出版专业人才培养一体化战略等研究课题，分别在辅助政府决策、服务行业发展和创新人才培养等方面献言建策，取得了较好的社会效益和经济效益。
（1）规范运行机制。数字出版高端智库建设通过完全市场化的机制进行，采取股份制的方式运作，充分吸纳了社会资本和技术资本的力量，以国有出版企业作为发起单位，以科研院所作为智力支持单位，以社会力量作为资本补充，以权威核心期刊、报纸作为特别成员单位，以广大的新闻出版企业作为会员单位，荟萃行业智力资源，为行业提供整体数字化智慧方案。
（2）强化人才建设。数字出版高端智库吸纳行业顶级人才、权威政策制定者为首席专家库成员，吸收一线数字出版业务骨干、一线数字出版理论研究人员作为专家库成员，面向数字出版中坚力量、新生力量提供个性化智慧服务，面向广大会员机构提供定制化智慧服务，通过打造行业人才流动枢纽、行业智慧产品交易中心，来聚集人才、培养人才和提升人才。
（3）实施项目带动。数字出版高端智库将积极奉行项目驱动战略，在实现原始成员积累、数据积累、平台积累之后，通过文化产业资金、新闻出版基金等多种财政项目的形式，积极申报并争取财政项目，以项目促进智库建设，以项目提升智库的行业影响力和社会效益。
以知识服务为视角，分为产品驱动型、信息驱动型、技术驱动型和智慧驱动型的知识服务；作为智慧驱动型的知识服务，数字出版高端智库显示出知识服务的旺盛生命力，同时，又以出谋划策、献言建策为己任，承担着推动产品知识服务、助力信息知识服务、启蒙技术知识服务的艰巨任务。
纵观我国的数字出版智库格局，尽管很少直接冠之以 "智库" 的名称，但是以中国新闻出版研究院数字出版研究所为代表的官方智库，以北京印刷学院、武汉大学、南京大学等为代表的高校智库，以 "融智库" 为代表的企业智库分别在各自的领域展现出了强劲的发展势头，并且互为补充、相得益彰，共同助推我国数字出版业的健康、有序、稳步发展。
