行业学术期刊的影响力表现为学术论文的创新水平和特色化办刊的效果^[1]，评判的依据大多基于对论文的计量学评价数据^[2]。决定学术期刊影响力大小的主要因素为期刊平台在行业研究领域对稿源和人力资源的聚集度、学术期刊服务社会的能力和学术期刊的社会认可度3方面^[3]。从办刊的角度考查行业学术期刊，论文的数量可以作为科学产出能力评价的一个方面，但从学术影响力来看，可能更主要的是论文发表后的被引用情况，以及论文涉及的成果是否与当下国家或区域社会经济急需解决的问题紧密相关。因此，可以认为，论文的学术影响力要素分为计量性要素和社会性要素，进而形成期刊的学术影响力。

期刊的计量性要素主要体现在论文或期刊的被引情况、影响广度、转摘率、获奖率以及高影响力论文率等现实数据上^[1]；社会性要素则表现为期刊在本学科专业领域或相关多学科专业领域内形成期刊内容特色，刊发学科研究人员研究某一问题的必读文献，形成期刊高影响力因素的聚集领域，并以高被引和品牌来体现。

长期以来，对期刊受众影响比较普遍的是“以刊评文”，以及对期刊的评价体系和评价结果的泛用。目前的期刊评价体系下，高影响力学术期刊受众关注更多的是期刊内容与自己现有研究的契合度，以及第三方给出的论文以及期刊的计量性指标，这一导向对编辑而言则决定着办刊的选题、策划、组稿、传播等。笔者认为，行业学术期刊应倡导“以文‘评’刊”。这里的“以文‘评’刊”，是指分析期刊计量性要素和社会性要素时，应从期刊内容单元构成即论文的选择方面，综合论文产生的上下游环节来建设期刊的影响力，进而构成期刊评价中的核心竞争力。在此，以水土保持学科领域期刊论文为例，统计了2001—2015年该领域全球高水平论文的发文量和发布时间、产文机构、高被引论文和背景等计量性数据，分析论文计量性要素与社会性要素的关系，并讨论其在形成和提升期刊影响力方面的作用，强调行业学术期刊应提倡“以文‘评’刊”的办刊理念。

截至2015年，数据库收录了13 000余种具有较高影响力的学术期刊^[4]。笔者以Web of Science中核心合集（WOS^TM）的水土保持学科论文为统计对象，对其中收录的有关水土保持学科的研究文献进行统计。检索的时间范围为2001—2015年，采集时间为2016年5月16日。

根据水土保持学科的定义，选择检索词时采用“主题词初选、利用数据库试检、对检索结果的文献题目和主题词进行词频分析并选出高频词、利用国际农业和生物学中心文摘数据库(CABI Abstracts) ^[5]中叙词检索工具进行主题词核对、确定主题词”的方法，最终筛选了13个检索词作为选文依据：soil conservation；water conservation；soil and water conservation；soil erosion；water erosion；wind erosion；gully erosion；stream erosion；tunnel erosion；debris flow；shelterbelts；desertification；journal of soil and water conservation。

检索方式为：以检索词构建检索式，检索词之间的逻辑关系选择逻辑或（or）；以检索词构建检索式，检索词之间的逻辑关系选择逻辑或（or）；为了避免误检，没有采用通配符“*”；为了精确检索，检索时同时采用词位限制符“”；入库时间=2001—2015。

检索字段选择“主题”“来源出版物”，同时采用“研究领域精炼”进行进一步筛选获取数据。检索结果显示，2001—2015年有关水土保持学科被WOS^TM收录的研究文献有21 749篇，其中2011—2015年有9 873篇。

按发表年份统计的水土保持学科在WOS中的发文量见图1。15年来全球水土保持学科论文发表量逐年增加，其中2011—2015年发文量占比超过45%。有些年份发文量比上年突增，反映了研究成果发布的滞后性和引导性效应，说明论文数量和发布时间在一定程度上体现着论文内容的社会性内涵，也构成期刊影响力要素的计量性特征，并影响社会性要素特征。如：2003年和2007年发文量较上一年明显增加。经查阅资料发现，2004年中国完成了第二次土壤侵蚀遥感调查，生态修复的理念在水土保持领域重点应用。这些成果得以集成的前期，相关研究论文大量发表，并引起全球范围关注^[6]。而2004年在澳大利亚召开了第13届国际水土保持大会，同时召开了“国际水土保持2004年年会”“世界水土保持协会论坛”“土壤生物多样性”等专题会议，由此，与全球水土保持相关的经济和社会问题，如土地保护、土壤健康、土地免耕、机耕道控制性耕作以及水质量、温室气体排放、碳循环等一些新的研究领域开始被关注^[7]，大量研究成果发表于2007—2008年，而2008年以后中国科研机构的产文量明显增加。

图1

统计样本数据发现，15年来，WOS中有记录的全球开展水土保持学科研究的相关组织有3 494个，发文量在140篇以上的产文机构（数据库检索结果分析中的字段“研究机构”显示为“组织”，本文表述为“产文机构”）有18个（表1，数据库中USDA ARS与ARS作为两个单位）。产文机构从计量性数据和社会性特征两个方面影响着期刊的选择。从数量看，机构数反映了研究力量的多少，匹配到期刊就是作者群的多少；从社会性特征看，这些机构的科研产出可以代表当今水土保持研究领域的重要成果，影响着过去一段时间和今后学科发展的趋势，对期刊来说，他们是形成学术期刊影响力的资源要素，是提高影响力必须要追捧的对象。例如中国产文机构的发文总量最多（尤其2008年以后），中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室和北京师范大学在水土保持学科领域的研究较为活跃。查询可知，北京师范大学是我国现代地理学科发祥地之一，基于两个国家重点实验室平台形成了以对地观测、地表过程模拟、土壤侵蚀、全球变化与综合风险防范为特色的地理学综合研究的学科体系（http://www.bnu.edu.cn/kxyj/zdxk/gjzdxk/yjxkgjzdxk/75046.html）；而中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室以长江上游和青藏高原为主要研究区，针对泥石流、滑坡和土壤侵蚀形成和防治中的关键科学问题，探索岩土工程和生态工程的灾害调控原理、方法以及二者的科学配置等重大理论和实践问题（http://www.imde.ac.cn/jgsz/kybm/sdzhydbgczdsys/）。这两个单位在对我国地震、雪灾、泥石流等重大自然灾害的研究中作出了重要贡献。这说明科研优势明显、面向国家和区域重大需求的研究机构，不但产文量多，作者群影响力大，而且对期刊的支撑作用突出，决定了期刊社会性要素的基础；相关期刊依托着这些产文机构，可以保持高影响力及品牌效应，相应的自身计量指标也比较突出，如《Science》《Nature》等期刊吸引了全球众多的高影响力科研团队就是明显的例证。

样本统计结果显示，被引频次最高为1 382次，该论文为Lal R在2004年发表于《Science》上的“土壤固碳对全球气候变化和粮食安全的影响”，而由中国科学院郭正堂等在2002年发表于《Nature》的“从中国黄土的沉积推断2 200万年前开始的亚洲荒漠化”一文在15年内被引频次为999。统计结果还显示，15年期间全球共举行529个（次）相关国际会议，会议论文多达17 371篇(占统计总量的79.87%)。其中，近5年举办的184个（次）会议的论文集发表了8 432篇水土保持研究领域的文章，但以中文发表的论文数仅占全部统计论文的0.29%。

另外，此次统计的论文共涉及153个学科，其中产文量最多的学科为环境科学与生态，共计发文6 662篇，发文量占总发文量的30.63%。从论文标注的基金项目来源看，有9.47%的论文涉及中国的各类基金项目，且大部分来自国家自然科学基金项目和国家重点研发计划。以上计量性数据显示：学科发展的快慢，在很大程度上取决于国家科技政策的引导和学科自身的发展基础^[8]；期刊对学科的依存度和反馈程度决定着期刊影响力的形成和持续性。也即期刊的计量性要素依托于社会性要素，二者互相影响。高影响力论文等数据造就了期刊的计量性要素表现良好，使得期刊内容特色和导向明显，研究人员为主要受众的行业期刊成为学科主要研究成果或重大项目成果聚集区；计量性特征越明显，期刊影响力等社会性特征越突出并以高被引和品牌来体现。

由所统计的论文计量学数据可以发现，学术论文影响力要素主导期刊影响力。学术论文计量性要素依托于社会性要素，进而构成期刊的影响力，并决定着期刊影响力的表现方式和程度。期刊服务社会的能力主要体现在学术期刊论文的观点及理论为经济、社会发展提供了何种程度的理论支撑，或期刊论文作者提出的意见、建议被政府采纳或作为决策参考的范围等；而社会的认可除了期刊本身美誉度、成果影响范围、同行评价、可获取便捷程度等可计量的要素外，更重要的是期刊对行业发展、学科建设的贡献度，即期刊的社会性要素体现。因此，“以文评刊”是当前科研评价体系下行业学术期刊应倡导的办刊理念，主编应努力使得所选择的内容持续被业界关注，以此建设期刊的品牌栏目，形成特色内容的高影响力因素聚集区。

论文的发文量、产出时间等统计结果可以帮助策划编辑了解并抓住热点内容和研究时段，为提升期刊的学术影响力制定针对性方案。编辑应关注并积极参加行业学术交流，及时收集国际学术动态信息。在期刊品牌建设中，从论文的计量性要素入手，及时跟踪学科的研究前沿与发展趋势，在组稿和审稿中更多从成果的社会性要素着眼，以此策划期刊的内容及经营。

产文机构对论文的意义是权利及责任，对期刊的意义则是期刊影响力要素的重要基础资源。中国研究机构的研究成果不仅总量较高，对行业的影响力也较大，而这些研究成果大多数在WOS数据库收录的高影响力学术期刊上发表，成为支撑这些期刊保持较高影响力的重要力量。编委是学术期刊办刊力量中社会性特征明显的资源，必须及时了解国家和地区建设的重大需求问题研究进展，不断追踪研究机构中各研究团队的动态，依托所办期刊吸引优秀作者和审稿专家，这对期刊出版过程的人力（包括作者、编辑、审稿人）资源建设，更好地发挥期刊影响力的社会性功能具有重要意义。^[9,10]

高被引论文能够帮助学术期刊编辑“慧眼识文”，遴选和组约具有潜在高影响力的学术论文，同时也有利于科研人员拓展研究思路、科学选题，了解学科国际发展态势^{[12,13,14,15,16]}。从此次统计的高被引论文的研究内容看，全球关注的热点问题以及国家、区域支撑计划的重大问题研究为论文产出的主要背景，也说明论文的社会性要素决定其影响力水平，同时是构成期刊影响力的关键所在。对于学术期刊编辑而言，了解高被引论文的来源，可以有针对性地组织高水平专题、专辑，建设品牌栏目。编辑还可由此找到高水平的审稿专家，在同行评议中快速定位小同行，并借助高影响力论文的附加信息帮助作者（尤其学生作者群）在论文选题、资料收集、写作等方面有所提高。此外，编辑也可以高被引论文的附加信息为传播资源，提高论文刊前、刊后的学术交流效益。

学术期刊编辑借助选题、策划、组稿、传播等流程，可将行业学术信息进行加工生产和扩散，形成可以计量的期刊要素。这是增加期刊品牌凝聚力、提升影响力的主要方式。因此，行业学术期刊应倡导“以文‘评’刊”的理念，在努力提高论文计量性要素显示度的前提下，将聚集论文社会性要素作为期刊建设的重点，使社会性要素成为期刊组稿、传播以及发挥人才培养作用的有效资源，才能真正使期刊成为行业科研活动的龙头和龙尾。