科技与出版,2017, 36(3): 98-101
doi: 10.16510/j.cnki.kjycb.2017.03.024
基于基金资助文献的基金规范分析
任丽平
同方知网(北京)技术有限公司,100190,北京
 
【摘要】  大部分机构在从事基金科研项目的研究当中,会发表相关学术文献,因此基金文献也是很有价值的学术文献,本文以CNKI的基金资助文献为分析对象,通过对基金资助文献的分析,总结探讨基金规范控制及意义,分析探讨基金文献分析所能产生的价值。
【关键词】  基金文献 ; 基金规范 ; 基金分析评价 ; 文献分析

【Abstract】 

1 引言

学术文献中有一部分文献是基金资助的文献,基金资助文献也是学术文献重要组成部分。对于文献中的资助基金一般是国家、企业或个人为支持科学研究而设立一些科研基金,这些基金通常以政府机构、科研单位、高等院校、企事业单位等组织机构长期设立的基金、计划、规划、课题、项目、专项或工程等形式存在。参与基金项目的科研人员,往往从课题研究开始到课题验收,发表一系列学术论文,基于课题发表的论文一般会对课题的相关研究进行陈述论证,包括一些研究观点、研究过程可能在论文有所体现,因此也可通过阅读论文了解所研究的课题。对于科学基金资助课题后的价值如何,也是相关基金管理机构比较关注的核心点。本文从对基金学术论文的基金分析出发,对基金规范及其应用进行探讨。

2 基金分析

本论文的分析数据基于中国学术期刊全文库,期刊库提供有基金字段,该字段一般保存基金或具体基金项目信息,即文献的资助背景。基金信息一般有: 基金名称、项目(课题)名称、子项目(子课题)名称、项目编号、立项年度、项目负责人等。

对于在基金项目研究的各个阶段产生的学术文献,在本文档中一般都叫基金文献或基金论文,基金管理部门或期刊社或是从事文献分析等人士对基金文献的研究也比较重视,一些研究人员认为基金论文的研究更能代表期刊学术质量,包括期刊的评价指标中有一项就是基金论文数。学术界也有不少学者或专家基于基金文献开展一些研究,例如,蔡乾和、陶蕊发表的《科学基金资助绩效评价的文献计量分析》,潘宁发表的《情报学核心期刊基金资助论文定量分析》,李晓红、于善清、胡春霞等发表的《科技期刊评价中应重视“基金论文比”的作用》都是基于对基金论文展开的分析。基金资助项目在项目提出前,会请本项目所在学科领域的专家进行项目可行性认证,并确定项目实施计划,因此项目从开始提出到招标或投标等一系列过程,各个环节都对人才的技术水平、承接项目单位的科研水平等要求较高,如课题可行性论证的主持人、参与人,课题在研究开发中的负责人、参与人等都要求是本领域的专家和较高技术人才等,尤其是国家层面的项目,可能还代表本领域内较高的科技发展水平,项目的核心技术可能也是属于科技前沿的范畴。

在本文献的分析基金种类上,只对大的基金种类进行分析举例,其子基金或项目暂未在分析讨论范畴。以国家自然科学基金为例,其门户网站这样介绍:国家自然科学基金委根据科学发展趋势和国家战略需求设立相应的项目类型,从资助定位和管理特点出发,分为研究项目系列、人才项目系列和环境条件项目系列三大资助系列。①本文献的分析中,还没有对其具体项目类型进行分析,仅以大基金国家自然科学基金为例,在中国学术期刊全文库输入检索词“国家自然科学基金”,学科分类选择“物理学”,并按机构分组,检索结果如图1所示。

图1
对物理学科的自然科学基金论文检索结果图

结合上述检索结果,对该检索进行分析:

(1)文献范围。首先本分析的文献范围仅限于中国学术期刊全文库,国家自然科学基金资助的文献在国外发表等文献并没有包含在内。本文仅是浅议方法,其真正做法应该是选择较全面的数据源,分析数据源越全面,越有利于分析评价,其次国外刊物的文献在一定程度上优秀文献较多,可能更有利于分析评价。对于借用国际基金文献的分析评价,当前也有国内学者进行了分析研究,例如,刘辉的论文《国际科学基金对我国科研活动的支持作用:基于文献计量的研究》专门有对国际科学基金资助的分析,分析中提到部分基金种类,并从基金的发文量、总被引次数、篇均被引次数进行计量统计,结果如表1所示:

表1
国际科学基金资助绩效数据

(2)检索的基金关键词。国家自然科学基金不全面,原因是对于基金名称是“国家自科基金”、“The National Natural Science Foundation of China ”的没有检索在内,检索的文献不全,会遗漏一些文献不在分析范围,无论高级检索还是多种关键词检索,可能都会存在遗漏,可能最有效的做法是对底层文献的基金进行规范,例如国家自然科学基金的众多写法在规范后都可统一为一个名称,即“国家自然科学基金”,如果在实际分析中觉得有必要进行项目规范,也可对其子项目名称、项目编号、负责人信息等进行名称的规范。

(3)对“物理学”学科下,基金是“国家自然科学基金”的结果进行“机构分组”,分组结果显示,大部分是高等院校、科研所,且文献数量由多到少显示,通过图1可知,物理学方面,国家自然科学资助的科研项目大部分分布在大学及科研所,这也正符合国家或相关部门的要求,也体现基金用于科研的真正价值,从分组结果显示可以得知,基金的资助主要对象是科研学术单位,几乎没有事业或企业单位,以“2015年屠呦呦获得诺贝尔医学奖”为代表,国家基金资助科研取得了一系列成果和发展。

(4)科研学术单位在申请到基金课题后,对于该项目科研的绩效评估,可以通过分析基金论文,通过分析科研基金资助的文献,文献的被引情况、文献是否有核心研究点、其研究过程是否具有参考价值等来判别。对于这些分析方式在实际应用中,要想保证结果分析全面,需要对基金及相关信息进行规范,规范以后的数据更有利于这些评估参数的查全、查准。

(5)上述检索中,未对文献按SCI等进行详细分类,但实际的分析中应该进行这项分析,这样更有利于分析科研基金对论文的影响。在实际研究中也可以从刊物的分类或是论文的被引等角度分析。

在中国期刊全文数据库,提供有按基金对检索结果进行分组聚类,相当于可以了解某个研究方向或某项技术在基金中的论文分布,检索期刊全文库,输入“纳米技术”,可见各基金文献数量分布如图2所示。

图2
包含纳米技术的基金分组结果

通过上述方法,我们可以对比分析某项研究技术在各种基金种类的研究状况,还可通过限制年来分析某段时间范围内该技术在各个基金的研究情况。基金以检索中国期刊全文库,以基金等于“国家自然科学基金”为例,对检索结果按年进行文献聚集,注意,仅仅是检索词包含国家自然科学基金,对于其他写法的国家自然科学基金文献并不包含,检索结果如图3所示。

图3
国家自然科学基金各年文献数量结果

总结检索结果数据:2015年发文量154 631;2014年发文量142 010;2013年发文量130 056; 2012年发文量116 054;2011年发文量104 748;2010年发文量976 55;2009年发文量948 57;2008年发文量883 21;2007年发文量818 44,为更直观展示各年发文量,通过图4展示如下。

图4
自然科学基金2006年到2015年文献数量图

上述自然科学发文基金结果是逐年递增,经调查分析国家自然科学基金,最初国家为推动我国科技体制改革,变革科研经费拨款方式,中国科学院89位院士(学部委员)致函党中央、国务院,建议设立面向全国的自然科学基金,得到党中央、国务院的首肯。随后,在邓小平同志的亲切关怀下,国务院于1986年2月14日批准成立国家自然科学基金委员会。自然科学基金坚持支持基础研究,逐渐形成和发展了由研究项目、人才项目和环境条件项目三大系列组成的资助格局。20多年来,自然科学基金在推动我国自然科学基础研究的发展,促进基础学科建设,发现、培养优秀科技人才等方面取得了巨大成绩。 再对比上述按年统计的论文数量和前面按机构对自然科学基金资助论文的文献聚集,结果表明基金的资助符合国家对科技发展的需求,当然这只是简单的表层分析,还需要具体针对某个详细的信息进行分析。

3 存在问题

实际中,并不是所有的基金文献就能真实反应基金课题信息,有极少数的基金文献问题可能也会对基金分析形成干扰。

有个别论文可能会存在一些违规行为,比如可能论文本来和某项目没有关系,但还是在论文中注明了该基金信息,这种进行与项目无任何关系的挂靠行为是少数,实际中应该杜绝,比如可以通过基金管理部门的监督或一些惩治措施来避免,以“国家自然科学基金某课题”发表的论文,如国家自然科学基金发现问题,应对论文发表者给予一定的警告或处分。

有部分错误的想法应该制止,比如,有些学者可能认为论文中著录“某某基金某某课题资助”会有利于论文的发表、包括个别期刊在审核论文时可能也会青睐有资助信息的论文,如果学者和期刊都有这样的潜意识,刊物以是否基金论文来决定接纳与否,加之审核基金论文的实际内容不严,会导致刊物以论文质量为主的路线发生逐步偏离。作为刊物,应该以论文质量为主,而不能把是否基金文献作为出发点。

在对期刊的分析评价参数当中,基金论文评价是期刊分析评价一项指标,有专家认为基金论文的研究更能代表期刊学术的质量,因为基于课题研究的论文更具有实质性的技术体现,也具有极大的参考价值,但期刊社对基金论文的审核同样不能放松,对于资助基金应尽量进行核实。

抄袭论文等个别现象可能依然存在,基金论文同样可能存在抄袭情况,当前技术越来越发达,比如学术不端平台的检测功能等,这样有利于抄袭的杜绝,在利用学术不端平台检测的同时也需要期刊出版社在审稿时留意问题的存在。

对于上述现象,国家当前也有具体的行政管理政策,无论是期刊社的审核或是作者本人,应遵守规定,从实际出发,严格要求自己。

4 解决方案—基金规范

直接采用基金检索进行分析评价并不全面,解决上述分析中的不足,主要方式是基金规范体制的建立。同一基金种类的名称叫法多,在检索方式上并不能涵盖其所有的别名,基金规范控制出发点为了完善数据库资源的汇集、查询功能,从三方面(整体性、有效性和查询的一致性)来保证数据组织而开展的工作。

首先要建立规范文档体系,规范文档涉及基金与源数据关系属性的文档、基金数据规范的标准文档、基金名称变化或层级关系文档等,属性文档主要定义规范前基金和规范后基金关系、规范基金与源数据关系等,规范标准文档主要对数据规范的约束,使规范工作有据可依,名称关系文档对基金的改名或基金的层级关系等进行说明。

名称规范应结合基金种类门户网站等对基金信息进行核实,并给出标准的基金名称,形成规范库,规范库有专门的特定字段与源数据库关联,例如规范后的基金应用到源数据库,通过基金检索保证数据的查全率和查准率。

基金信息涉及基金名称、项目(课题)名称、子项目(子课题)名称、项目编号、项目负责人等,在规范基金时,如果有需要可以对子项目名称、项目编号、项目负责人等进行规范整理,这些附带信息的整理和规范有利于对学术成果的详细全面分析,例如可以统计某项目负责人负责过的科研项目,某项目的参与人员、基于某项目编号所产生的学术文献数量等。

深度挖掘文献本身的属性特征,规范基金与源数据有对应关联的建立,基金文献本身有的属性,诸如篇名、作者、机构、刊名、资助基金名称、发表年、关键词、摘要、学科、被引次数、下载次数等,通过其对应关系的建立,可大大拓展分析基金文献的深度和广度,分析中可通过文献计量学,对相关指标进行计算,属性信息有利于从不同角度进行分析。例如,对学科和基金关联分析学科,关键词、摘要和基金关联是否可以分析某学科的精细领域等,作者和课题负责人的关联可以了解课题负责人的学术成果等。

5 基金规范应用探讨

基金规范对采用文献计量学统计分析提供了有力的支撑,有利于科研分析评价更全面具体,更真实全面地反映各科研基金成果产出情况及文献资助来源信息。基金文献分析辅助科研人员、单位了解自身研究项目在本行业的位置并更好地确定研究方向、申请项目资助、撰写发表科研论文。基金分析能更好地辅助科研管理机构了解同行业的发展及资助项目进展状况,辅助制定项目管理策略、对项目监控等。基金资助的论文一般是涉及项目的研究方法,研究过程等,因此也是体现基金项目的科研水平,可分析并了解资助基础研究所产论文进行的研究和讨论,可分析研究国内基础研究的发展趋势、发展现状、研究成果和存在的问题。应用资助基金与学科,可对某资助基金在某学科所产论文分析研究,从而了解基金资助的该学科基础研究情况,也可了解学科建设的薄弱情况,通过结合本学科关键词的分析获得本学科的热点研究领域。

国家自然科学基金委门户网站http://www.nsfc.gov.cn/。

参考文献

[1] 蔡乾和陶蕊. 科学基金资助绩效评价的文献计量分析[J]. 长沙理工大学学报:社会科学版,2012(3):29-33.
[2] 潘宁. 情报学核心期刊基金资助论文定量分析[J]. 情报科学,2009(1).
[3] 李晓红于善清胡春霞孙培芹. 科技期刊评价中应重视“基金论文比”的作用[J]. 科技管理研究, 2005(10).
[4] 刘辉. 国际科学基金对我国科研活动的支持作用:基于文献计量的研究[J]. 科技进步与对策,2014(12).
[5] 国家自然科学基金委门户网站[EB/OL]. [2017-01-17]..
URL    
资源
PDF下载数    
RichHTML 浏览数    
摘要点击数    

分享
导出

相关文章:
关键词(key words)
基金文献
基金规范
基金分析评价
文献分析


作者
任丽平