SCI数据库2010—2014年的5年数据表明，NSFC资助产出466 530篇论文，其中医药卫生SCI论文为33 829篇，共有15 391项基金资助。论著（article）为32 115篇，述评（editorial material）为10篇，综述（review）为1 701篇，会议论文（proceedings paper）为3篇。

NSFC资助产出的医药卫生SCI论文为33 829篇，其中平均被引频次为7.2，平均引用参考文献数为38.7。5年间NSFC—SCI全部论文平均被引频次为9.48，详见表1。

学科的大小、发展阶段和受关注程度通常由该学科发表的论文数量体现。对NSFC资助产出医药卫生SCI论文的学科进行分析，有助于我们了解各学科的发展状况和国际学术地位，从而为制定科学合理的学科发展规划提供依据。从2010—2014年NSFC资助产出的医药卫生SCI论文前10位的学科看，科学与技术论文数最多，为3 299篇（9.75%）。科学与技术论文总被引频次最多，为26 636次。肿瘤学论文篇均被引频次最多，为8.61次。NSFC资助产出的医药卫生SCI论文中，学科分布前10位论文数为13 620篇（40.26%），总被引频次为103 781，篇均被引频次为7.62，详见表2。

通过关键词频次分析，可以得出学科最活跃的研究领域和研究热点。将作者关键词汇总排序，得出总频次前50的关键词。5年间的研究热点多集中在细胞凋亡与增殖、癌细胞的转移与扩散、细胞毒性与周期等基础医学研究领域，表明这些领域是NSFC资助的热点领域。癌症（乳腺癌、胃癌、肝癌、大肠癌、肺癌、前列腺癌）、阿尔茨海默氏病、血管再生术和帕金森氏病等临床研究领域，也是NSFC资助的重点，详见表3。

各地区争取到NSFC项目的多寡，可以从一个侧面反映出一个地区的科研实力和水平。表5为2010—2014年NSFC资助产出SCI医药卫生论文数前10和后10位的地区，由于NSFC主要资助地区为中国大陆，所以中国香港、澳门和台湾数据未列出。5年间，NSFC资助产出的SCI医药卫生累计论文数居前10位的地区一直是科技、经济、教育和文化水平相对发达、医学高等学府和医院较集中的地区，包括上海、北京、江苏、广东、浙江、陕西、湖北、山东、重庆和四川等省（市），表明这些地区的NSFC资助强度较大，基金论文产出较多，其中仅上海市获NSFC资助的SCI医药卫生论文数就占了NSFC资助的SCI医药卫生论文总数的16.56%，前4个地区获NSFC资助的SCI医药卫生论文数占论文总数的51.64%，前10个地区获NSFC资助的SCI医药卫生论文数占论文总数的78.93%。相比之下，青海、西藏、内蒙古、宁夏、海南、贵州等科技和经济相对落后的边远省（自治区）获NSFC资助产出的SCI医药卫生论文却很少，这些省（自治区）获NSFC资助产出的SCI医药卫生论文所占比例没有一个超过1%的。论文数最少的10个地区其论文总数为736篇，少于论文数第10位的四川（1 154篇）一个省，详见表4。

因机构署名形式多样，为更加直观清晰地显示机构出现次数，本文对机构名称进行了整合，把高等院校及其附属机构统一按学校名称进行统计，科研机构及其下属单位按统一名称统计，如华中科技大学医学院、华中科技大学同济医院等统一为华中科技大学。

2010—2014年NSFC资助产出SCI医药卫生论文前10位机构，除了唯一的研究院所—中国科学院，其余均为高校，说明高校是科研产出的重要基地和 NSFC资助的主要对象。中国科学院作为国家科学技术领域的最高学术机构和全国自然科学与高新技术综合研究发展中心，汇集了大量的高水平科研人员和创新人员，因而具有雄厚的科研实力，在我国科学研究领域发挥着举足轻重的作用。NSFC资助产出SCI医药卫生论文数前10位的高校除了南京医科大学，其余均为985或211高校。南京医科大学虽然是一所普通医科本科院校，但其科研实力却不逊于一些985高校，说明该校拥有较高的科研水平。10所机构中，上海交通大学发表NSFC资助累计论文数最高，为1 833篇（5.42%），总被引频次均也最高，为14 365。篇均被引频次最多的机构是中国科学院，为9.7次，详见表5。

2010—2014年，共有27 036位医药卫生科研人员发表了NSFC资助论文，其中发表NSFC资助SCI论文数10篇及以上的作者（此文中作者均指第一作者）有13位（0.05%），1篇的作者有22 427位（82.95%），3篇及以上的作者有1 295位（4.79%），绝大多数作者只发表了一两篇论文，详见表6。

从表7看，西安交通大学的Zhu, Jian 5年间发表论文数最多，为16篇，其次为南京医科大学的Guo, Li和中山大学的Wang, Wei，发表论文数为14篇。发表论文数前10位的作者中，总被引频次和篇均被引频次最多的均为中国药科大学的Deng, Dawei，为210和21.0次，详见表7。

2010—2014年5年间，NSFC资助产出SCI医药卫生论文前10位的基金中，基金项目为“81021003”的总被引频次和篇均被引频次最多，分别为1 184和16.2次。详见表8。

分析我国NSFC—SCI医药卫生论文的期刊分布特征，有助于了解我国高水平科研论文的去向及其国际性期刊接受和认可程度。刊载我国NSFC—SCI医药卫生论文的期刊学术质量和影响力，在某种程度反映了我国NSFC资助的科研效果。经统计，我国NSFC资助产出SCI医药卫生论文中，刊载论文数和被引频次前10位的期刊分别见表9、表10。

由表9、表10可以看出，我国NSFC—SCI医药卫生论文中，刊载论文数前10位的期刊和被引频次前10位的期刊排序相当不一致。仅《PLOS ONE》《BIOMATERIALS》《BIOCHEMICAL AND BIOPHYSICAL RESEARCH COMMUNICATIONS》《ONCOLOGY REPORTS》等4种期刊不仅发表我国NSFC—SCI医药卫生论文数最多，而且这些论文的被引频次也位居前列，均具有较高的影响因子，且均位于各学科的Q1区。因此，这些论文的高被引频次与这4中期刊的高影响力有着密不可分额关系。说明这些论文确实具有很高的学术质量和影响力。

2010—2014年5年间，刊载NSFC资助产出SCI医药卫生论文最多的期刊为《PLOS ONE》（2 902篇）；总被引频次最多的期刊为《PLOS ONE》（22 044次）；篇均被引频次最多的期刊为《NATURE GENETICS》（68.6次），详见表9、表10。

NSFC资助项目都是经过严格的评审程序之后脱颖而出的，NSFC—SCI医药卫生论文是NSFC资助项目取得的以科研论文形式表达的阶段性成果并被SCI数据库收录。因此，NSFC—SCI医药卫生论文理论上具有较高的学术水平和影响力。论文的被引频次，尤其是SCI论文的被引频次是估计论文科研价值和学术影响力的公认指标。2010—2014年NSFC资助产出SCI医药卫生高影响力论文详见表11。

由表12可以看出，被引频次最多的是由中国疾病预防控制中心的Shu, YL为通讯作者，Gao, Rongbao为第一作者的论文，其被引频次为835次，发表在国际高水平影响力期刊《NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE》，影响因子为59.558，体现出此研究的较高的学术水平。该研究的合作机构有12个，一方面表明了该机构在国内禽流感病毒H7N9领域的优势，另一方面也体现了机构间合作对于科研成果的影响力举足轻重。