近年来，习近平主席多次提到中医要走向世界需要开展和加强对中医国际传播的研究[1,2]。由于中医学具有中国传统哲学色彩，具有独特的学术名词、理论体系与语言风格，造成国内优秀的、高质量的中医学研究成果不容易被国外研究者获取与应用。反观汤森路透发布的期刊引证报告（Journal Citation Reports，JCR）收录的结合与补充医学类期刊数量由2000年的8种上升至2013年的22种。其中年发文量最大的期刊为《Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine》（1 293篇），影响因子最高的《Journal of Ethnopharmacology》影响因子达2.939 [3]。可见目前中医药研究已得到世界关注，但国内科技期刊所发表的研究成果亟须在国际领域发挥影响力、争夺话语权。F5000项目通过遴选国内中医精品科技期刊中所发表的最受关注的高质量研究成果，为促进中医药走向世界开辟了一条新途径。目前中医类精品科技期刊入选F5000的论文已超过百篇，但截至2017年3月15日，通过检索中国知网、万方数据库、维普网，鲜见针对中医类F5000论文、作者及发表期刊相关特征进行总结与分析的相关文献。文章针对2012—2015年F5000中医学类论文进行分析，为中医科技期刊编辑选题、组稿、精品科技期刊建设提供参考。
检索F5000平台（http://f5000.istic.ac.cn/f5000/index）中期刊学科分类为“中医学”，检索截止日期为2016年6月30日。最终纳入分析的论文为《中医杂志》67篇、《中华中医药杂志》41篇、《中医药学报》25篇、《辽宁中医杂志》17篇，合计150篇。
下载检索所得论文全文，提取基金情况、作者来源、发表与入选时间等资料。采用Excel 2007和SPSS 21.0软件对资料进行排序、筛选和描述分析，分析入选F5000论文的基金资助情况，比较各期刊入选论文课题资助情况的差异；对入选论文的作者省市地区、机构进行分析；对入选论文的主题进行分析。
根据普莱斯定律[10]筛选出F5000入选论文的核心作者，并对其进行问卷调查。问卷中涉及作者基本信息、期刊文献的阅读习惯、论文写作的选题依据、年论文发表数量、对发表论文的关注程度等。
采用SPSS 21.0对各期刊基金论文比与论文入选率进行卡方检验，并比较入选F5000论文与非入选论文的基金论文比的差异，各期刊整体比较，以
《中医杂志》自2008年即入选精品科技期刊，而《中华中医药杂志》《中医药学报》《辽宁中医杂志》于2014年入选精品科技期刊，为比较各期刊发文量与F5000论文入选率，只将《中医杂志》2014—2015年入选论文进行统计，并用于与其他3本期刊进行比较。如表1所示，各期刊2014—2015年F5000入选论文占2010—2014年发文篇数的比例，各期刊比较差异有统计学意义（
如表2所示，各期刊入选的F5000论文大部分有基金资助。各期刊基金资助论文占入选论文百分比及省部级以上课题资助论文占入选论文百分比分别为：《中医杂志》80.6%、68.7%，《中华中医药杂志》85.4%、70.7%，《中医药学报》80.0%、68.00%，《辽宁中医杂志》76.5%、64.7%，差异均无统计学意义（
根据2009—2014年基金论文比及发文量相关数据[4,5,6,7,8,9]，分别计算各期刊2009—2014年总基金论文比为：《中医杂志》0.45、《中华中医药杂志》0.70、《中医药学报》0.47、《辽宁中医杂志》0.53，各期刊之间比较总基金论文比差异有统计学意义（
将各期刊入选的F5000论文之基金论文比与未入选论文进行比较，结果显示，《中医杂志》《中华中医药杂志》《中医药学报》F5000入选论文的基金论文比均显著高于未入选论文（
150篇F5000论文中，通讯作者直属、隶属工作单位为医疗机构的有73篇（48.7%），中医药大学有58篇（38.7%），科研机构有17篇（11.3%），企业有1篇（0.7%），另有1篇（0.7%）以学会名义发表。
入选F5000论文的作者共539人，平均每篇论文作者为3.59人。高产作者分别为：仝小林8篇，其团队成员刘文科4篇（中国中医科学院广安门医院）；刘保延5篇（中国中医科学院）；王阶4篇，其团队成员熊兴江3篇（中国中医科学院广安门医院）；李冀4篇，其团队成员高彦宇3篇（黑龙江中医药大学）；张声生3篇，其团队成员汪红兵3篇（首都医科大学附属北京中医医院）；张军平3篇（天津中医药大学第一附属医院）；吴以岭3篇（河北以岭医药研究院）；李建生3篇（河南中医学院第一附属医院）。
对入选的F5000论文通讯作者机构所属地区进行分析， F5000通讯作者较为集中，北京市以61篇占据绝对优势，其次为黑龙江省17篇、天津市11篇，上海市、广东省各9篇，江苏省8篇，河南省、辽宁省各5篇，山东省、四川省各4篇，福建省、甘肃省、湖南省各2篇，浙江省、陕西省、新疆维吾尔自治区、香港特别行政区各1篇。
对入选的针对具体疾病的F5000论文中进行分析，最多见的疾病及论文篇数分别为：糖尿病7篇，其中糖尿病肾病5篇；脑血管疾病6篇，其中缺血性脑血管病4篇、出血性脑血管病2篇；冠心病6篇；肿瘤6篇；高血压病5篇。心力衰竭、动脉粥样硬化、类风湿关节炎、流感（其中2篇为甲型H1N1流感）各3篇。
目前中医学F5000论文在常见病的中医药防治方面较为集中。中医证候及辨治模式、量效关系、疗效评价等方面的研究均直接针对中医学核心理论及方法，仍是研究的热点。对于新领域，如中医药治疗艾滋病、甲型H1N1流感、中医学量表研究等也引起了相当多的关注。
收集核心作者（仝小林，入选论文8篇；刘建平，入选论文7篇；王阶，入选论文4篇；李建生，入选论文4篇；张军平，入选论文3篇；訾明杰，入选论文3篇）调查问卷6份。结果显示，接受调查的核心作者论文年发文量为1～10篇者2位，20～30篇者3位，>30篇者1位；6位核心作者均有论文阅读习惯，超过一半的核心作者会特意安排时间进行文献阅读。5位核心作者的阅读领域为“几乎只看与所研究领域相关的文献，其他领域仅看有兴趣的话题”、1位选择“没有关注点，广泛涉猎各领域各类型论文”。6位作者均对个人及团队已发表论文的情况持关注态度，重视论文发表后的影响与传播情况。
综合各位作者对论文入选F5000的原因分析：论文选题与临床实践的关系非常密切，受关注度高；论文为作者团队长期持续研究成果，研究水平与论文质量均较高；论文发表的期刊质量高，业内影响力大。5位作者（83.3%）认为论文入选F5000与发表期刊知名度高、编辑处理稿件能力强有一定关系。
2012年，中医类精品科技期刊已由《中医杂志》1本增至目前的4本，提示中医类科技期刊具有良好的发展态势。从入选论文数量来看，《中医杂志》具有一定优势（入选67篇，占44.67%）。但因F5000数据库收入论文的遴选方法是以5年为滚动周期，在该时间窗口内以在库的论文为基础计算每篇论文的累计被引用频次，每学科被引频次排序前1%为入选基准线，每一期刊每年收入的论文最多22篇。因此，《中华中医药杂志》2014年入选22篇，达到了规定收录的最大量，也就是说这一年可能由于人为限制使其他达到基准线的论文被排除，提示本文统计的《中华中医药杂志》“论文入选率”尚不能完全等同于该期刊高被引频次论文所占的比率。此外，《中医杂志》因2012年即入选精品科技期刊，而2014、2015两年内入选的F5000论文篇数未包括2014年之前已入选的论文，故本次所纳入统计的入选论文篇数少于实际该期刊入选论文篇数，提示本文统计的《中医杂志》“论文入选率”尚不能完全等同于该期刊高被引频次论文所占的比率。从另一个角度来看，F5000论文是以每学科被引频次排序前1%为入选基准线，《中医药学报》论文入选率明显超过1%，《中医杂志》《中华中医药杂志》论文入选率也与1%近似。而《辽宁中医杂志》入选率为0.29%，与1%差距较为显著。
目前大部分入选论文有较高等级基金支持，而各期刊入选的F5000论文中有基金资助的论文比例高于未入选论文，提示大部分高质量、高影响力的研究论文均是在系统的科学研究体系下，按照一定目标，有计划地实施研究步骤所取得的研究成果。
选题策划的立足点是学术期刊竞争力的核心。学术期刊多种构成要素的综合体现反映为期刊的竞争力，其中最根本的核心要素是论文的质量，而衡量论文质量的关键环节就是选题策划及出版的实现进程[11]。大数据时代，海量数据对策划编辑的选题能力和信息能力提出了挑战。这一挑战要求策划编辑由传统编辑向研究型编辑转型[12]。目前入选的F5000论文选题范围较广，但可归纳为两个主要方向：其一，中医或中西医结合防治常见病、中医优势病种及部分新发疾病，涵盖了中医学研究的重点与热点，紧密围绕重大临床疾病及社会重大需求，凸显了中医药优势；其二，中医研究的方法学问题的理论探讨与实践，该选题在所涉及领域内有较高的先进性与创新性，能有效提升中医学研究水平、中医领域论文的学术质量与影响力，对促进中医学术交流和知识传播起到了显著作用。
期刊论文的特征空间包括外部特征、作者特征、引用特征和期刊特征4个方面[13]。综合作者信息可见，150篇论文中约有一半的通讯作者直属、隶属工作单位为医疗机构，但科研机构的F5000论文产出率不容忽视。科研机构中尤以中国中医科学院F5000论文产出最高，多位高产作者机构为中国中医科学院及其附属医院，提示中国中医科学院作为中医学的最高研究机构，具有不可替代的优势。从地区分布来看，北京具有绝对的地域优势，具有一批优秀的研究人员与高产作者。结合论文选题分析可见，部分高产作者有较为稳定的研究方向，在某领域进行了卓有成效的研究，并贡献了以相对稳定的研究内容为主题的大量优质论文。对中医类F5000入选论文核心作者的调查结果提示，核心作者表现出的共同特点为：①均在相关领域进行了多年的系统研究，形成了相对稳定的研究方向与研究团队；②在研究领域较为活跃，保持了较高的论文发表量；③对该领域研究动态与发展方向均较为敏锐，高度关注研究领域内他人与本人论文，并较为重视自身研究成果的发表与传播。今后，会针对已筛选出的核心作者进行定性访谈，进一步挖掘F5000核心作者论文选题、撰写、发表过程中的影响因素，为论文撰写、评价提供依据。
