党的十八大确定了我国在2020年进入创新型国家行列、到21世纪中叶成为科技强国的目标。目前，我国科技创新能力、科研产出都大幅提升，中国科技期刊也迎来了跨越发展的“战略机遇期”。科技期刊是争夺国际科技创新成果首发权的主要平台。优秀的科技期刊可以在科技创新过程中充分发挥引领作用。
中国科技期刊编辑学会常务理事李亚栋院士指出：“随着我国综合国力的增强，必将产生具有重大影响的原创性成果，能否在国际上发表至关重要。掌握优先权、话语权同样重要，发展我国科技期刊，正是掌握话语权的重要手段，这就是我们做有国际影响力科技期刊的必要性。”科技期刊成为构建学科国际学术话语权、带领中国先进成果走出去的重要路径，科技期刊肩负着时代赋予的使命。
近年在乌利希期刊指南所收录的全球两万三千多份同行评议的学术期刊中，美国期刊占34％，中国期刊大约占2％。2015年，SCI收录中国期刊148种，比2014年增加了6种；EI收录中国期刊216种；Medline收录中国期刊104种；SSCI收录中国期刊1种；Scopus收录中国期刊611种。SCI收录的中国期刊中，2015年进入本学科总被引频次前1/3行列的期刊共有25种，比2014年增加9种，进入本学科影响因子前1/3的期刊有27种，比2014年减少了1种。国际重要数据库收录的数量，与中国6 000多种学术期刊的总量相比，明显较低。如何提升中国科技期刊的影响力、继而形成有效的国际学术话语权，已经成为中国科技期刊界面临的严峻而紧迫的话题。
2015年，中国学者发表的SCI论文已经占世界论文总量的15%，但这些论文大部分未发表在中国期刊上。德国学者的SCI论文数只有中国的一半，但SCI数据库中德国期刊数量是中国的3倍。中国期刊发展水平与我国日益增强的科研水平和国际影响力不相匹配。
习总书记在2016年5月30日召开的全国科技创新大会、中国科学院第十八次院士大会和中国工程院第十三次院士大会、中国科协第九次全国代表大会上提出：“科学研究既要追求知识和真理，也要服务于经济社会发展和广大人民群众。广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上，把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中。”这督促着广大科研工作者用科研成果服务国计民生，也被科技期刊工作者视作加强论文阵地建设的重要鞭策。
2011年教育部颁布《高等学校哲学社科“走出去”计划》，明确提出“重点建设一批国际知名的外文学术期刊”。
2015年11月中国科协等五部委发布《关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见》，提出坚持我国科技期刊对科研成果的首发作用，强化在国际学术活动中的话语权。
中国科协联合财政部、教育部、国家新闻出版广电总局、中科院、中国工程院等部门于2013、2016年先后组织实施两期“中国科技期刊国际影响力提升计划”。2013年中央财政首次支持英文科技期刊项目，出资9 100 万元，第一期累计奖补期刊135种，支持资金2.91亿元。2016年8月，第二期专项计划遴选出105种期刊和20种拟创办英文期刊，3年将投入经费2.95亿元。
2016年3月27日，中共中央办公厅印发了《科协系统深化改革实施方案》，指出“深化科技期刊改革，坚持正确办刊导向，建立优胜劣汰机制，引进吸收一批在国际上有较高学术影响力的专家进入科技期刊编委和审稿人队伍，着力打造具有核心竞争力和国际影响力的一流科技期刊”。中国科协2016年启动了科技期刊年度优秀论文遴选推介和中国科技期刊登峰行动计划，加大对优秀科技期刊主办或出版单位的支持，推动一批科技期刊攀登世界一流期刊高峰。
2016年3月，《国务院关于促进医药产业健康发展的指导意见》明确指出加强中医药对外文化交流，提高国际社会的认知度，增强中药国际标准制定，推动天然药物、中成药走出去。
中国科学院学部也启动了“中国科技类学术期刊的发展战略研究”，就如何推进中国科技期刊走向国际化、打造中国自己的科技期刊品牌等进行研究。
2016年8月，国务院印发《“十三五”国家科技创新规划》，提出全方位融入和布局全球创新网络。鼓励有实力的企业开展国际科技创新合作，支持在海外设立研发中心、参与国际标准制定，推动装备、技术、标准、服务“走出去”。
国家新闻出版广电总局在“十二五”期间连续推出“中国出版政府奖“和“百强科技期刊”，这是国家新闻出版广电总局对科技期刊整体水平提升的激励政策[1]。
“走出去”“话语权”已经成为各专业领域发展计划中的关键词。中国科技传播政策在过去30年间，也从“输入定位”的国际化政策，逐步向输入输出相结合的方式转变，这些政策对中国学术研究的诚信和国际话语权至关重要[2]。目前，建立国际学术话语权，为各个行业、各领域的科学研究走出去搭建交流平台成为科技期刊肩负的时代使命。中国政府也开始对科技期刊的质量及国际化程度高度重视[3]。政府、行业主管部门及科技期刊主管单位不断出台扶持期刊发展的政策，形成有力支撑，构建了中国科技期刊构建国际学术话语权的着力基础。中国英文科技期刊已落后多年，如果没有国家大力扶持引导，很多年之后可能依然落后。在这样的关键时刻，国家设立“中国科技期刊国际影响力提升计划（2013—2015年，2016—2018年，共两期）”，相信6年时间就会有一批新刊、好刊办出来。
国内科技期刊办刊理念的差异造成其与国际科技期刊影响力的差距，可见办刊理念的重要性[4]。在构建国际学术话语权的大背景下，明确的、有针对性的办刊理念成为刊物发展的根基。
国际话语权的争夺需落脚于学术期刊的办刊理念与方式[6]。理念先行，才能引领发展，办刊人应高度重视国际学术话语权视角下的办刊理念的更新、办刊思路的调整、办刊方式的创新。围绕建立国际学术话语权，定位于“立足中国，面向世界”，不仅要努力打造优秀成果的交流平台，减少优秀稿源外流，更要成为中国文化成果走出去的重要途径，推动我国从科技文化大国向科技文化强国转变。
随着对期刊发展及学术话语权的重视，很多办刊理念先进的英文科技期刊的定位为中国期刊提升国际影响力、打造学术话语权提供了很好的范例。综述性期刊《国家科学评论》（NSR）由中国科学院主办，其目标是“在世界科学舞台上发出中国声音”，旨在展示世界（尤其是我国）前沿和热点研究进展及代表性成果，引领学科发展，促进学术交流。首次JCR影响因子就高达8，进入全球综合期刊前五名，排名紧随《美国科学院院刊》。《细胞研究》的办刊理念是“为中国科学家打造国际学术话语权的平台”，近10年间，影响因子从2上升到14.8，开始在该领域领跑。《材料科学技术（英文版）》1985 年创刊，创刊伊始，就提出了打造国际知名期刊的办刊理念，以“国内一流，国际知名”为目标。《国际口腔科学杂志》2009年创刊，仅一年多就被SCI收录，其首要原因也是坚持国际化办刊理念，其2012 JCR影响因子达2.719，在SCI收录的82种口腔科学期刊中列第9位，进入Q1区成为世界顶尖期刊。
科技期刊在本学科中的学术引导性地位可以快速提升刊物的国际影响力。优秀科技期刊所吸引、刊载、积累的稿件，将形成科学大数据。对公开发表的科技数据深度分析，可以有效掌握学科发展的国际前沿和热点，帮助刊物准确把握本学科重大问题，形成有效的选题策划和组稿方向；可以有效改善刊物内容创新不够、质量不高、影响力不大、引领作用不强等问题。系列性文章可以提高被引频次、提升学科影响力和引导力。期刊编辑通过关注国际新兴研究领域，了解从事该研究方向的专家和团队，建立国内外专家库，为构建刊物学术引领性打下基础。
《摩擦》创刊之初，以编辑出版专刊的形式迅速建立影响力，效果显著。首先策划主题，选取能代表本领域最新研究方向的课题，然后邀请领域内世界顶级科学家作特约编辑，由他们在全球范围内向学者约稿，再发回编辑部审稿、编辑出版。专刊集结了摩擦学某一细分领域的顶尖成果，特别吸引学界关注，产生了极强的引领作用。专刊的下载量和被引频次较普通期次有明显升高。
《中国天然药物》关注全球化视野下国际前沿，培育有国际影响力的年轻学者。例如，李梢教授在刊物发表的网络药理学文章成为ESI高被引论文。2014年11月，美国《华尔街日报》以“古老疗法的新资料”为题，头条报道重点介绍了此成果。主编吴晓明教授点评该文，在2015年第1期以编者按推出，取得了较大的影响。此成果还推动了2015年中国药理学会、世界中医药联合会网络药理学专委会成立。可见通过内涵提升，可以影响刊物在科学家心目中的分量，引领学科建设。
我国高被引论文、国际热点论文数量双双进入世界排名第3位，排在美国、英国之后。2006—2016年10年间中国处于世界前1%的高被引论文为1.69万篇，占世界份额12.8%，排名超过德国。中国近两年间发表的论文被引次数进入本学科前千分之一的国际热点论文495篇，占世界总数的18.0%，世界排名首次进入到第3位。优质稿源外流是我国科技期刊影响力偏低的主要原因。离开学术前沿、没有优良的学风、轻视学术新人的培养，自然不可能做到最好的传播，这已经成为科技期刊有效国际化传播的最大阻力。
学术质量是科技期刊内在价值的综合体现，应注重先进性、创新性、科学性，内容为王是刊物可持续发展的根本保障。争取更多优秀国产稿源，需要期刊自身水平与学科研究水平相匹配。笔者认为，在国际化办刊理念下，吸引全球研究成果的同时，更应重视国内优秀成果在本土期刊的发表，国内、国际优质稿源并重，才是办刊人为中国科学家构建发声平台的有效举措。怎样拿到高质量的稿源？怎样提升科学家对刊物的认可程度？如何更好地掌握话语权？这些都与刊物的内容质量、传播效率、人才建设等紧密相关。
《中国天然药物》重视编委团队成果首发权，编委聚集了以院士、杰青为代表的国内10个天然药物新药研发国家重点实验室科研人员。编辑部每年参加重点实验室联席会议，组约稿件，形成有效的学术共享机制。以高质量的组稿内容扩大刊物影响力；通过缩短出版周期，保证论文的新颖性；用优质服务积累良好学术口碑，对科学家越来越有吸引力。
国内一流学者若将部分优秀科研成果优先投稿到本国科技期刊上发表，必将起到带头和示范的作用。克里克和沃森在英国发现双螺旋结构，是在英国的《自然》上发表的。居里夫人发现镭之后，将论文写成波兰文，投回自己的祖国。日本物理学家小林诚和益川敏英是2008年诺贝尔物理学奖得主，相关文章发表在日本京都大学汤川理论物理研究所主办的杂志上；2014年诺贝尔物理学奖得主赤崎勇、天野浩和美籍日裔科学家中村修二的很多文章也发表在《日本应用物理杂志》上。日本从2000年到2016年间17人摘得诺贝尔奖桂冠，除了日本良好的科研环境外，也与“他们的工作很多发表在本土期刊上”密切相关[7]。科技期刊的发展，离不开科学家的支持，期刊也应争取更多科学家的支持和信赖，使期刊和科研形成良好的互动。
媒体融合背景下科技期刊与其他新媒体和传播平台的互动较少，新的出版思维、运作方式和传播技术的革新比较缓慢。这些因素也导致科技期刊话语权与发达国家相比，差距依然很大。从传播手段看，我国期刊利用网络信息技术的水平仍处于起步阶段，信息在线发布、检索与获取的能力有待提高；大部分期刊网站无法与国际出版集团或出版机构的网站比肩，网上信息匮乏，国际化传播的质量与效率较低[8]。
在中国举办国际学术会议，可以为提升中国科研人员国际显示度提供条件。会议专刊可以提升正刊的影响力与传播力。以“上海中医药与天然药物国际大会”为例，历经10年，此会议已成为中医药与天然药物领域具有国际影响力的高端专业盛会，促进了本领域的现代化与国际化交流合作。《中国天然药物》作为会议支持媒体，与大会进行了多年合作，对媒体平台展示、国际编委召集、引进学术人才、传播学术成果、推动国内学者走出去、构建学术话语权起到了有益的帮助，提升了刊物在中药、天然药物国际领域的知名度。
科技期刊及时将文章上传到知名数据库，依靠数据库的影响力实现有效传播。对已发表论文进行PDF推送，扩大海内外宣传。利用HTML国际网站，一云多屏同步国际传播。提高自建网站的国际化程度，增加信息量，强化服务功能，让更多国际读者了解刊物动态。新媒体微传播不受时空限制，也为期刊对外传播提供了新思路，微传播可以扩展国内外读者和作者群，加强国际学术推广。中国期刊必须对国际读者群需求进行准确判断，主动寻找相关研究人员，吸引关注，在微传播过程中，注重提升话题的引导性，利用学科优势，引出有科学价值的讨论话题，使微传播成为提升在国际上的“话语权”的新路径[9]。
我国有必要创建国际领先的学术出版平台，或依托现有的数据集成服务平台，加大海外传播力度。政府可对国内有能力的出版单位提供政策扶持，鼓励其借鉴国际优秀出版经验将国内学术期刊整体打包推向国际、促进优秀学术资源与先进信息技术的融合发展。提倡多语种、多媒体、多渠道建设能推动中国学术期刊起身世界的大平台、大渠道[10]。
编排标准的国际化是指论文的编排、量和单位等方面执行国际标准，这样有利于期刊的国际交流和国内外数据库的检索[11]。我国的编排标准和国际常用体例还有很大区别，应准确把握有关ISO和CN的标准体系，当国家标准和国际标准不一致时，建议英文期刊执行国际标准。《材料科学技术（英文版）》尽量采用国际流行的编排模式，物理单位和量全部采用国际单位制，参考文献刊名缩写采用ISO国际标准。重视英文及图表的编辑，使内容和表达形式尽量符合国际学术交流的统一标准，这也是期刊能够进入国际著名检索系统的重要条件。
在出版体制方面，要重视海外编委和审稿专家的作用。如《国际口腔科学杂志》海外编委比重达80.4%，审稿专家的国际审稿人占97.8%，投稿的海外学者达到了71.8%。在编辑流程中，聘请《自然医药》高级编辑兰迪·莱文森参与全过程，遵循国际规则增加质量控制环节，加入国际版权服务和学术不端检测。上述举措使刊物的影响力加速提升，创刊第二年即成为被SCI收录的中国内地唯一同类期刊。
《中国天然药物》在审稿过程中充分应用文档结构化技术和文献支撑数据库。稿件编排采用Elsevier出版社的统一格式，注重国际化效应。刊物引进国际办刊力量，引入Guest editor制度，把英文期刊真正办成国际化期刊。聘请2～3名英语国家外籍人士担任语言润色专家。建立优秀稿件奖励机制，提升作者的投稿积极性和编委的工作热情。
与10年前的“一潭死水”相比，我国英文期刊在近年的整体国际发展推广已获一定成效。随着中国科技水平不断走高，中国科学家需要在国际舞台上发出自己的声音。优秀科技期刊所吸引、积累的稿件，将形成科技大数据，谁掌握了科技数据，谁就能在这个时代的科技竞争中胜出，这也正是学术话语权的集中体现。分析JCR近5年数据，发现SCI收录的中国大陆期刊的数量与质量都呈逐年、缓慢递增趋势：数量从2011到2015年分别为164，162，175，186，196种，每年Q1和Q2区期刊所占比例分别为27.4%， 28.4%，30.9%，39.8%，41.3%。SCI中国刊物最高影响因子也从2011年的8.190上升到2015年的14.812（《细胞研究》）。可见，一些刊物已经在某些学科领域在国际上崭露头角，国际话语权正在一步步累积，期刊定位、公信力、开放性、期刊质量、传播能力也在办刊实践中不断提升，中国科技期刊正在稳步走上世界舞台，也正在为科学家建设优秀科研成果发声平台，推动学术创新。另一方面，在很多学科领域，仍缺乏可以直接开展国际交流的英文期刊，英文期刊总量占比太小，规模小，对海外影响力还是处在低水平上[11]。科技期刊必须抓住机遇、不断改进和完善自身，适应国际化发展的要求，在构建国际学术话语权的过程中做出应有的贡献。
