1 编创一体化的产生与现状
在全球化、信息化背景下，出版业在编辑能力、编辑理念、编辑方式、编辑手段等方面进行全面革新，由此形成了“大编辑”的思想理念和行为方式。“编创一体化”是“大编辑”理念的一个重要内涵，是目前常见的一种出版机制。编创一体化这种方法目前在国内外都较为普遍地采用，其实质就是在图书创作和出版中更多地以编辑为主导，以市场价值和读者为中心。目前，很多图书采用了这种出版机制，具有明确的读者对象和相对固定的出版风格，出版单位在第一时间参与文化产品的创作，不同于传统的文稿形成后再介入出版流程。[1]可以说这是一种非常普遍的现象。这种有着广泛现实和实践基础的做法具有良好的读者基础，具有更适应当前读者的明显优势，因此，这种编辑机制不断得到重视和利用。
创作和出版彼此依存，相辅相成。在传统出版模式下，作者把创作的成果交给出版社，而出版只是创作的一种呈现方式，出版是被动的。在编创一体化的机制下，出版显示出强大的引领性和主导性，有效聚集创作资源，由被动转变为主动。
即便如此，目前出版界对编创一体化仍持有否定论。否定论认为，出版单位和编辑是出版过程的中介环节，承担的是出版责任，只能充当作者和读者之间的桥梁，不应越界。笔者认为，应辩证看待编创一体化的工作机制，既不能把出版社和编辑局限于“坐等来稿”后修改加工文稿的狭小范围，也不能由编辑代替作者创作，而应当根据选题的不同类型和具体情况区分。
2 编创一体化的特点及实质
编创一体化的内在机制是，在图书出版之前，编辑就与作者就选题的内容、结构等进行协商，而进入创作过程之后，采用团队作业的方式推进。具体流程是出版社编辑首先通过大量的选题积累和广泛的市场调研提出选题。经出版社集体讨论并被采用后，编辑与作者组成创作团队，协同整个选题的创作。出版社的编辑与作者就作品立意、结构内容等进行商讨和沟通，甚至直接参与到文稿的整理和创作之中。
区别于传统的出版形式，编创一体化最突出的特点就是改变作者主导的形式，增强编辑在出版中的引导作用和组织功能，使编辑的功能立体化、多样化、丰富化。在信息化时代，随着新媒体的发展，出版内容更要求精准化和创新化，这就要求编辑在策划选题之初就有一个明晰的定位和具体的规划。在这种情况下，编创一体化就凸现显著优势，能够在选题形成之初就实现创作者与读者的互动，例如时下流行的“众筹”，还让读者也参与到选题的策划中来。编创一体化打破了编辑和作者之间的界限，可能出现“编创换位”“编读换位”，即内容的创作、采编和使用的边界可能会模糊甚至消融。由此，编辑工作者肩负起更多的工作职责，工作内容也随之多元化，而编辑活动本身也拓宽了范围，具备更大的发挥空间。
从读者的角度来谈，从选题提出，到选题采纳，再到参与创作，编辑工作的每一步都围绕一个核心—市场。市场是读者态度的直接反映，决定了作品的走向和生死。编创一体化的创作机制使编辑与信息时代密切相连，与市场密切联动，与读者反应密切相随。
3 编创一体化的优势分析
作为一种新型的出版方式，编创一体化具有传统出版方式并不具备的优势。下面以笔者团队所著的《习仲勋与群众路线》系列口述党史图书为例，探讨这种编辑机制的优势。
3.1 编创一体化的方式更容易明确目标，精准定位人群，在获取效益方面具有明显优势
周密的市场调研和反复的讨论可以大大减少作品创作与出版的盲目性，带来良好的社会效益和经济效益。2013年4月19日，中共中央政治局召开会议，决定从2013年下半年开始，全党开展党的群众路线教育实践活动。会议指出，开展党的群众路线教育，要高举中国特色的社会主义伟大旗帜，坚持以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，紧密围绕保持党的先进性和纯洁性，以为民务实清廉为主要内容，以县处级以上领导机关、领导班子和领导干部为重点，切实加强全体党员马克思主义群众观点教育。为了响应党和国家号召，把群众路线教育落在实处，笔者所带领的中央党校采访实录编辑室的编辑确定了“用群众口述的故事来解读党的群众路线”的策划方案。选题方向和操作方法定下来后，专门组建了负责收集记录口述党史的采访实录小组。这个小组由作者和编辑共同组成，在采访过程中，使用笔录、录音、录像等技术手段，确保取得第一手的真实资料，确保文稿内容的真实性，把编辑工作融入创作之中。
这样精准定位的选题，将党的方针、政策、路线融入实实在在的故事中。通过一对一的采访，收集到一个个真实的党史故事，生动地诠释了群众路线思想的内涵，通过这些鲜活的故事树立典型和榜样，通过这些典型的故事教会党员干部如何做群众工作。群众路线不是口号，也不是教条，而是可以照此去做的，该书出版后立刻被定为中央党校干部教育的辅助教材，同时也被国家新闻出版广电总局评为重点出版物，实现了社会效益和经济效益的双丰收。
3.2 编创一体化的创作机制直接从现实生活取材，具有真实、生动、鲜活的特点，确保文化产品的独创性和真实性
由于编辑在大量论证和调研的基础上提出选题，并且参与创作过程，和作者一起深入实际，确保内容的真实性和原创性，在选题重复和趋同化的图书市场中显得难能可贵，具有更大的参考价值和收藏价值，会随着时间的推移转化成历史记载，流传广泛而久远。
《习仲勋与群众路线》系列口述党史图书采用编创一体化的方式，采访曾经接触过习仲勋同志的群众，由群众讲述他们所见、所闻、所知的习仲勋同志的历史故事，再现群众领袖习仲勋的风范，还原习仲勋践行群众路线的历史细节，生动诠释了群众路线的真谛。
习仲勋同志一生都与群众紧密相连，他的群众观点鲜明，群众感情深厚，群众工作突出且效果显著。他在长期工作实践中积累了丰富的群众工作经验，提出了一系列重要思想。把习仲勋同志的群众观点、群众立场和做群众工作的方法用采访实录的形式整理出来，编辑成书，真人真事，让广大党员干部比照学习，用于指导自己的工作，在新形势下具有重要的现实意义。[2]
从2013年到2017年，历时5年，沿着习仲勋同志当年革命、工作、考察过的路线，从北京出发经陕西、河南、江西、广东沿途采访人数多达200人，行程超过30 000公里。正是由于深入实地访谈，团队化创作模式，经过前期的精准策划和选题论证，挖掘和抢救了大量的珍贵史料，从一个全新的视角再现习仲勋同志的光辉一生。习仲勋同志13岁参加革命，历经风雨，一心为党，为国家为人民做出了杰出的贡献。他的一生是曲折的一生，是革命的一生，是辉煌的一生。
现有的文献、档案、传记，所记录的大都是众所周知的革命活动和人生经历。而笔者所在的采访组在策划选题之初就紧密围绕党中央群众路线教育的号召和要求，从习仲勋同志践行群众路线的角度挖掘史料，呈现老一辈无产阶级革命家“从群众中来，到群众中去”的风范。这样的立意就让本系列书籍与传统国史与党史著作区别开来。
传统的著作比较偏重于档案、文献及国家领导人的政治活动，而对普通民众的生活、经济活动、社会生活的记录，多以数据和宏观视角来描述，对群众的思想方式、诉求、心理缺乏有特点和有代表性的微观视角。这种情况下，口述党史可拓展的范围就很大，可以给那些在过去的历史研究中没有机会留下声音的普通人留下记录，也可以给那些在常规的国史及党史研究中没有位置的事件提供存在的空间。
3.3 作者和编辑一体化的创作团队，减少了沟通成本，缩短创作与编辑之间的距离，有利于更好地完成作品
在日本，编创一体化甚至发展为“工作室”的创作模式，在一定程度上促进了创意的碰撞、融合和生长。[3]这种团队创作体制集中了作者和编辑多人的智慧，不仅可以弥补单人创作可能存在的缺陷与不足，而且使作品更为完善和成熟。例如，创作《习仲勋与群众路线》系列图书的采访实录，编辑室就是由编辑和作者同时参与采访和稿件的整理与写作。编辑发挥自身的职业特长，设计采访问题，并组织协调采访；作者发挥自身的写作特长，整理文字，撰写稿件。稿件写作完成后，编辑第一时间根据采访实际情况，直接进行编辑加工，确保文稿快速、准确地完成。由此可见，这种机制有助于作品的顺利完成和总体质量的提高。
4 编创一体化的局限性及应对策略
不容否认，编创一体化并非放之四海而皆准，并非适合所有的图书选题，它自身的局限性也不容忽视。接下来，笔者分析这种方式的局限性及其规避策略，以做出有益探讨，避免使用不当而造成不必要的损失。
4.1 编创一体化优势的发挥受图书类型的限制，并非适用于所有图书类型的出版
图书类型丰富多样，读者需求多种多样，编创一体化适用于口述历史类图书的出版，有助于提升图书内容的实用性，从而使图书在质量、市场效益等方面都获得好的效果。对想象性、虚构性、专业性很强的图书而言，这种方式并不适用。这类图书的典型特点就是尽可能地发挥作者的想象力或者在某个专业领域的特长，为读者提供独特的文化产品，而编创一体化的机制在一定程度上束缚了作者的想象力和创造力，限制了作者专业水平的发挥。从长远来看，这种机制会降低此类图书的可读性和创新性，使读者丧失阅读兴趣，造成文化产品质量滑坡。因此，采用编创一体化的机制，必须选择正确而合适的图书类型。一般来说，编创一体化的创作方式适合调查研究、口述历史等类型的图书。
对于有影响力、有思想深度、有专业研究领域的作者，必须减少编辑介入的程度。因为，无论在思想高度上，还是在专业水平上，编辑受自身水平的限制，可能无法准确地判断文稿的价值和思想，难以提出有价值的恰当的编辑意见。一般来说，作品的专业性越强，编辑越应该减弱介入程度；作者的学识越高，编辑越应该降低介入的层次。
4.2 这种编辑机制创作进度缓慢，难以做到高产、快产
在出版行业竞争日益白热化的当下，无疑对出版决策者提出了更高的要求，要求他们具备超前的眼光和坚定的魄力。以《习仲勋与群众路线》的创作实际来说，为了深入实地采访，需要提前制定详细的采访计划，联系采访对象，预约采访时间和地点，列出采访名单和采访时间计划表，在时间和进度的把控上有时不能完全按照主观的意愿来，会因为联系被访者和对方的配合态度影响进度。该项目原计划3年结项，最终是用了5年的时间。
诸如此类的选题，在执行之初，就应该做反复论证和大量调研。因此，采用编创一体化的机制，必须建立在充足的前期准备基础之上，不能盲目化和随意化，而应该按照预先制定好的计划严格执行。这就要求编辑具有全面的知识储备和灵敏的信息嗅觉，具备高效工作、全程把控的能力。
4.3 编创一体化要求编辑和作者之间通力合作，协调工作，步调一致，互为补充
这就对编创团队的人员配备提出了更高的要求，要求编辑熟悉作者的创作方式和风格，提出切实可行的创作意见和编辑意见；要求作者充分理解和配合编辑的策划方案和市场定位。反之，则是南辕北辙，降低工作效率，拉低创作水平。因此，在团队配备方面，必须建立在编辑和作者充分了解的基础之上。以《习仲勋与群众路线》采访组为例，组成人员都有明确的分工，采访者负责现场采访，作者负责写作，编辑负责搜集现场资料和历史资料，权责分明，各司其职，作用互补，不相干扰。
编创一体化具有独特的优势，编辑介入创作过程也是传统出版转型的重要方式之一。然而，这并不意味着彻底打破编辑与作者的界限，并不意味着编辑与作者的趋同化。换言之，编辑的介入过程应该有一定的限度，并且要遵照作者的意见和感情，不能妨碍作者的自由创作。
编创一体化是一种新型的、独特的、高效的出版机制，拓展了编辑工作的内涵和外延，丰富了编辑工作的形式。然而，它自身的局限性就要求编辑不断提高自身素质，增强对市场的敏感度，提高对信息筛选的决策能力，恰当介入创作过程之中。与此同时，这种出版机制对作者提出了新的创作思路和方法。
