责任编辑:
版权声明: 2018 清华大学出版社
展开
Abstract
为了探索行业学术期刊如何吸引更多优秀论文发表在祖国的期刊上，以《南京林业大学学报（自然科学版）》为例，建立了定性和定量相结合的单篇论文评价体系，从2012—2014年600多篇的论文中优选优秀论文60篇，进行表彰，并基于新媒体、大数据分析与知名数据库的推送，分析评优及配套的推广措施对论文下载量、被引频次以及稿源等的影响。结果表明该做法提升了国内行业性学术期刊优秀论文的下载量与引用量；科研工作者开始重新关注国内优秀学术期刊并投稿。在此基础上，对行业学术期刊的论文评奖工作提出优化评价体系、加大精准推送力度，整合行业资源，创论文评奖品牌等建议。
Keywords：
近年来，由于国内学术论文发表的SCI导向，国内纸质学术期刊面临OA期刊与SCI期刊的双重压力，优质稿源严重流失。习近平总书记要求“广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上，把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中”[1]。作为科技期刊的编辑，我们义不容辞的责任是通过自己的努力，吸引到更多的优秀论文并将其发表在祖国的期刊上。如何才能实现这一愿望，从源头上维护我国科技期刊的成果首发权，提升我国学术期刊的话语权，增强我国科技工作者的科技文化自信，推动我国学术期刊学术质量的提升，从而彰显我国的科技创新能力，掌握学术评价主导权将是最佳途径。
2016年单篇论文评奖活动在中国科协的倡导下开始兴起。中国科协首次基于专家推荐、专家评价对2012—2014年中国期刊发表的论文分10个学科群进行遴选，评选出90篇优秀论文在全国进行表彰。各一级学会也对学科集群2012—2014年单篇论文进行评奖，例如中国农学会基于专家评价系统评价从50万篇论文中遴选出60篇农林学科优秀论文进行表彰。单篇论文评奖强调了“以文为本”，对引导我国科技论文发表良性发展，捍卫我国科技成果国内首发权，加强科技论文发表的中文话语权有重要意义。
对学术期刊而言，利用期刊论文评奖以及表彰，并基于国内行业学术精英、新媒体，国际知名数据库的单篇推送，可望提高论文的阅读面、浏览率、下载量以及被引量，同时提高期刊的学术影响力，进一步促进稿源的拓宽与质量的提升，全面提升期刊的出版能力。笔者以《南京林业大学学报（自然科学版）》为例，对其单篇论文评奖及表彰、推送效果进行了初步探讨，为行业学术期刊精品出版探索切实可行的方法。
随着信息计量技术的发展和数字图书馆的兴盛，单篇论文评价指标逐渐丰富，构建单篇论文评价体系的条件已经具备。而近年来单篇论文综合评价引起学界广泛关注。目前对于单篇论文评价的研究主要集中在单篇论文评价指标方面。2005年Hirsch将科研人员发表论文的数量与质量结合起来，提出了一个混合型指标h指数：在论文P的所有引文中，有n篇引文每篇至少被引用了n次，那么论文P的h指数就是n[2]。随着对h指数研究的不断深入，多名学者认为单篇论文h指数只适合于评价高被引论文，对较低被引文献或刚发表的文献评价区分度不高[3,4,5]。学者对h指数的局限性进行了修正，提出了一系列的扩展指标。如单篇论文评价指标体系选取多种不同类型的评价指标，囊括单篇论文的学术影响力、社会影响力、长期影响力和短期影响力等[6]。
笔者在基于单篇论文加权被引频次（学术传播力指数）的基础上，结合了论文社会影响力，开展单篇论文评价的工作。对优秀论文的遴选，定性指标主要从选题的重要性、内容的创新性、研究的科学性、成果的应用性，以及论文的规范性等方面考量，并对论文进行分类（原创性、综述性、技术性），突出社会性要求，即论文是否结合国家和区域科技发展战略，对学科和行业领域的研究是否有支撑和引领作用。定量指标则主要参考国内外主要数据库中该文的h指数、影响因子、被引频次、引文质量等计量学参数[6]。
评价过程为初选（定量参数结合学术传播力指数）→专家复选（定性依据结合定量参数）→专家组终选(论文社会意义及论文计量学参数)。
定量依据数据来源：根据中国学术期刊电子杂志社中国科学文献计量评价研究中心提供的数据，对遴选范围内论文进行被引频次和h指数的验证。界定方法：论文发表后3年为论文被引频次的统计时间。统计时间内累计被引为3次以上的论文按照从高到低顺序结合h指数遴选待选论文。定性依据为待选论文在外审（盲审）过程中3～4位同行专家的审稿意见和复选阶段专家推荐意见。
从2012—2014年刊发的611篇论文中，结合论文定量参数和同行评议意见，经过3轮筛选，遴选出一等奖论文5篇、二等奖论文10篇、三等奖论文15篇，提名奖论文30篇。
针对行业学术精英的传统阅读模式推送与基于新媒体的数字推送。首先，由《南京林业大学学报（自然科学版）》编辑部负责组织，召开包括多名院士在内的行业内学术精英的“优秀论文颁奖大会”，对获奖论文进行会议表彰。以期最大程度地在行业学术圈进行宣传，提高优秀论文以及期刊的社会影响力。此外，利用校园网、学报网站、南京林业大学学报和南林期刊微信公众号公示并宣传推送，同时利用专家库数据对优秀论文进行点对点邮件推送，以实现多维度的数字推送。
2015年开始微信公众号“南林期刊”的运营，每期出刊后推介《南京林业大学学报（自然科学版）》文章。2017年申报《南京林业大学学报（自然科学版）》专用微信公众号，与北京仁和汇智信息技术有限公司合作，进行微信微站平台建设，对优秀论文进行适合手机阅读的XML格式制作与排版，并开展微信公众号推送。同时进行优秀论文的EDM电子营销，基于大数据分析筛选读者受众，精选优秀论文，进行e-mail海外推送。
利用中国国际图书贸易集团公司、中国知网平台和中科院信息研究所（CSCD库）与中国精品科技期刊顶尖论文平台—领跑者5000（F5000）进行海外推送。此次评选的优秀论文推送时通过DOI号直接解析到原文，OA获取，可以极大地提高这些优秀论文的阅读面，从而拓展期刊的影响面，提高影响力。
2017年6月网站海外推送计划启动。与CNKI海外推送部协商优秀论文双语海外推送协议，与中国国际图书贸易集团有限公司签署全球范围的数字化内容传播渠道协议。
组织并召开包括多名院士在内的行业学术精英参加的“优秀论文颁奖大会”，宣传优秀成果的同时，从期刊受众（作者和读者）层面开展以论文的学术贡献为主要标准，引导优秀科研成果在国内期刊发表的专题讨论，以期在行业范围内形成一定共识，即国内行业学术期刊平台建设需要支持和引导，精品出版是学术期刊追求的目标。同时，依托专家学者的智慧为具体学术期刊发展出谋划策；另外，利用研讨会广泛组织优质稿源。
在期刊学术影响力提高、稿源拓展与质量提高的情况下，进一步提高编辑的策划能力，全面利用数字化传播出版平台，加快论文出版周期；加强编辑出版规范的执行，进一步提高编辑出版质量；加强期刊自建网站建设，积极开展数字化传播工作；加强编辑选题策划能力培养，打造特色精品栏目；选派策划能力与英文水平俱佳的编辑海外研修，提高稿件内容和形式的国际化水平，保证期刊精品出版能力全面提升。
从CNKI数据库2016—2017年本刊优秀论文下载情况可以看出，通过项目的实施，所遴选的优秀论文下载量增加显著，年篇均下载次数达322.9次。
论文被引用方面，在2015年统计数据的基础上，截至2017年7月14日，共39篇论文被引增加271次，优秀论文篇均被引为4.52次，是本刊2014年他引影响因子（0.831）的5.43倍。
获奖论文作者中有33篇论文的作者在2016—2017年积极投稿，占60篇获奖论文的55.0%。投稿数量为148篇，占2016—2017年总投稿数的16.2%。
为了精准服务学科建设，2017年本刊调整报道重点，注重林学、生态、环境优势学科研究成果的宣传，上半年收稿比2016年同期增加12.9%，比2012年增加32.6%。
在一系列措施下，本刊质量得到进一步提高，如获得中国高校科技期刊研究会2016年首届中国高校百佳科技期刊，中国科学引文数据库（CSCD）核心来源期刊，江苏省科协精品期刊建设项目一类项目。编辑队伍建设成效也比较明显，如团队获得江苏省期刊协会第八届江苏省期刊编辑技能大赛银奖、优秀组织奖，江苏期刊“明珠奖·优秀个人”以及2016年江苏省科技期刊学会“金马奖十佳创新团队奖”。2017年入选“第4届中国精品科技期刊”“中国精品科技期刊顶尖论文平台—领跑者5000（F5000）”来源期刊，被中国终生教育学术研究库收录，被评为RCCSE中国林学权威期刊（A+）。
可见，单篇论文评价、优秀论文表彰奖励，以及后续的宣传推广措施，吸引作者关注国内行业学术期刊，提升了国内行业性学术期刊优秀论文的下载量与引用量；引导科研工作者重新关注国内优秀学术期刊并投稿，仅从本刊2016年度与2017年上半年收稿情况看，53.3%的获奖作者再投稿，超出50%的优秀论文作者会积极再次投稿的预期。如果编辑部抓住这一良好势头，进一步提升编辑出版质量，可以预见，随着该项目的实施，期刊的办刊质量会有较大提高。也将提升我国行业学术期刊的显示度，推动我国科技期刊学术质量的提升，从而促进我国的科技创新能力的提高。
根据行业学科的特点，兼顾论文的短期扩散力与长期影响力，侧重学术影响和社会影响，充分利用新媒体的传播力量，参照多数据库的数据，本着期刊发展的长效性、论文奖励的引导性与先行性，构建科学、公正的评价体系。杜绝评奖人为因素的干扰，切实按评价体系进行遴选和推荐工作，让真正的优秀论文得以脱颖而出。
从定期的论文奖励到提升我国学术期刊的话语权，其间必定要经历一定的时间跨度。因此期刊的坚持尤为重要，可两年一度的评奖，不断优化论文评价体系，总结每次评奖工作的得失。筹措各方资金保障期刊论文奖励工作的正常进行，5～8年一定会有显著效果，凝聚一批优秀作者与读者，使期刊质量有质的变化。
优秀论文评选后宣传与推送非常重要，借助新媒体，进行广泛的宣传推送，如微信公众号、精准个性化邮件推送、trend MD插件国际知名数据库链接海外推送、数据库专题推送，形成以信息聚合为基础的定制阅读模式，相关核心内容视频推送等多种手段的采用，使期刊的优秀论文最大化地被认知，从而提高其下载引用，也极大地宣传期刊本身。在微信公众号推送中，建立完整的新媒体内容产品思维，系统地进行内容产品的规划和设计，创建高参与度的在线社区，实现各主体的有效互动，避免跟风尤为重要[7]。
期刊论文的会议颁奖虽然是比较传统的宣传手段，但仍然必不可少。因为其现场的宣传效果非常明显，如果结合行业学术会议同时进行，将会事半功倍，组稿工作也会更有针对性。
我国科技期刊分布散、规模小[8] ，单本期刊的载文量比较有限。如果以学科为纽带整合行业资源，进行基于学科或者行业的论文奖励，更易于扩大优秀论文的传播面，培育和树立论文奖励的品牌，使得论文奖励上升一个台阶。
在论文评奖推送的同时，编辑部需要练好内功，切实提高编校质量与精品出版能力。首先组建高水平的编委会，团结一批高水平专家承担审稿、撰稿工作。在约稿环节，建议依靠大数据，针对研究热点对高被引作者重点约稿；关注重大课题、重要机构。在审稿环节，建议立足于大数据分析做到精准送审[9] 。从发稿质量、编校质量、印刷质量等方面对每期学报进行质量检查，保证期刊的品质和水平。倡导编研结合，重视建设学习型编辑团队，强调编辑策划能力的培养，鼓励编辑参加业务技能大赛，以竞赛促进编辑水平的提高。重视编辑的编辑学科研能力与自身专业学术能力的培养，鼓励编辑在做好编辑工作之余积极投身编辑学方面与专业领域的研究工作，以科研工作促编辑成长，力争每位编辑有明确的研究方向，持续深入研究，逐渐成为该方向的专家。同时参与学科科研项目，在精通编辑业务的基础上，不断更新学科知识，成为编辑与学科均有所长的学科编辑。
基金项目：2017江苏省省级现代服务业（新闻出版广播影视）发展专项资金项目（2017-09-04）；江苏省科技期刊学会研究基金（JSRFSTP2017B10）。
| [1] |
吹响建设科技强国的时代号角：一论学习贯彻习近平总书记在全国科技创新大会重要讲话精神 [EB/OL].（ |
| [2] |
从单篇论文评价视角看学术期刊的首篇文章 [J]. |
| [3] |
数字出版时代的科学论文综合评价研究 [J]. |
| [4] |
连续、动态和复合的单篇论文评价体系构建研究 [J]. |
| [5] |
期刊论文评价研究 [J]. |
| [6] |
加权被引频次：科技期刊单篇论文短期的一种评价方法 [J]. |
| [7] |
提升学报内容在微信平台上传播质量的路径 [J]. |
| [8] |
关于专业性学科刊群构建与发展的思考 [J]. |
| [9] |
行业学术期刊影响力要素表现 [J]. |
/
| 〈 |
|
〉 |