国际主流男科学期刊载文分析^*

优秀的稿源是办好科技期刊的首要基础与前提，积极发掘并争取国内外优秀稿源，是办好英文科技期刊的第一步，也是决定期刊学术影响力的核心因素。英文医学期刊要成为国际层面学术交流主要平台，必须主动争取国内外优质稿源，提高国际竞争力与学术影响力，助力传播医学科研成果、推动科研进程^[1,2,3]。有研究表明，期刊的作者国际化水平与期刊学术影响力密切相关，国际化水平与期刊学术影响力对期刊的发展互为基础，相互促进^[4,5,6,7]。因此，最终决定期刊国际影响力和竞争力的因素是学术期刊的稿件质量^[8,9]。

有关科技期刊载文方面的研究，多涉及对载文与国内期刊影响力的分析^{[6,8,10,11,12]}，而针对国内医学期刊与国外同类期刊进行载文比较、影响力相近的期刊之间如何相互取长补短却鲜有报道。《亚洲男性学杂志》（《Asian Journal of Andrology》，简称《AJA》）创刊于1999年，是我国唯一被SCI收录的男科学医学期刊。编辑部成员在杂志发展初期曾分析归纳如何获取国际稿源与国际化办刊的成功理念与实践^[13,14]。杂志经过近二十年的良好发展，已连续两年位列JCR男科学期刊首位，现已进入如何保持优势、取得更大突破的发展成熟期。与此同时，近年国际主流男科学期刊群的组成与发展也经历了历史性变革，因此，亟待对国际同学科主流期刊进行全面、详实的载文数据实例研究，分析各刊稿源特点，从而在约组稿过程中做到有的放矢，取国际同类期刊发展之长处，也期望为国内英文学术期刊吸引优秀稿源，提升学术质量和影响力提供参考与借鉴。

截至2017年，JCR收录的男科学期刊共5本。按期刊影响因子，排名前三位的期刊分别为《AJA》《Andrology》和《Andrologia》。纵观这三大国际男科学主流期刊，其载文体量约占据国际同学科期刊整体的85%，反映了国际男科学学术期刊的整体态势，且各刊的发展皆具优势和特点。本研究以三大男科学期刊为研究对象，通过对各刊载文及其学术影响力的整理和详细分析，探明不同载文类型、载文作者分布与稿件学术影响力的特征，从而为国内英文学术期刊组约优质稿源、进一步提高期刊的国际学术影响力提供参考。

1　数据与方法

1.1　数据资料

本研究的所有数据均基于科睿唯安（Clarivate Analytics）旗下核心合集（Web of Science Core Collection）数据库和JCR数据库。以三大国际男科学学术期刊《AJA》《Andrology》和《Andrologia》为研究对象，对各刊在2013—2017共5年的出版物进行检索统计，分析载文量、作者国家和地区分布及学术影响力等出版数据。

1.2　研究方法

首先，对各刊在考察时间段内的载文数量及被引用情况进行综合统计。需要强调的是，由于各刊出版的栏目不尽相同，为了提高载文分析的可比性，本研究将出版物的分析类型限定为原创论文（Original Article）和综述（Review）两类。通常而言，这两种类型的出版物是各种学术期刊最主要的栏目形式，且载文量占据期刊的绝大部分体量，本研究涉及的三大男科学期刊亦如此。因此，对原创论文和综述二类出版物典型特征的分析，即能充分反映各刊的整体载文特点。

其次，为了突出约组稿的方向性，笔者进一步对不同类型出版物的作者分布和学术影响力的特点进行了分类统计。同时，为了把握期刊载文的主要特征，笔者选择各刊载文量前10名的国家和地区进行分析对比，以反映载文、作者分布和学术影响力的整体特点。

2　结果

2.1　三大国际男科学期刊基本情况比较

《AJA》《Andrology》和《Andrologia》占据JCR中男科学期刊的前3名，2013—2017年载文体量占国际同学科所有期刊载文体量的85%以上。表1列出了这3种期刊的最新影响因子，并将载文主体的原创论文和综述按不同文章类型，就载文量、被引频次、h指数等学术影响力指标进行分类及合并统计。从各刊近5年的载文量来看，《AJA》与《Andrology》之间差别不大，但《Andrologia》载文量最多，超出另两刊约百篇。不同类型的载文量比重差别也较大且各有特点：《AJA》发表综述类文章占比34.4%，而《Andrologia》的综述刊文只占4.3%。通过载文的被引频次比较发现，《Andrology》虽在影响因子、载文总量和论文类型占比均位列三者的中间位置，但其研究论文的学术影响力指标却十分突出，篇均被引频次最高，尤其是研究论文篇均被引频次达到5.39，《AJA》和《Andrologia》分别为3.85和2.94，见表1。

从三刊载文的整体学术影响力比较可看出，各刊载文各有特点及优势。《AJA》刊发综述论文占比最高且学术影响力较大，可作为长期以来组稿实践的经验继续保持。《Andrology》的研究论文质量独树一帜，值得学术编辑进一步细致分析，为优质稿源组建工作提供宝贵的思路。《Andrologia》整体载文量最大，可对其载文来源与论文质量进一步分析，拓宽优质稿件的来源。

2.2　男科学期刊原创论文与综述载文合并分析

为全面分析各刊载文作者国别和论文被引情况，本文对3种期刊载文量排名前10的国家进行了篇均被引频次、被引论文篇数等体现学术影响力指标的统计（表2）。

研究结果表明，中国作者在《AJA》和《Andrologia》的论文刊发量最多，但其篇均被引频次较其他欧美国家差距较大；《Andrology》的美国作者载文量最高且远高于排名第二的意大利，篇均被引次数高达6.43。总体来看，《Andrology》其他国家的发文被引用情况都明显优于《AJA》和《Andrologia》。

从作者来源的分布来看，《AJA》的作者来源首要集中在中国和美国，来自这2个国家的发文占总数的68.8%；《Andrology》的主要作者来源分布更均匀，排名靠前的意大利、中国、德国和西班牙刊文量差距较小，前5个国家的载文总量占总数的58.2%；《Andrologia》刊文主要来自中国、土耳其、伊朗、埃及等国家，与《AJA》和《Andrology》刊发文章作者来源存在明显的地区差异，被引情况也存在差距。

通过3种男科期刊载文的总体情况比较可发现各刊的显著特点。《AJA》虽然近两年在JCR男科学期刊排名居于首位，但与《Andrology》相比，刊文作者来源仍呈现出中、美“两家独大”的局面。纵观国际男科学发展的整体格局，可积极关注男科学研究大国、强国的研究进展，主动吸引这些国家男科学研究人员的高质量稿件，以获取更多优质的国际化稿源。

2.3　男科学期刊原创论文载文分析

原创论文作为学术期刊内容的最重要组成部分，极大地体现了学术刊物的学术质量。因此，有必要对期刊的原创论文进行更为深入的研究分析。由于《AJA》的综述载文量达到原创论文量的一半有余，且综述的整体被引情况优于原创论文，对原创论文进行专门的分析则更有利于清楚地把握其载文特点，为筛选优质稿件提供有利参考。《Andrologia》近5年综述刊文仅32篇，占所有载文的4.3%，为使对其原创论文单独分析的结果与以上的合并分析结果出入不至于太大，以下对《AJA》和《Andrology》的原创论文单独进行比较。

研究结果表明，《AJA》原创论文中，本国作者载文比例最高，占50.2%，远高于排名第二的美国；排名3—5位的韩国、意大利和西班牙载文量相差不大。前5位的国家中，美国作者载文的篇均被引频次最高，为4.56；排名靠后的澳大利亚、德国篇均被引频次略胜一筹，但由于载文量较小，对刊物的整体影响仍然较小。这些国家高质量的原创研究论文，可成为未来开拓优质稿源的方向。另外，不同国家的论文被引用情况也颇具研究价值。《AJA》载文量前5名的国家中，排名第一的本国作者论文引用率为81.0%，略逊于后4位国家的论文引用率。若粗略地认为，论文被引用频次≥3次的载文对JCR影响因子可算作正向影响的话，对被引用频次≥3次的论文引用率统计发现，本国作者论文引用率仅为46.1%，美国作者论文引用率最高（表3）。

尽管《AJA》的中国、美国论文整体引用率和被引频次≥3次的论文引用率均高于《Andrology》，但排名前10名的国家载文篇均被引频次普遍低于《Andrology》（表3），这也是《Andrology》载文，尤其是原创论文学术质量更高的整体体现。

2.4　男科学期刊综述载文分析

《AJA》的综述载文量在三刊中最高，达到总载文的34.4%。相比之下，《Andrology》和《Andrologia》的综述载文量仅占总载文的10.2%和4.3%。将《AJA》与《Andrology》综述载文进行比较发现，《AJA》综述的整体学术质量均较高，在数量与质量上较同行期刊均处于优势地位。《Andrology》的英国作者来源的综述，篇均被引次数高达21，虽发文量仅为4篇，但也反映了该国男科学研究的突出影响，可在今后的约组稿中加强。

3　分析与讨论

3.1　确定合适的载文量，综合权衡学术质量及学术影响力

学科容量有限，如何在有限的学科容量内挖掘高质量的学术论文，势必成为决定期刊学术影响力的重要因素^[15]。学术期刊应根据自身学科特性，合理控制载文量，寻求优秀稿件，刊登高质量学术论文。为了短期内大幅度提升影响因子而过度减少发文数量，反而会降低期刊的整体学术影响力。学术期刊的整体影响力虽以载文量为基础，但一味增加载文量并不意味着学术影响力的提高。

因此，通过与同行期刊的综合比较，医学专业类期刊应权衡确定适合自身期刊发展的载文量，以实现期刊学术质量与学术影响力的最优。以男科学期刊为例，其学科专业性强，学科容量有限，主流专业期刊之间近5年的载文量相差不大。综合考量载文学术质量、期刊学术影响力后发现，《AJA》目前的载文量处于良性发展水平，值得继续保持。

3.2　挖掘优质稿源，提升英文期刊学术影响力

稿件的国际化来源和广泛的地理覆盖面是衡量期刊国际影响力的重要标尺^[3,4]。分析本学科的同行期刊，对比不同国家的稿源学术质量与特点，明确稿源建设方向，尤其是英文学术期刊，学科发展往往有较明显的地区特点。在组织传统的学科发展优势地区（如欧美地区）稿源之余，更要善于将各稿源国家进行细化对比，确定稿源约组的具体方向。

目前，《AJA》载文作者来自本学科科研基础较好、实力较强的欧洲与北美国家的比例还有待提高，特别是意大利、德国、西班牙等传统男科研究强国。另外，《AJA》作为亚洲男科学的学术平台，秉承“立足亚洲，面向世界”的办刊宗旨，也应在亚洲国家和地区积极宣传，以“全面撒网”与“重点进攻”相结合的方式^[13]，获得更多优质稿件。以亚洲国家日本为例，近5年在《AJA》的发文量排在前10位（表2），但在另两刊的载文量均超过了《AJA》。因此，《AJA》可通过与本学科同行期刊的横向比较，挖掘学科发展强国，有目标、有针对性地进行约组稿。

3.3　丰富特色栏目，突出期刊学术特色及优势

国内英文学术期刊通常具有鲜明的学术定位及学科特色，可以吸引该学科领域内的前沿科研成果报道，聚集相对稳定的作者群、读者群和专家群。英文学术期刊可以对载文集中度较高的学科分支方向进行分析，围绕其学科特色及学术优势打造重点栏目，提高期刊稿源建设质量。

通过对综述和原创论文的载文对比，《AJA》的学术影响力对综述论文的依赖更明显。在这种发展模式下，有必要针对自身的办刊特点扬长补短。一方面，有必要保持《AJA》综述载文在体量和学术质量上的优势；另一方面，找到原创论文需提高的不足之处，筛选出学术影响力较高的国家，并有针对性地进行原创研究论文宣传与稿源吸引。此外，以《AJA》为例，近年来《AJA》开设颇具临床学科特色的“临床医生园地”“历史回顾及临床经验”等栏目，吸引及稳固了一批宝贵的国际专家资源，通过打造重点栏目，突出期刊学术特色，为提升稿源质量开辟新的方向。

3.4　开拓优质稿源的实践

《AJA》的中、美作者载文的学术影响力已有较明显的优势，说明刊物已受到国内外广大男科学研究者的普遍认可。一些本学科科研强国，虽然载文量不大，但也应引起我们的重视，在办刊过程中要特别给予积极关注。

结合《AJA》多年来的办刊约组稿实践，有必要将开拓优质稿源的实践经验进行回顾和梳理，为更好地国际化办刊提供思路。《AJA》自创刊以来，一直坚持国际化的办刊宗旨，切实做到国际化的稿源、审稿人队伍、网站及服务等^[13,14]。值得一提的是，在中国科技期刊国际影响力提升计划的资助下，本刊还增加了很多提升期刊国际学术影响力的办刊举措。例如，为了扩大期刊的学术影响力，鼓励科研工作者做出更具有国际影响力的研究工作，特设立年度优秀论文奖。同时，针对不同载文特点，将不同栏目的论文进行分类评比，以避免对不同栏目的作者群顾此失彼。向优秀论文作者发放奖金及荣誉证书，给予物质与精神鼓励。同时，也对优秀论文奖进行网站宣传与学术推广，既提升期刊在广大作者、读者中的影响力，同时也宣传推广《AJA》高水平研究论文，一举两得。

除了对研究论文的评奖鼓励，《AJA》还对优质论文进行广泛的学术宣传，这不仅是对作者的积极肯定，也是持续建设优质稿源的重要举措。近十多年来，《AJA》着力设计精美的封面，对高水平研究论文以封面论文进行学术宣传与推广也是多年来办刊实践中的有益尝试^[16]。一方面，《AJA》编辑部对高水平研究论文可谓“求贤若渴”，以“珍惜”的态度为论文作者提供编辑服务，尤其是在封面创意沟通交流过程中，作者经常被期刊编辑饱满的热情所打动，也促使作者优先选择将令人振奋的研究成果在《AJA》上发表。另一方面，《AJA》在约组稿、学术宣传中会有意识地将封面论文进行电子和纸质推广，兼具学术内容与艺术美感的期刊封面即是期刊的品牌名片，展示期刊形象。

3.5　稿源建设的良性发展模式

《AJA》创刊至今近二十载，成长为当今国际男科学的重要期刊，其发展历程及成长模式值得思考与总结。通过本学科期刊载文的对比发现，约组高水平稿源是期刊学术影响力提升的重要保证，但学术期刊的长期发展却不能止步于此。不论是创办全新的学术期刊，还是办刊中期的平稳发展，乃至发展成熟期的新突破，约组优质稿源都是期刊学术水平的重要保证。期刊成立之初，要扩大期刊的学术影响力、提高期刊的学术地位，主动约组优质稿源是稿源建设的主要工作方向。通过这一办刊手段，新刊可以在较短时间内树立期刊品牌，获取一定的学术地位。在此基础上，带动优质原创论文的主动投稿，以期获得稳定的优质稿源，以求期刊学术影响力的建立与发展步入良性轨道。

4　结语

《AJA》的综述论文载文量及学术影响力较《Andrology》和《Andrologia》均有优势，这一办刊特点应继续保持并发扬。同行期刊的优质稿源国家值得《AJA》花时间、花精力去挖掘。国内英文学术期刊在现有的国际化发展的基础上，认真分析对比同行期刊的载文特点，一方面继续加强对国内优秀稿件的获取，另一方面更要对国外稿源进行深入比较分析，借鉴同行期刊的成功经验，加强约组优质稿源的具体措施。在期刊自身品牌建设、为作者服务等方面提升国际影响力，争取将我国学术期刊打造成具备较高国际知名度和影响力的品牌期刊。

基金项目：中国科技期刊国际影响力提升计划（PIIJ2-B-29）。

---

参考文献

文献选项

• 原文顺序
• 文献年度倒序
• 文中引用次数倒序
• 被引期刊影响因子

[1]	马峥，俞征鹿，潘云涛. 中国英文科技期刊出版情况的统计分析 [J]. 中国科技期刊研究，2014，25(10):1277-1281. [本文引用: 1]
[2]	杨勇，栾嘉，冷怀明. 以学术影响力为中心的办刊策略：以“第三军医大学学报”为例 [J]. 中国科技期刊研究，2015，26(5):532-536. [本文引用: 1]
[3]	吕鹏，包雅琳. “中华医学杂志英文版”与三大医学期刊近三年刊文的对比分析 [J]. 中国科技期刊研究，2017，28(12):1171-1175. [本文引用: 2]
[4]	刘雪立，周晶，盖双双. 我国SCI来源期刊作者国际化水平及其与学术影响力的关系 [J]. 中国科技期刊研究，2015，26(10):1077-1083. [本文引用: 2]
[5]	薛婧媛，郭飞. 利用网络工具促进中国英文科技期刊国际化 [J]. 编辑学报，2013，25(5):469-471. [本文引用: 1]
[6]	董梅，何承刚，毕玉芬，等. 中国农业科学类英文期刊国际影响力分析 [J]. 中国科技期刊研究，2017，28(1):74-79. [本文引用: 2]
[7]	董策，陈辉，俞良军. 中国科技期刊国际化之路：从“被国际化”到真正走向“国际化” [J]. 编辑学报，2017，29(1):76-79. [本文引用: 1]
[8]	丁佐奇，王明华. 基于ESI的植物动物学研究领域热点论文分析及对编辑组稿的启示 [J]. 中国科技期刊研究，2014，25(11):1384-1390. [本文引用: 2]
[9]	刘玉姝，何亚楣，李国强，等. 开拓学术期刊优质稿源的途径 [J]. 编辑学报，2010，22(4):362-363. [本文引用: 1]
[10]	丁佐奇，郑晓南，吴晓明. 基于Web of Science引证数据分析中国药学期刊的国际化前景与策略 [J]. 中国科技期刊研究，2011，22(5):704-707. [本文引用: 1]
[11]	李小玲. 中西方主流地理期刊发展对比：基于《地理学报》、JGS、AAAG、TIBG的办刊实践 [J]. 地理学报，2014，69(7):1025-1038. [本文引用: 1]
[12]	王晓蕴，缪宏建. 《交通医学》2005—2009年载文、作者与引文统计分析 [J]. 交通医学，2010，24(6):726-728. [本文引用: 1]
[13]	郑芹珠，肖宏，任丹青. 从《亚洲男科学杂志》看我国英文版期刊如何国际化 [J]. 编辑学报，2005，17(4):264-266. [本文引用: 3]
[14]	郑芹珠，任丹青，张慧. 我国科技期刊如何获取国际稿件 [J]. 编辑学报，2007，19(2):119-121. [本文引用: 2]
[15]	曾玲，舒安琴，徐川平，等. 医学综合类期刊载文量与影响因子关系研究 [J]. 重庆广播电视大学学报，2016，28(5):77-80. [本文引用: 1]
[16]	杨璐. 医学期刊封面设计的思路与实践：以《亚洲男性学杂志》为例 [J]. 编辑学报，2018，30(4):365-368. [本文引用: 1]