近年来，随着一系列论文撤销和学术造假事件的发生，以科研诚信为核心的科技伦理成为学界和政府部门关注的焦点。中共中央办公厅、国务院办公厅于2018年5月、2019年6月分别印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》，高度强调加强科研诚信、学风、伦理等相关方面建设。作为科技伦理的重要组成部分，科技期刊出版伦理具有规范办刊行为[1]、加强对刊载论文伦理审核把关[2]、提高期刊综合质量[3]等重要作用，也越发引起重视。从2004年2月中国出版工作者协会发布《中国出版工作者职业道德准则》，到2019年9月中国科协组织编写《科技期刊出版伦理规范》，不断从制度层面将我国科技期刊出版伦理建设上升到新的高度。
关于出版伦理，国内外学者开展了一系列研究，取得了一些研究成果，推动出版伦理研究不断发展，然而按照著名行政伦理学者特里·库珀的观点，判断某个学术领域研究是否成熟主要有3条标准，即是否存在长期从事该领域相关研究的学者群体，是否有连续性的出版物载文来推动该领域理论的发展，是否设立有该领域的大学学术性课程。[4]由此，如果按照这3条标准去判断我国科技期刊出版伦理研究是否成熟，前提是必须了解其目前的研究现状及趋势，包括是否有稳定的学者群体从事出版伦理研究，是否有稳定的出版物载文推动其发展等。基于此，为了能够准确把握我国科技期刊出版伦理研究的发展历程和研究动态，本研究基于文献计量学及科学知识图谱方法，运用CiteSpace软件对我国科技期刊出版伦理相关研究文献进行多层次可视化分析，厘清其研究脉络，分析其研究现状及趋势，以期为相关学者开展出版伦理研究、科技期刊编辑部加强出版伦理建设提供借鉴和参考。
1 研究设计
1.1 研究对象
本文分析数据来源于中国知网CNKI数据库，以“主题=‘出版伦理’or‘期刊伦理’or‘编辑伦理’or‘编辑道德’”为检索词进行检索，不限定年限，数据来源类别为全部期刊，共检索到中外文文献1 886条，去除外文文献后，剩余中文文献355条。为保证数据的准确性，对检索到的中文文献数据进行逐条核对，剔除期刊出版伦理声明、期刊稿约、相关书籍出版、会议消息等文献，并去除文献数据重复项，最终获得246条有效文献数据。本次数据检索截止至2020年3月5日。
1.2 研究工具
本次研究分析使用的是CiteSpace 5.3.R3软件，该软件由美国德雷赛尔大学计算机与情报学学院陈超美教授研发，主要以JAVA语言为基础进行设计，目前被广泛应用于自然科学、工程与技术科学、计算机科学等60多个领域的知识图谱分析。在本研究分析中，根据CNKI的数据检索结果，将时间跨度设置为1982—2019年，时间切片选择1年，阈值选择前50，文献被引频次、文献共被引频次、文献共引系数（c、cc、ccv）分别设置为2、2、20。
2 结果与分析
2.1 时间分布分析
发文量及其随时间的变化在一定程度上可以反映该研究领域的发展趋势及关注度。我国科技期刊出版伦理研究的各年度发文量。我国科技期刊发表的关于出版伦理研究的文献最早出现于1982年，是作者世平和方晨分别发表在《出版工作》（《中国出版》前身）上的《提倡讲编辑道德》《编辑道德刍议》[5,6]；随后在近30年的时间内科技期刊出版伦理研究论文数量呈波浪式变化，始终处于每年10篇以下的较低水平，直到2010年才达到12篇，此后基本保持在每年10篇以上，其中2015年达到峰值24篇。由此可见，在过去很长一段时期内，我国学者对科技期刊出版伦理的关注度较低，随着近年来科技伦理事件的接连发生，出版伦理也逐渐引起重视，相关研究也日益增多，但总体水平仍然较低。
2.2 空间分布分析
为了更清晰地反映我国科技期刊出版伦理研究的现状，本文对相关研究论文的期刊分布、机构分布、作者分布等空间分布特征进行分析。
2.2.1 期刊分布
通过对发文来源期刊进行分析，可以找到发表关于出版伦理研究方面文献较多的期刊，这部分期刊可视为发表出版伦理研究论文的核心期刊。经统计，246篇文献发表在112种科技期刊上，刊均发文量为2.20篇，其中发表5篇以上的期刊共有9种（8%，见图1），共发表119篇，占总文献数量的48.3%；除《中国医学伦理学》外，其他8种期刊均为编辑出版类核心权威期刊，发文量位于前四名的期刊分别是《中国科技期刊研究》（28篇）、《编辑学报》（18篇）、《编辑之友》（13篇）、《科技与出版》（13篇）。由此可见，9种期刊刊载了几乎一半以上的相关研究论文，属于发表出版伦理研究的核心期刊，如果该领域研究人员想了解本领域各学科的发展情况，可重点关注这9种期刊刊载的论文，以便获取最新的文献资料。
图1
2.2.2 作者分布
通过对出版伦理研究的作者发文量及合作网络图谱进行分析，可以了解出版伦理研究的作者分布及合作情况。出版伦理研究的作者合作网络图谱见图2。该作者合作图谱共包括322个节点，说明246篇文献共涉及322个署名作者，其中发文量大于2篇的共有47位，总发文量为112篇；发文量大于3篇的共有9位，总发文量36篇（见表1），这些作者可视为出版伦理研究的核心作者。同时，该作者合作图谱共包括70条连线，说明作者之间的合作达到70次，其中合作最密切的是刘雪梅、张凌之、李幼平等，其次是吴泰相、钟紫红、冯远景、杜亮、范晨芳等；刘雪梅等[7,8]、吴泰相等[9]曾先后于2011年、2012年合作发表3篇文献，作者署名分别达到13位、9位、17位，这3篇文献目前已成为出版伦理研究领域的经典文献。但从作者合作图谱也可以看出，作者之间的连线较少，网络密度只有0.0014，说明从事出版伦理研究的作者分布较为分散，相互之间合作强度较低，稳定的合作群体仍然较为缺乏。
图2
表1 发表出版伦理研究文献3篇及以上的作者及单位
| 排序 | 发文量/篇 | 作者 | 单位 |
| 1 | 7 | 徐前进 | 《武汉科技大学学报》编辑部 |
| 2 | 6 | 何华征 | 遵义师范学院马克思主义学院 |
| 3 | 5 | 雷鸣 | 湖南大学出版社 |
| 4 | 3 | 张凌之 | 四川大学华西医院 |
| 5 | 3 | 邓强庭 | 《第三军医大学学报》编辑部 |
| 6 | 3 | 李幼平 | 四川大学华西医院 |
| 7 | 3 | 吴艳妮 | 南方医科大学南方医院《护理学报》编辑部 |
| 8 | 3 | 孙激 | 四川大学华西第二医院 |
| 9 | 3 | 刘雪梅 | 四川大学华西医院 |
2.2.3 机构分布
通过对出版伦理研究的机构合作网络图谱进行分析，可以了解重要发文机构的分布及相互合作情况。出版伦理研究机构合作网络图谱见图3。该合作图谱共包括257个节点，说明246篇文献共涉及257个研究机构，其中发文量大于3篇的共有8家，总发文量29篇，排名前三位的机构分别是遵义师范学院马克思主义学院（6篇）、中南大学公共管理学院（4篇）、《第三军医大学学报》编辑部（4篇）。该图谱包含32条连线，说明机构之间的合作达到32次，其中合作最密切的是四川大学华西医院、四川大学华西医院华西期刊社、四川大学学报工程科学版等，其次是中南大学公共管理学院、《广东财经大学学报》编辑部。由此可以看出，一方面，与作者合作共现图谱相似，国内出版伦理研究的机构合作共现图谱网络密度也仅达到0.001，说明机构分布较为分散，机构之间的合作强度较低；另一方面，机构之间的合作多为机构内部组织之间的相互合作，机构与机构之间的合作仍有待进一步加强。
图3
2.3 研究内容分析
2.3.1 研究热点分析
通过对出版伦理研究文献的关键词共现分析，可以看到高频关键词的分布，反映出版伦理研究领域的研究热点。出版伦理研究关键词共现知识图谱见图4。该知识图谱共有498个节点，说明246篇文献中共出现498个关键词，其中出现频次大于10次的关键词共有10个（见表2），分别是编辑道德、出版伦理、编辑、医学期刊、伦理、出版、学术期刊、科技期刊、编辑工作、编辑工作者，这些关键词代表了国内出版伦理研究的重点；中心性大于0.1的关键词共有9个（见表3），分别是编辑、伦理、出版、出版伦理、医学期刊、编辑道德、学术期刊、职业道德、学术不端。结合出现频次和中心性特征，可以看出目前我国科技期刊出版伦理研究的热点主要集中在编辑道德、出版伦理、编辑、医学期刊、伦理、出版、学术期刊等8个关键词上。
图4
表2 出版伦理研究领域出现频次大于10次的关键词
| 序号 | 关键词 | 出现频次 | 中心性 | 首次出现年份 |
| 1 | 编辑道德 | 45 | 0.09 | 1982 |
| 2 | 出版伦理 | 33 | 0.12 | 1995 |
| 3 | 编辑 | 32 | 0.15 | 1984 |
| 4 | 医学期刊 | 19 | 0.28 | 2008 |
| 5 | 伦理 | 18 | 0.61 | 2000 |
| 6 | 出版 | 18 | 0.79 | 1983 |
| 7 | 学术期刊 | 15 | 0.12 | 2001 |
| 8 | 科技期刊 | 12 | 0.01 | 2006 |
| 9 | 编辑工作 | 11 | 0.10 | 1984 |
| 10 | 编辑工作者 | 10 | 0 | 1983 |
表3 出版伦理研究领域中心性大于0.1的关键词
| 序号 | 关键词 | 中心性 | 出现频次 | 首次出现年份 |
| 1 | 编辑 | 0.50 | 32 | 1984 |
| 2 | 伦理 | 0.25 | 18 | 2000 |
| 3 | 出版 | 0.23 | 18 | 1983 |
| 4 | 出版伦理 | 0.22 | 33 | 1995 |
| 5 | 医学期刊 | 0.22 | 19 | 2008 |
| 6 | 编辑道德 | 0.17 | 45 | 1982 |
| 7 | 学术期刊 | 0.16 | 15 | 2001 |
| 8 | 职业道德 | 0.12 | 9 | 1986 |
| 9 | 学术不端 | 0.10 | 7 | 2013 |
2.3.2 研究主题分析
图5
（2）出版伦理价值取向研究。作为国内科学文化知识的传播阵地，编辑出版行业必须坚持鲜明的政治导向，发挥思想引领作用，承担起正确传播科学文化知识的重任。由此，我国出版伦理必须以马克思主义新闻出版观为指导，遵循社会主义编辑出版道德准则，建立起符合中国特色社会主义的伦理规范，发挥规范编辑出版各种道德行为和实践活动的作用[16,17]。最早发表文献探讨我国出版伦理价值取向的是学者雷鸣[18]，其早在1993年就强调了坚持社会主义出版伦理的必要性，提出社会主义市场经济体制下必须有合理的出版伦理。随后，不同学者[19,20]相继对出版伦理的价值取向进行了研究，进一步丰富了出版伦理的价值体系，为我国出版伦理构建打下了坚实的理论基础。
（3）医学期刊出版伦理研究。医学期刊是科技期刊编辑出版活动的重要主体。纵观国内科技期刊出版伦理研究现状，医学期刊是目前学者研究的主要对象，从表2也可以看出，科技期刊出版伦理研究文献中“医学期刊”这个关键词出现频次较高，且出现时间较新。医学期刊作为传播医学科学文化知识的主要阵地，随着最近十年来医学研究领域道德真空事件的层出不穷，医学期刊伦理建设受到学界和相关机构高度重视。在医学期刊出版伦理上，研究重点主要侧重于医学期刊对刊载论文的伦理审查和伦理把关上，不同学者对医学期刊伦理建设现状和问题[21,22]、伦理责任意识和道德应对[23,24]、伦理审查规范和质量控制[25]、伦理审核路径和违规行为处理[26]等方面进行了一些研究，为医学期刊加强伦理建设提供了诸多参考和借鉴，相信随着医学科学技术的不断进步，医学期刊伦理建设必将成为越来越受关注的研究热点。
（4）科研诚信研究。科研诚信是出版伦理的重要组成部分。随着最近几年撤稿事件的频发，科研诚信逐渐引起社会高度关注，越来越多的学者对其展开了研究，研究重心主要聚焦在科研诚信的现状与问题[1,27,28]、科研诚信危机成因分析与治理[29,30]、科研诚信制度体系的建构与路径[31,32]等方面，研究形式目前较为单一，基本上以理论研究为主，实证研究较少，说明科研诚信研究是目前较为新兴的研究领域，从表3中“学术不端”这个关键词的首次出现年份也可以佐证，但由于科研诚信问题产生的危害极其重要，事关整个社会学术生态和学术公信力，因此科研诚信问题不仅是当前的研究热点，也是未来一段时间的研究焦点，将会持续受到越来越多的学者关注和研究。
2.3 研究趋势分析
突显词是某一相关领域较短时间内使用频次较高或出现次数较多的词，通过对突显词进行分析，可以在一定程度上判断该领域的研究前沿热点与预测研究趋势。根据CiteSpace相关分析，我们得到了出版伦理研究领域的突显词及对应的凸显率和被引历史（见图6）。“编辑道德”“编辑工作”“医学期刊”“出版伦理”代表着不同时期出版伦理研究领域的热点，其中关于“编辑道德”方面的研究主要集中在1982—2000年，关于“编辑工作”方面的研究主要集中在1984—1994年，关于“医学期刊”方面的研究主要集中在2011—2019年，关于“出版伦理”研究主要集中在2013—2019年，说明目前我国科技期刊出版伦理研究趋势经历了以编辑道德、编辑工作为主向以医学期刊、出版伦理为主的转变。
图6
3 结论与建议
本研究利用CiteSpace知识图谱分析软件，对CNKI数据库内我国科技期刊出版伦理研究文献进行了分析，得出以下研究结论。
（1）从时间分布结果可以看出，我国科技期刊出版伦理研究最早开始于1982年，由于受关注度不高，此后的近30年时间内，相关研究文献一直处于一个较低的水平，每年发表的文献量均不足10篇，直到2010年才达到10篇以上，此后处于一个波浪式变化的增长期，虽然文献数量较之前有所增长，但年度发文量峰值也仅达到24篇，仍然处于一个较低水平。说明尽管随着一些学术诚信事件的发生，我国学者逐渐开始重视并加强对出版伦理的研究，但重视程度仍然需要进一步提升，研究力度仍需进一步加大，亟待更多的学者投入到出版伦理这项研究中去，也需要更多的科技期刊编辑重视自身出版伦理建设。
（2）从空间分布结果可以看出，发表科技期刊出版伦理研究文献的期刊数量虽然较多，但刊均发文量较少，其中《中国科技期刊研究》《编辑学报》《编辑之友》等9种期刊（8%）发表了近半数的文献（48.3%），说明这些核心期刊是发表出版伦理研究文献的主力军和主要阵地，而发表其余文献的期刊分布则较为分散，缺乏一定的集中性。另外，虽然从事出版伦理研究的人员与机构较多，但在分布上较为分散，缺乏突出的“领军式”机构及研究人员，合作性研究也较少，即使出现了少数较为明显的合作网络，但大部分合作均为机构内合作，跨机构、跨领域合作较少，说明我国科技期刊出版伦理研究目前仍处于单打独斗的阶段，尚未形成规模化、群体化研究的态势，需要不同学者之间、不同机构之间加强研究合作，进一步深化我国科技期刊出版伦理研究。
（3）从关键词共现图谱可以看出，目前我国科技期刊出版伦理研究的关键词较为集中，编辑道德、编辑、医学期刊等8个关键词的出现频次与中心性靠前，代表了目前我国科技期刊出版伦理的研究热点，但共现图谱密度不高，说明出版伦理相关研究需要学者们持续关注并进行继续深入研究，促进我国科技期刊出版伦理研究向深度与广度发展。从关键词聚类图谱可以看出，共产生11个聚类，研究主题领域可以归纳为编辑伦理素养研究、出版伦理价值取向研究、医学期刊出版伦理研究、科研诚信研究、新媒体出版伦理研究等5个方面，既有对编辑出版实践活动主体的研究，也有编辑出版活动载体的研究；既有对传统编辑伦理道德的研究，也有对新兴主题科研诚信的研究，基本囊括了目前我国科技期刊出版伦理研究的主体内容，相关研究成果可以为相关学者从事该领域研究和科技期刊编辑部加强出版伦理建设提供借鉴和参考。另外，从研究趋势来看，我国科技期刊出版伦理研究早期内容主要以“编辑道德”“编辑工作”为主，探讨的是编辑内在道德素养的提升以及日常编辑工作中的道德行为，而近期研究发生了向“医学期刊”“出版伦理”为主的转变，说明随着时间的推移以及社会经济的发展，其研究内容逐渐拓展，研究主题的内涵和外延不断扩大，已不再仅仅局限于编辑内在德行和编辑工作行为规范的研究，而是扩大到形式更加多样的出版载体和范畴更加深广的出版伦理体系等多方面研究，但凸显词的数量较少，也说明我国科技期刊出版伦理研究在各时间阶段的内容较为单一，其研究内容体系仍需进一步丰富。相信未来一个时期，随着相关机构、学界、编辑出版界以及整个社会对经济发展带来的各种科技伦理问题的高度重视，必将推动我国科技期刊出版伦理研究进入一个新的发展阶段，也必将为我国编辑出版事业发展提供更多的引导和规范作用。
4 结语
本文基于文献计量学及科学知识图谱方法，利用CiteSpace软件对我国科技期刊出版伦理相关研究文献进行了多层次可视化分析，不足之处是样本文献较少，相关分析结果不够丰富透彻，这也说明目前出版伦理研究仍然需要学者们给予足够的重视。作为科学技术成果面世的最后伦理防线，当前编辑出版业在高质量发展的同时，也面临着新技术、新成果带来的种种伦理挑战，特别是当前，出版伦理成为规范学术诚信的重要手段，党和国家高度重视并相继制定出台系列文件，构建新时期出版伦理已成为时代要求。期待更多的学者投入到出版伦理研究中去，用伦理道德规范编辑出版工作者的行为，提升编辑出版单位的治理能力，营造健康有序的编辑出版环境，推动编辑出版事业持续健康发展。
参考文献
期刊编辑部在做好出版伦理防控中的责任：Light: Science&Applications的实践探索
[J].
实施研究伦理和发表伦理，促进规范研究、规范出版和规范转化：中国临床试验注册和发表协作网第二次声明背景文件
[J].
