基于WebGIS的非遗资源数据库知识服务平台构建
1)学苑出版社,100079,北京
2)北京理工大学,100081,北京
通讯作者:
关键词:
本文引用格式
周 鼎, 李 芳.
在文化领域的科技应用日趋常态化的今天,非遗资源数据库知识服务平台的构建需要契合公共文化服务能力和文化产业转型升级发展方向。我国非物质文化遗产保护已经融入了现代生活、体现当代价值,并成为推动经济社会高质量发展的新动能。《“十四五”非物质文化遗产保护规划》提出:“完善档案制度,制定非遗档案和数据库建设标准和规范。加大对非遗有关文字、图片、音频、视频以及实物资料的搜集、整理和数字化处理,充分运用非遗调查记录成果,完善非遗档案和数据库体系。加强资源整合共享,推动构建准确权威、开放共享的公共数字平台,推进非遗档案和数据资源的社会利用。”[1]非遗资源的数字化保护工作赋予非遗资源以信息时代的数字生命力。出版机构如何更好地搭建一个可以被高效利用的非遗资源数据库知识服务平台,进而保护好、传承好、弘扬好非物质文化遗产,是十分重要的研究课题。
1 非遗资源数据库现状分析
目前,绝大多数非遗资源数据库将非遗资源以不同载体形式(如文本、图片、音频、视频、模型等)进行数字化保存,完成了非遗信息收集、名录类别整理等基础保存工作,部分非遗资源数据库提供信息检索、下载、交流等服务,但对非遗数据资源的挖掘、整合、管理和利用还远远不够,鲜有能提供可视化、智能化、一体化的非遗资源数据库知识服务产品。[2]虽然有些平台设置了“非遗地图”功能板块,但也只是按照行政区划分类陈列不同级别的非遗代表性项目和传承人的统计数据,缺少对非遗原生空间位置、地理特性、时域特征、动态变迁等的完整表达,难以提供创新的研究方法和分析路径,严重阻碍了相关学科的高质量发展和非遗数字资源的充分利用。
非物质文化遗产本身是以人为核心、以生活为载体的活态传承实践。然而,非遗资源数据库构建和知识产品服务中一直缺乏与非遗本体紧密相关的自然地理和人文地理环境背景,以及地理分布状态、传播演变规律等跨时空信息,这些内容的缺位不仅影响了人们对非遗赋存的地理空间信息的认识,也使相关研究人员难以全面深入理解非遗资源,凸显了当前非遗资源数字化组织方式存在的问题。
伴随着互联网技术的发展与GIS(Geographic Information System)应用场景的广泛渗透,将WebGIS技术融入非遗数据库构建有助于解决上述问题,能够为研究人员提供一个集定量、定性与定位于一体的多元化服务形态和全新的研究框架,促使非遗资源得到更有效的整合利用。本文将着重分析基于WebGIS(Web Geographic Information System)构建的非遗资源数据库知识服务平台在内容生产和知识服务创新等方面的重要意义。
2 非遗资源数据库知识服务平台的新架构:WebGIS
WebGIS的相关技术方法可以把非遗资源数据库中的空间信息要素进行量化、挖掘和重组,通过可视化、一体化的时空交互形式,将结果快速有效地呈现给用户,凸显非遗资源立体维度的全貌,进而实现非遗地理特征分析、流布变迁对比、动态传播展示等功能,是提升非遗资源挖掘深度的关键之举。
2.1 WebGIS概况
GIS即地理信息系统,是用于采集、存储、管理、查询、分析及显示空间地理数据和其他数据的一种计算机信息系统,常应用于水利、气象、农林、城市建设、信息管理等领域,它以数字化的方式抽象表达了极其复杂的现实世界[3]。WebGIS即网络地理信息系统,指工作在网络环境下的GIS,能够在网络上实现空间数据的检索、查询、编辑、输出等数据管理和应用。
2.2 基于WebGIS的非遗资源数据库知识服务平台架构
基于WebGIS的非遗资源数据库知识服务平台架构共3层:底层是非遗资源数据层,主要提供非遗空间数据、非遗业务数据等基础数据;中间层是非遗资源业务层,包括提供基础GIS服务资源的地图服务器和非遗资源应用服务器,后者负责业务逻辑处理、提供应用服务支持;上层为非遗资源应用层,可以使用各类WebGIS API进行开发,与GIS服务器或非遗资源应用服务器交互,实现满足不同用户知识服务需求的Web应用。如采用Microsoft SQL Server作为非遗资源数据存储的数据库,数据层可以在ArcGIS网络环境下,集合所有硬件和软件对非遗资源数据库中海量数据进行统一管理、高效组织和共享服务[4],然后在业务层链接不同类型的模型,实现数据访问和获取,当前端发起HTTP请求,经过处理后从后台将结果传送给前端。应用层可设置非遗历史地图查询、非遗名录或类别统计、非遗传承流布特征分析、非遗专题展示、非遗研究交流等若干板块。前端发起的请求通过业务层的处理,在底层实现数据访问,最后以不同形式将前端请求结果反馈给用户,为用户提供快速准确的知识服务。
借助WebGIS技术搭建的非遗资源数据库知识服务平台,在非遗资源数据模型的支持下不仅可以实现非遗时空分布浏览、非遗项目检索和名录统计、非遗文化区域性分析、多媒体资料展示和开放交流等功能[5],还能够在地图服务的支持下实现任意图层信息叠加、切换和融合展示,方便用户搭建自定义场景进行准确即时分享,大大提升了对非遗资源的挖掘深度、呈现广度和利用程度。
3 基于WebGIS的非遗资源数据库知识服务平台的内容生产和知识服务创新策略
3.1 利用WebGIS搭建内容生产平台
基于WebGIS构建的非遗资源数据库在整合离散信息、创新数据组织、关联知识内容等方面具有优势,能够促使平台提升知识生产效率、重构建设流程、升级服务功能。
3.1.1 促进非遗知识再生产
非遗资源一直以来都面临着资料离散、时空分割和形态碎片化的问题。将与非遗相关的文字记录、学术研究、影音纪实资料等系统整合在以多元化交互形式呈现的知识服务平台上,为研究者提供了更宽阔的学术视野和新颖的研究路径,从而积极推动非遗知识的生产与再生产。通过非遗相关海量数据的统一管理和高效组织,可以将非遗的级别结构、文化区域分布、行政市域分布以及流布特征等与地理空间全貌进行融合呈现,如使用MapGIS对地图进行矢量化处理并发布到MapGIS IGServer,然后运用HTML、CSS、JavaScript等搭建前端界面,以MySQL进行非遗资源数据储存和管理,并将非遗资源的空间数据和属性数据进行设计以满足访问、查询和管理等操作,最后前端通过对后台接口发起HTTP请求,后台以JSON格式响应给前端,用户就可以得到请求结果[6]。基于WebGIS构建的非遗资源数据库知识服务平台不仅为用户提供在线查询非遗名录类别、预览非遗历史地图等基础功能,还能为用户重现与非遗发展演变相关的时空场景、传承流布特征、特色主题展示等,为非遗研究者提供了更丰富的知识内容与考量维度。
3.1.2 推动非遗资源数据库平台重构
我国非遗种类繁多、内容庞杂,其数字化保护和利用难度较大。目前非遗资源在线数据库平台的构建存在以下典型问题:1平台资源类型单一,以图片、文字、视频、音频等静态资源为主;②平台缺乏数据质量控制,缺少精细化的信息描述与揭示;③平台功能性弱,从深度检索到知识挖掘都不够充分,尤其缺乏针对非遗的研究性资源。此外,非遗资源在线数据库的建设与申遗时代的非遗名录及其机制有着紧密的联系,一些非遗数据库的数据内容基本上沿用了申遗文本,将申报书内容进行数字化转录、拆分和存储,缺乏系统性的深度描述,相关影音资源质量不佳、可利用性不高,这样构建起的数据库本质上是对非遗申报材料的数字化集合[7],后期鲜有更新维护,难以为研究人员提供优质的知识服务体验。而基于WebGIS的非遗资源数据库知识服务平台是建立在B/S(Browser/Server,浏览器/服务器)架构的通过Web浏览器访问的WebGIS,B/S架构具有部署方便、操作简单、普适性强等优点,可以实现多客户访问、增强交互性等目的,通过接口实现前端与后端的独立运行,前端提供美观实用的交互性可视化界面,后端管理业务逻辑,不仅能实现平台数据业务的高效访问和操作、数据更新维护等,还可以将非遗空间数据和非遗属性数据融合呈现,以全新的思维和方法处理数据,重构非遗资源数据库知识服务平台,为用户提供高效精准、交互可视、智能挖掘的知识服务体验。
3.1.3 助力非遗资源数据库平台功能升级
非遗数字化保护不应只是将非遗数字资源保存在“数据仓库”,而是要通过有序整合和系统构建来探索非遗背后深层次的知识内容和文化内涵。在学科大碰撞、知识大融通的时代背景下,以数字技术的赋能触发非遗在各个方面的发展尤为必要。作为业内广泛使用的地图引擎,OpenLayers被各大WebGIS厂商的平台产品(如ArcGIS Server、MapGIS IGServer、SuperMap iServer等)和诸多二次开发者采用,它具有非常强大的扩展功能。[8]基于OpenLayers开发WebGIS应用程序,可以直接采用HTML+JavaScript或.NET、Java后台开发升级更多功能。因此,非遗资源数据库知识服务平台不仅可以实现非遗地图加载等基本功能,还可以快速查询、统计,进而解读非遗信息中所蕴含的深层文化逻辑,通过叠加图层等操作把握非遗发展的特征、规律和趋势等,在非遗知识关联中产生新的研究结论,能够极大地提升研究者的研究水平、研究效率和研究质量。
3.2 利用WebGIS促进知识服务创新发展
基于WebGIS构建的非遗资源数据库知识服务平台不仅能为用户逆向创造信息、传播信息提供可能,还能全面整合非遗资源各维度信息,为知识服务产业提供新的增量价值。
3.2.1 逆向生产为平台提供增量价值
基于WebGIS构建的非遗资源数据库知识服务平台为用户提供了开放共享的空间环境,除了正向的知识服务,还可以完成逆向的非遗图像视频上传和管理、社区交流讨论等功能。如通过ArcGIS REST API以编程的方式管理ArcGIS服务器,任何发出HTTP请求的框架都可以对服务器进行管理,还可以在该接口下实现调用影像和地图集要素数据的功能,并根据需要以JSON、KMZ、HTML等格式展示给用户。OpenLayers在面向对象的同时,采用Prototype.js和Rico中的部分组件,能够实现平台上非遗地图浏览的基本功能,如放大、缩小、平移等,还可以实现非遗要素选择、图层叠加等不同操作,甚至对已有的OpenLayers操作和数据支持类型进行扩充。用户作为资源的建设人,能够成为个性化场景的定制主体,在享受知识服务的同时创造新的知识内容,并将个性化定制的非遗知识产品进行共享传播,从而为知识服务产业创造新的价值。
3.2.2 打破行业壁垒,创造丰富需求
目前非遗资源数据库知识服务平台大多以项目化、主题化的数据库为主,容易造成非遗文化信息的遗漏、分散,甚至可能出现某一完整的文化生态被肢解成若干知识集合的情况,不利于非遗及其相关文化现象的整体性保护,也不利于研究者对非遗建立全面系统的认知。基于WebGIS技术构建非遗资源数据库知识服务平台不仅在跨界共享的地理空间架构下解决了非遗整体性、完整性问题,还为用户提供了立体化、综合化的跨界知识内容。而传统非遗数据库知识服务平台提供的专业化、个性化、定制化产品或服务多为静态的信息产品,这样的服务形态往往难以满足用户准确、深入获取知识服务的需求,不符合社交媒体时代用户的知识获取习惯。基于WebGIS技术构建的非遗资源数据库知识服务平台既可以在地理空间信息方面整合各类行业资源,将人与信息产品的静态对话模式升级到人与人的动态交流体验,用户通过点击功能板块进入知识生产者的自有专栏进行交流、关注或订阅,也可以采用短视频、在线直播等形式开展联合运营[9],逐步实现跨行业的知识服务创新。
4 结语
利用WebGIS构建的非遗资源数据库知识服务平台在提升知识生产效率、重构平台建设流程、优化各项功能以及推动知识服务创新等方面,都将产生重大影响。在OpenLayers、ArcGIS REST API等的助力下,能够大大提升非遗资源数据库知识服务平台的用户交互体验,引导用户参与完整性保护工作,创造逆向的增量价值,同时在平台的融合发展中不断深化跨界合作,推动知识服务创新。但目前基于WebGIS技术构建的非遗资源数据库知识服务平台还处于理论探讨层面,后期需要投入大量实践反复论证。
参考文献
The concept and characteristics of GIS language
[J].
From fields to objects:A review of geographic boundary analysis
[J].
/
| 〈 |
|
〉 |

