2021年5月9日，习近平总书记在给《文史哲》编辑部全体编辑人员的回信中指出，“高品质的学术期刊就是要坚守初心、引领创新，展示高水平研究成果，支持优秀学术人才成长，促进中外学术交流”。^[1]这为所有学术期刊指明了努力方向。

北京2008年奥运会和残奥会、北京2022年冬奥会和冬残奥会，以及杭州2022亚运会等一系列国际重要赛事，使得中国体育事业备受国际社会关注，中国体育学术成果的国际化程度越来越高，国际体育学术界不能缺少“中国声音”。学术期刊一直承担着展示科研成果和促进学术交流的使命。提升中国体育学术期刊的影响力对于传播中国优秀体育学术成果、弘扬中国体育文化、建设科技强国与体育强国具有重要意义。^[2]体育学术期刊应努力提升期刊品质，服务体育科学领域，以国家和民族重大战略需求为工作目标和动力，积极探索新的办刊举措，扩大体育学术期刊的学术传播力和社会影响力，展示体育科学高水平研究成果，勇于承担提升中国文化实力和国际话语影响力的任务使命，深度融入国际学术圈，努力成为具有国际影响力的高品质学术期刊。

《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》提出全面推进健康中国建设，把保障人民健康放在优先发展的战略位置，建设体育强国，广泛开展全民健身运动，增强人民体质；《“十四五”体育发展规划》提出到2035年建成社会主义现代化体育强国，体育成为中华民族伟大复兴的标志性事业；《出版业“十四五”时期发展规划》提出到2035年我国将建成出版强国，出版在增强国家文化软实力和中华文化影响力中的作用更加彰显。这些重要的战略部署和发展目标为体育学术期刊提供了新的发展机遇。作为体育出版的重要传播媒介之一，体育学术期刊是我国体育文化产业的重要组成部分，是宣传党的体育事业方针政策的窗口，是传播体育文化知识、科研成果的平台。在当前这一历史时期，体育学术期刊要成为推进我国体育事业“十四五”规划谋划部署和贯彻落实的重要平台，切实担负起“十四五”规划研究探讨交流的职责。新时代，要建设高品质体育学术期刊、推动体育学术期刊繁荣发展，必须始终立足于建设社会主义现代化体育强国的发展方向，坚持走高质量发展道路，回应体育强国事业面临的现实问题，更新办刊理念，在办刊过程中努力钻研，根据我国体育学术期刊发展的现实情况，有针对性地制订实践机制，充分利用新媒体技术和平台，积极探索创新。

中国知网（CNKI）数据库共收录104种体育学期刊，其中学术期刊40种，包括39种中文刊和1种英文刊，加上北京体育大学和成都体育学院新创办的两本英文刊《体育运动科学（英文）》和《运动医学与健康科学（英文）》，目前体育学术期刊有39种中文刊、3种英文刊。2021年发布的《中国学术期刊国际引证年报（人文社会科学）》（2021）显示，“2021中国最具国际影响力学术期刊（人文社会科学）”和“2021中国国际影响力优秀学术期刊（人文社会科学）”各自入选的80种期刊中，《运动与健康科学（英文）》和《北京体育大学学报》分别入选。在Web of Science数据库中，体育学术期刊共有28种社科期刊和84种科技期刊，中国仅有《运动与健康科学（英文）》一种期刊入选。由此来看，无论是期刊数量，还是国际学术影响力，我国体育学术期刊都与国际优秀体育学术期刊存在不小的差距。^[3]

通过对我国体育学术期刊进行分析，并与其他优势学科学术期刊横向对比，我们发现，体育学术期刊整体发展较弱的原因主要有以下几方面。

随着我国科研实力的增强，我国体育运动建设不断深入，体育科研水平不断攀升，相对应的，学术成果和学术论文的产出也在大幅增加。全国体育科学大会是国内体育科学领域规模最大、参会人数最多的体育学术会议，2011—2022年共举办过4届，报送论文量分别为7 129、7 628、9 443和16 776篇，分别录用了3 441、2 523、4 186和7 727篇，论文数量呈井喷式增长；而根据中国知网的数据统计，2011—2022年，我国16种体育类核心中文学术期刊年发文量由4 554篇降至2 723篇，降幅达40.2%，发文量分别仅占体育科学大会报送论文量和收录量的16.2%和35.2%，不能满足体育科研人员发文需求，如图1所示。

笔者在Web of Science核心数据库Science和Social Science领域以“sport”或“exercise”为主题进行关键词检索，2021年共发表相关论文50 820篇，其中中国学者发表5 766篇文章，与2012年的29 468篇和854篇相比分别增加了72.5%和577.58%，占比也从2.9%跃升至11.35%，如图2所示。以上统计结果表明，我国科研工作者对世界体育学术发展做出了重要贡献，尤其是近十年间，科研成果产出量迅速增加，增长速度极快。过去长期存在的学术论文评价导向使得国内大部分学者以发表SCI论文为首要目标，大量优秀学术成果和学术论文被发表在国外期刊上，高端科研论文外流现象十分严重。^[4]尽管科技部、教育部相关部门先后制订印发了《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》和《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》等规定，但各个单位的评价指标短期内难以得到有效的调整。与国内体育科研工作的蓬勃发展相比，国内体育学术期刊的发展速度远远滞后，而我国目前仅有3种体育类英文学术期刊，年总发文量不足200篇，其中仅有一种期刊被SCI和SSCI收录。^[5]国内体育类英文学术期刊无论是数量还是质量，都难以满足我国体育科研成果发表需求，论文外流现象很难尽快实现改善，我国体育学术期刊仍非高端学术成果和学术论文的首选。

从学科角度，我国将体育学归属在社会科学领域。我们仍以中国知网（CNKI）为数据来源，采取高级检索，以“运动”或“体育”为主题词在“学术期刊”数据库搜索，发表年限为2021年，检索条件为中文文献，将范围限定为几大核心数据库（SCI、EI、北大核心、CSSCI和CSCD），共得到5 753条结果。论文发表量排名前10的研究方向为帕金森病、脑卒中、数值模拟、中国共产党、北京冬奥会、有氧运动、体育产业、高质量发展、老年人和冰雪运动。而国际上体育学术期刊发展更重视科技类学术研究。在Web of Science数据库中，SSCI类目下共有体育类期刊28种，SCI类目下则有84种。我们在Web of Science数据库种采取高级检索，以“sport”或“exercise”为主题在“Web of Science核心数据集”数据库搜索，发表年限为2021年，共得到50 820条结果。论文发表量排名前10的研究方向为体育科学、普通内科、心理学、生理学、行为科学、卫生保健科学服务、神经科学、心血管系统心脏病学、修复和公共环境职业健康。由此可见，我国体育学术期刊研究方向上与国际优秀学术期刊有较大区别。

全国现有的42种体育学术期刊，其主办单位分布于全国各地的36个学会、高校、研究所，管理高度分散，只有北京体育大学、上海体育学院、武汉体育学院和成都体育学院等出版了两种或以上学术期刊。绝大多数期刊编辑部体量小、人员少，且主要依附于主管主办单位，在提高期刊影响力方面难有突破，无法做到规模化协同发展，无法形成强有力的学术引领作用和品牌效应，这是建设高品质学术期刊必须解决的瓶颈问题。

在期刊目标和定位方面，各期刊特色不明显，重复度较高。在39种体育类中文学术期刊中，国家和省级单位主办的体育科技期刊共9种，地方院校的学报类期刊共14种，期刊栏目设置和选题设置比较接近，多是体育社会学、学校体育学、运动训练学和运动人体科学等为主要栏目，虽能反映体育学下各学科特色，但栏目名称雷同，栏目设置名称也略显随意，重复设置栏目的现象尤其普遍。有的期刊在同一期中将同类论文安排在不同的栏目中，既重复了栏目，又分解了重点；有的期刊同一栏目在不同期中设置不同的名称，使栏目设置复杂化，对主办单位的优势学科和专业则未能体现，更未能展现出期刊的特色和优势。

2021年，中宣部、教育部、科技部印发《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》，强调加强学术期刊建设，对于提升国家科技竞争力和文化软实力，构筑中国精神、中国价值、中国力量具有重要作用。纵观国内外优秀学术期刊的发展历程以及发展理念，我国体育学术期刊需从目前实际情况出发，顺应国家体育科学研究和出版行业发展要求，将优秀体育学术成果发表在祖国大地上，为“十四五”建设添砖加瓦。

选题策划、主题出版和对重大问题坚持长期跟踪是学术期刊保持高水平学术质量的重要举措。^[6]学术期刊作为学术研究的桥梁和纽带，可以深入整合资源，集中优势力量进行专题研究和选题策划工作。《出版业“十四五”时期发展规划》将做强做优主题出版作为重要出版任务之一，进行了详细的指导。《“十四五”体育发展规划》通过15部分70个方面的具体内容全面部署未来五年发展新方向，为体育学术期刊提供了重要的选题依据，其重点发展方向的主题关键词可归纳如下：全民健身、创新训练、体教融合、法治水平、体育产业、体育文化、体育对外交流和体育科教。^[7]在以上总体规划布局的指引下，体育学术期刊可结合自身定位和特点，积极做好选题策划工作。

北京2022年冬奥会和冬残奥会的成功举办，不仅为世界奉献了一场精彩卓越的体育盛会，更推动了我国冰雪运动跨越式发展，圆满完成了“带动三亿人参与冰雪运动”这一目标。冰雪运动的关注度和社会影响力达到前所未有的高度。基于这一重大赛事，体育学术期刊积极采取行动，通过组织专辑专题，开展专题学术会议等措施，开发优秀学术研究成果资源，取得了良好的社会效益。例如《北京体育大学学报》2021年12期出版专题“冬季项目运动员专项能力和科学选材”，通过对冰雪运动员从选材、训练、技术和表现特征等各方面进行精准地分析和研究，提出了一系列提高运动表现的建议和应对策略。其中“3周低住高训改善冬奥冠军武大靖身体成分和有氧能力的个案分析”短时间内被下载6 000余次，并作为热点内容之一在诸多媒体上转载，取得了良好的社会效益。《体育科学》2021年8月出版了“冬奥专题”；《武汉体育学院学报》组织了《“一起向未来”：北京冬奥会专家论坛》，等等。《体育运动科学（英文）》2021年第3期的冬季运动专题，组织了来自挪威、德国、美国等冰雪运动强国的知名专家学者的优秀论文，涉及北京冬奥会冬季运动生理学和创新、男子速滑项目运动表现和节奏策略、女子越野滑雪运动员雪上表现等领域的热点研究，以及超集抗阻训练生理反应等等与冰雪运动有关的科研成果。综上所述，我国体育学术期刊在服务重大赛事、服务学术、服务科研方面采取了一系列积极有效的应对措施，对于优秀体育学术成果的国内外传播起到了重要作用，在打造有影响力的高端体育学术平台和体育学术品牌方面取得了一定的成效。

接下来，在“十四五”这一关键历史时期，体育学术期刊应定位于服务国家重大战略需求、服务国家行业发展，聚焦我国体育事业发展中需要解决的重大理论问题和现实问题，进行选题策划，主动设置相关研究议题，深入开展学术研究，为我国推进全民健身、建设体育强国这一目标提供有价值的理论成果，提升期刊的学术内容质量，提高传播的范围和社会影响力；还可以围绕《“十四五”体育发展规划》提及的重点发展方向以及重大赛事等热点打造重点专栏、组织专题专刊，不断丰富内容形式，创新学科资讯、学术综述、学术评论等栏目设计，吸引高水平研究论文，深度评述相关问题，形成具有主体性、原创性的研究成果，为“十四五”规划中重点发展方向提供理论支撑和实践指导，推动广大人民群众和社会各界积极参与，促进学术研究、交流和传播。

出版创新和传播创新是国际一流学术出版机构的主要特点之一。国际主流学术期刊已普遍采用网络优先发布和新媒体传播等方法进行高效及时地出版和广泛地传播。^[8]《出版业“十四五”时期发展规划》中明确指出要实施数字化战略，壮大数字出版产业，提升行业数字化数据化智能化水平。

（1）数字化出版模式。目前几种体育类英文期刊在先进的数字化出版模式和数字出版技术方面进行了有益尝试，分别与世界一流出版商进行合作，采用了他们先进的数字化出版技术，从收稿、审稿流程到加工出版流程全部采用线上操作，均取得了良好的出版效果。例如，《运动与健康科学（英文）》与爱思唯尔集团进行合作^[9]，《体育运动科学（英文）》与施普林格进行合作，均采用选题策划、论文采集、编辑加工、出版传播的全链条数字化，进行内容精准加工和快速分发，采用网络首发模式提高出版效率。创刊时间较长、出版模式比较传统的体育类中文学术期刊，也进行了有益尝试，例如，《体育科学》《体育学研究》等18种期刊采用了中国知网的网络首发模式，《体育科学》《上海体育学院学报》和《体育与科学》采用了增强出版模式，《体育与科学》和《西安体育学院学报》采用了个刊发行模式，均取得了一定的成效。不同期刊之间应就新出版技术和出版模式的应用进行定期的交流和研讨，以便将好的经验介绍给更多期刊，在更大范围内推广普及行之有效的新方法新技术。

（2）数字化传播模式。近年来社交媒体快速发展，目前超过80%的科研人员希望通过手机微信平台来获取最新的学术期刊发表内容，各个期刊纷纷建立自己的期刊公众号。对于体育学术期刊而言，因其信息具有较强的学术性、严肃性和单一性，其受众用户又多为较为固定的期刊作者、读者等单一人群，且以查询稿件消息、期刊论文浏览等为主要目的，因此在微信公众号方面普遍存在内容单调、表现方式单一、更新不及时等问题。基于这一现状，部分体育学术期刊在提升优秀文章传播方面纷纷进行了一些新的探索和尝试。《北京体育大学学报》通过编辑评论、会议推介、新媒体推送等手段对论文进行全方位宣传推广，开设“本刊专访”栏目，举办在线研讨会、在线访谈、视频访谈、在线直播等，通过各种互动服务发掘潜在学术热点和潜在作者资源，扩展内容资源，实现期刊的学术质量提升。其微信公众号创立一年内关注人数增至2万余人，在全球学术期刊微信传播力榜单TOP500中排名第260。新型社交媒体更能拉动各群体间线上和线下的交流，如2022年在山东日照举办的第十二届全国体育科学大会，全部会议和学术论坛都在线上进行，创建参会人员微信群，不仅快速地发布会议资料信息，该群作为进一步交流学习的平台在会后也予以保留，人才、知识的传播流动速度加快，使体育学术成果的良好传播有了质的飞跃。这些有益尝试都可为体育学术期刊的数字化传播提供宝贵经验。

（3）借力双语出版，消除语言壁垒。想要扩大国际影响力，构建好中国话语和中国叙事体系，首先应在语言上适应海外读者的阅读和文化习惯，增强国际出版传播的亲和力和实效性。目前《体育与科学》《北京体育大学学报》《上海体育学院学报》《体育科学》和《沈阳体育学院学报》5种中文体育学术期刊参与了中国知网的“中文精品学术期刊外文版数字出版工程”，精选部分优质论文进行翻译、出版和数字加工，最终以双语形式发布在“中文精品学术期刊外文版双语数据库”。这项合作使得这些体育学术期刊很好地兼顾了国内、国际两大读者群，达到传播中国优秀科技、文化成果的目的，强化我国体育国际学术话语权，传播了“中国体育学界的声音”，推进体育学术期刊的国际化发展。^[10]

要响应“把论文写在祖国大地上”的号召，体育学术期刊需抓住时代赋予的良机，在依托体育学科发展的基础上，充分利用数字化时代的新技术、新方法，守正创新，更好地为我国体育科研服务，这是我们每一位体育学术期刊编辑义不容辞的责任。

《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》中提出要优化学术期刊群布局结构，推进集群化集团化建设。期刊的集群化发展可以通过运营管理集约化、生产加工集约化、平台建设集约化、推广营销集约化等降低办刊成本、加快刊群发展速度。除此以外，专业期刊集群化发展在学术资源集约化、发展新型出版模式、提供知识服务等方面更具优势。^[11,12]目前国内已经涌现出一批成功的集群化办刊案例，例如中华医学会、中国科学系列期刊、同济大学土木工程学院期刊中心等。相比较而言，体育学术期刊目前绝大多数仍采用传统的主办单位单独办刊的模式，难以在学科和行业层面形成合力，不具备完善的市场化运营能力。国家体育总局主管的中国体育科学学会是我国最大规模、最高层次的体育科技社会团体，然而其仅有《体育科学》《中国运动医学杂志》和《运动医学与健康科学（英文）》三本会刊，难以形成集群优势。体育学术期刊可借鉴已有的成功案例，以优质体育品牌期刊或者体育学会为核心或龙头，整合现有行业内高校、学协会、科研机构、企业的学术资源和期刊资源，打造跨地域、跨部门、资源集约、具备核心竞争力的体育学术期刊群，建设完善的体育学术期刊出版发行产业链，探索出一条专业化、多元化集约经营发展道路，形成产、学、研全链条的体育科学发展道路，助力我国体育学术期刊与体育产业和体育教育的协同发展。

在期刊自身特色的建设方面，体育学术期刊可根据各自的优势专业设置一些能够反映相关研究成果的重点栏目和选题，也可在上述集群化建设的基础上，在顶层设计上有计划地为不同期刊设计特色发展方向。目前，一些优秀的期刊针对自身特点设置了能够显示学校学科或地域特色的栏目，如《北京体育大学学报》和《武汉体育学院学报》的“体育（运动）心理学”，《西安体育学院学报》的“西部体育论坛”和《武汉体育学院学报》的“水上运动研究”。体育学术期刊可结合自身地域优势和学术资源优势，从栏目入手，设置一些热门小学科和有一定特色或潜力的栏目；对国家重点科技攻关项目的研究发现，甚至是具国际领先水平的科技成果，可设置引人注目的专栏，让读者从栏目名称上直接获得相关信息，体现其较高层次的学术特点。这对于节约读者时间、扩大主办单位社会影响力、提升期刊学术影响力、创建品牌期刊等均能起到积极的作用。

做体育创新理论的传播者、做体育实践发展变迁的记录者、做体育优秀学术成果的培育者、做良好体育学术生态的营造者、做体育科学优秀研究成果“走出去”的引领者、做中国体育国际话语权提升的助推者，这是体育学术期刊在国家“十四五”发展规划中所需承担的重要历史使命和任务，是落实党中央建设“体育大国”“体育强国”总体战略目标的重要措施之一，也是广大体育学术期刊工作者的责任与义务。体育学术期刊应不忘初心、牢记使命，抓住“十四五”总体战略布局创造的良好发展机遇，秉承为国家体育发展和出版发展战略服务的宗旨，提高战略眼光和国际视野，不断开拓国内国际多元化发展空间，在《“十四五”体育发展规划》和《出版业“十四五”时期发展规划》所指明的发展道路上，办好体育学术期刊，为广大体育工作者提供学术交流的平台，为国家提供全民健身、科教兴国、建设体育强国战略的信息交流平台，为提升中国在国际上的体育影响力和话语权提供学术保障和支持。