随着我国科技水平不断提高，全球话语格局开始发生改变，国际舞台上出现了越来越多的中国声音。党的二十大报告提出的“加强国际传播能力建设，全面提升国际传播效能，形成同我国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权”，为提升我国英文科技期刊国际话语权指明了战略方向。在开放科学时代，英文科技期刊作为学术传播与交流的媒介，是传播中国声音、叙说中国故事、展现中国风貌的重要阵地。2018—2022年，中国英文科技期刊数量从335种增加到434种^[1]；2023年国家新闻出版署批准43种英文科技期刊的CN号。^[2]与此同时，科技期刊的国际影响力也在提升，复合总被引频次逐年增长^[1]，但科技期刊数量和影响力的增长并不能掩盖我国英文科技期刊国际市场占有率低、科研出版服务平台建设落后、各领域品牌期刊较为匮乏的事实^[3]，在国际学术界中缺乏足够的竞争力。国际学术话语格局的劣势地位是由我国历史条件决定的，西方国家是现代化的先行者，抢占了学术先机，制定了学术话语规则；而我国是现代化的后来者，在某些领域长期受西方话语体系束缚。英文科技期刊话语权作为学术话语格局的重要部分，厘清其影响因素，识别其影响路径，是改善我国英文科技期刊国际话语劣势地位的必然需求，也是提升我国科研软实力的关键举措。

正确识别英文科技期刊发展过程中的关键影响因素，为优化我国英文科技期刊运营流程和管理制度提供决策依据，保证英文科技期刊工作的高效率、高品质。现有关于“英文科技期刊话语权”的研究主要集中于以下主题：英文科技期刊的发展现状与现存困境^[4,5]，在科技期刊的品牌影响力、技术平台成熟度、市场化发展、议题设置等方面仍面临诸多挑战；英文科技期刊话语权的提升策略^[4,5,6]，建设自主出版与传播平台、加强专业化办刊队伍建设、国内国际优质稿源并重是促进我国英文科技期刊高质量发展、争夺学术话语权的重要举措^[4]；英文科技期刊话语权的形成机制^[6]，英文科技期刊话语权形成包括生产、传播、认同等过程。学者生产的成果刊登在国际期刊上，通过引用、社交媒体等科学交流形式产生影响力，形成英文科技期刊的学术话语权^[7]；英文科技期刊话语权的评价模型^[7,8]，赵蓉英团队梳理国内外期刊评价的研究现状，深入探讨学术期刊话语权形成机理，厘清其表象特征和深层特征，提出了学术期刊话语权四维评价模型^[8]。然而，对英文科技期刊国际话语权影响因素研究的重视不够，缺乏对其系统梳理和深度分析，特别是影响因素的相互作用机制尚不明晰。本研究以话语权理论解读科技期刊国际话语权概念，并通过质性研究范式，采用专家访谈法收集数据，探究影响我国英文科技期刊国际话语权的因素，明确各因素通过何种路径影响国际话语权，为提升我国英文科技期刊话语能力和水平提供参考。

福柯认为，“话语即权力”，话语能够通过社会实践生产权力关系。话语是权力的载体，其背后蕴藏的是社会中的权力结构，能够塑造人们的思想、观念和价值观。同时，权力是话语的内核，权力植根于话语的实践和技巧之中，权力的产生、传播、维系等都离不开话语^[9]。人们通过构建话语、传播话语获得对一个事件或议题的定义权和控制权等，形成权力话语。另一种观点认为，话语权是“话语权力”和“话语权利”的复合体^[9]。“话语权力”可以理解为话语主体对话语的支配或主导能力，“话语权利”则意味着话语主体所具有的资格或自由。然而，相较于话语权利，话语能够产生的影响力和对客体的塑造作用，即话语的权力作用更受关注。

英文科技期刊作为知识的航标和国际学术交流的纽带，对于激发科研灵感，引领科研方向，推动科学研究的进步具有至关重要的作用。科技期刊国际话语权的形成经历了学术话语的生产、加工和传播过程^[10]。首先，研究者通过科研活动生产新的科学知识和观点，形成论文。然后，经过同行评审的严格筛选，研究者进行修改完善，进一步提升论文的质量。最后，论文经过科技期刊的精细加工和出版，被广泛传播和讨论，获得学者的认可，形成科技期刊的权力话语。那么，科技期刊国际话语权就是指科技期刊在学术话语内容加工、增值和传播过程中，对国际学术领域产生的直接或间接的影响和塑造作用。

英文科技期刊国际话语权影响因素及现存困境的研究以逻辑推理为主，或是通过实践经验概括总结，研究具有一定的解释力，但不同学者的经验知识、思维方式存在差异，研究中呈现的概念和因素各不相同，很难形成能够共同交流的话语体系。此外，这些因素如何相互作用共同推动英文科技期刊国际话语权的形成尚不清晰。因此，本研究采用质性研究方法探究我国英文科技期刊国际话语权的影响因素及因素之间如何相互作用影响话语权的形成。

质性研究注重的是研究对象的质量，而不是数量，通常选用目的性抽样方法，即以研究者能为研究主题提供最大信息量为判断标准有目的地选择研究对象。根据研究主题和质性研究的原则，本文共选取10名英文科技期刊团队人员，包括英文科技期刊出版社社长、英文科技期刊主编、编委、审稿专家以及编辑，其背景包括生命科学领域英文科技期刊的编辑部主任、医学领域英文科技期刊的主任和军队临床医学期刊的编辑、高校集群化期刊社社长、专业学术期刊集群的期刊社社长与编辑、科学计量学领域期刊的编委和审稿专家等，运用半结构化访谈收集资料。访谈时间和地点由访谈对象确定，访谈均为面对面形式。访谈经过研究对象的同意后进行全程录音。访谈结束后，研究人员将录音转为文本，然后人工对照录音逐字逐句核对转录文本，以保证转录文本的原始性。访谈在2023年4-7月完成，访谈时间介于35～87 min，访谈文本资料近10万字。研究借助质性研究软件NVivo 12，由笔者和课题组成员共同对访谈资料进行编码。首先，研究者对文本资料中与英文科技期刊国际话语权相关的语句进行初步概念编码，提炼影响因素。然后，通过对各因素之间特征的比较，寻找它们之间的相似性和差异性，这有助于研究者理解概念之间的关系，将初始化的概念编码进行归类合并，并且在此过程中研究者可能会发现新的概念，增加新的编码。最后，梳理编码之间的关系，阐明我国英文科技期刊国际话语权的影响因素及路径（见表1）。

（1）保障体系维度。政策引领、资金资助和制度保障是影响英文科技期刊国际话语权的外在因素，是提升英文科技期刊的办刊质量、水准，以及国际影响力的坚实后盾。首先，政府出台政策进行保障，为英文科技期刊提供必要的资源和发展环境。审批制是我国期刊管理的基本制度，中文科技期刊一直保持着总量控制。我国英文科技期刊在“中国科技期刊国际影响力提升计划”和“中国科技期刊卓越行动计划”等一系列政策效应持续释放下蓬勃发展。在卓越行动计划各类政策的引领下，我国英文科技期刊出版规模、传播能力、学术影响力均呈现加速提升的态势^[1]。其次，经费的资助在英文科技期刊的孕育与成长中扮演着不可或缺的角色。在创刊之初，它为新办的科技期刊提供了稳固的财务基础。同时，对于已经创刊的优秀英文科技期刊，资金资助也是其持续运营和质量提升的重要保障。资金资助加速了期刊的国际化和专业化进程，有助于提升英文科技期刊的国际影响力和话语权。最后，制度保障是英文科技期刊发展的基石，加速了我国英文科技期刊的规范化和专业化建设，对于提高英文科技期刊的国际声誉具有重要价值。审稿制度、薪酬制度和编校质检制度等构成了英文科技期刊运营的核心框架。审稿制度则保证了发表内容的学术严谨性和创新性，是提升科技期刊学术质量的关键。编校质检制度确保了出版物的语言、格式等形式质量，提高出版物的可读性。薪酬和激励制度则为编辑团队提供了动力和保障，激发其工作热情，确保科技期刊能够持续吸引和留住优秀编辑人才。

（2）稿件质量维度。稿件质量是影响英文科技期刊话语权的内在因素。在英文科技期刊的实际运营中，正确的学术评价导向、对学术规范的严格遵循以及对学术创新的持续追求，塑造了英文科技期刊的核心竞争力，共同构筑了我国英文科技期刊国际话语地位的根基。“学术评价体系很要紧”，正确的科技期刊评价导向，是推动高质量学术成果不断涌现的核心动力。在学术领域，高质量的研究成果是英文科技期刊的生命线，也是英文科技期刊持续性发展的源泉。《关于深化改革　培育世界一流科技期刊的意见》强调原创评价导向的科技期刊评价体系，旨在准确评价科技成果的创新价值，激发学者的创新活力，为科技期刊吸引国内优质稿源。学术规范是稿件质量的基础要求，包含学术成果规范和期刊运营规范。首先，“学术是要规范的，因为它不是一个创造的艺术品，还是要遵守一些必要的学术规范”，它要求学者遵循国际学术研究的基本规范和标准，生产符合学术规范的高质量论文。其次，期刊运营的规范程度涉及英文科技期刊的办刊规范、运营规范、审稿规范、出版伦理规范等。英文科技期刊在收稿、审稿和发表论文的过程中，需要严格遵守国际学术规范，确保发表成果的学术严谨性和原创性。尽管科技期刊并非学术成果的直接生产者，但它对成果具有筛选和决定权，有权剔除质量不佳的论文，选择高质量的成果发表，以提升科技期刊的国际声誉。学术创新包含“理论新、机制新、场域新、方法新、数据新”，是决定稿件质量的核心因素。创新意味着对已有知识的扩展和深化，能够推动科学知识的边界不断向前^[11]。英文科技期刊通过发表具有创新性的研究成果，吸引国内外广大读者的关注，从而获得国际学术界的广泛认可，提升其在全球学术领域的话语权。

（3）人才队伍维度。人才队伍构成了英文科技期刊发展的基础架构，在塑造英文科技期刊的国际学术话语权方面发挥决定性作用。第一，编委团队是英文科技期刊的掌舵者和引领者。英文科技期刊的主编、副主编作为决策者和监督者，负责科技期刊的整体运营，制定科技期刊的发展策略，决定科技期刊的学术定位，确定科技期刊的内容和品质标准，同时监督科技期刊的运营，保证其遵循学术规范。有访谈者提到，他们在建设英文科技期刊过程中，“邀请国际一流的大牛担任海外执行主编，带来了国际先进的办刊经验和理念，以及优质稿源等”。第二，编委通常是一些在特定领域有专业知识、有一定国际影响力的学者，是英文科技期刊的学术顾问。编委能够为英文科技期刊建言献策，帮助主编选择国际审稿专家，参与“稿件评审、组稿、约稿”，也会在自己的社交平台中宣传期刊，提升英文科技期刊的海外知名度。第三，审稿专家负责“稿件评审工作”，凭借其深厚的专业知识和严谨的学术态度，从众多投稿中筛选最具学术价值和创新性的研究成果，做好质量把关，成为英文科技期刊学术质量的重要保障。第四，科学编辑负责“稿件初审到终审的全流程，以及后续的文字修改”工作。当英文科技期刊编辑为全职科学编辑时，便能够专注于学术内容的管理，独立处理稿件，无须依赖国际编委，可显著提升科技期刊的运行效率和国际认可度。

（4）传播媒介维度。英文科技期刊的宣传与成果传播的媒介主要包括国际的期刊会议、学术会议、期刊网站、出版平台、数据库、社交媒体。在数字化时代，缺乏国际化传播媒介支持的刊物往往面临受众范围狭窄、流量有限的问题，科技期刊国际影响力的提升步履艰难。出版平台是科研人员交流思想、分享研究成果的重要场所。国际化的数字化出版平台，如Elsevier、Springer、Wiley等，为科研人员提供了一个便捷的平台，使得科研成果的传播不再受地域、时间的限制，极大地提高了科研成果的传播效率，为英文科技期刊的发展注入新的活力。数据库在科技期刊成果传播过程中起了很大作用，是科研人员获取学术信息和资料的重要渠道，使他们能够及时掌握最新的科研动态。同时，国际数据库也为收录的科技期刊提供了一个国际化的展示平台，有利于提升旗下科技期刊的国际关注度和影响力。社交媒体已经成为获取学术信息和资讯的重要媒介之一。科技期刊通过社交媒体发布重要的研究成果，吸引大量的关注和讨论，提高了研究成果的关注度以及期刊的知名度。此外，社交媒体还为科研人员提供了一个实时互动的平台，使他们能够交流讨论，获取反馈，进一步优化研究工作。例如，LinkedIn社交平台上有大量学术小组和论坛，为科研人员提供了一个交流和讨论的平台。会议是与科学家交流、获取学科领域前沿进展的有效方式，也是英文科技期刊展示的重要空间。会议包含两种类型：一是期刊方面的会议，“交流期刊办刊、运营等经验”，如国际科学编辑联合会举办的科学编辑会议，开展科学编辑的培训，促进作者、编辑及出版商之间的良好合作关系，增进国际科学编辑的学术交流，为英文科技期刊的出版作出贡献^[12]；二是学术方面的会议，科技期刊需要“在国际会议上的显示度”，能够“与科学家交流”，建立良好的关系，邀约优质稿件，宣传推广期刊。

根据质性分析的结果，归纳影响我国英文科技期刊国际话语权的关键因素，识别了各因素的影响路径（见图1）。从图1可知，英文科技期刊遵循“质量为先，效率为驱”的核心原则，在政策、资金和制度保障体系的支撑下，建设高水平、国际化的人才队伍，筛选、邀约高质量的稿件，通过英文数字出版平台、社交媒体等媒介传播研究成果、宣传科技期刊，逐步建立起在国际学术界的话语地位。保障体系是支撑我国英文科技期刊建设与发展的稳定器。基础的政策保障、资金保障和制度保障可以维持科技期刊的日常运营、编辑出版、学术交流、技术改进等方面的成本，提高期刊品质和影响力。同时，通过编委会规章制度、编辑部管理制度、同行评审制度等制度，规范科技期刊的管理和运营，保证科技期刊的学术水平和出版质量，提高英文科技期刊整体的运行效率。科技期刊建设高水平、国际化的编委团队以及一流的编辑团队，通过审核、决策和编校等流程，筛选具有创新价值且符合国际前沿热点的成果，也会组织专刊，邀约优质稿件，并利用国际出版平台、社交媒体传播和扩散，以此提升科技期刊的权威性和含金量。

质量管理作为英文科技期刊出版的核心主线，是确保科技期刊学术水平和国际权威性的基石。效率管理则是锦上添花的存在，是提升科技期刊运营效率和加速科学成果传播的关键。这两者共同构成了科技期刊出版的两大支柱，推动着科技期刊持续发展和进步，促进英文科技期刊国际话语权的生成与提升。

英文科技期刊的国际化建设与发展过程，离不开资源保障和制度保障。财政资金、办公设备等资源支持是科技期刊市场化运营的有力保障，而编辑部内部的制度建设是科技期刊学术运营的基本举措。首先，加强英文科技期刊的资源支持力度。建设世界一流的英文科技期刊、提高英文科技期刊国际话语权需要政府机构、出版社、高等院校、科研机构等多方主体共同努力，为英文科技期刊提供资金支持、设备、场地等关键的生产要素，创造良好的发展环境，提升科技期刊出版运营能力，保证科技期刊在市场化竞争中站稳脚跟，逐步实现科技期刊的自我造血。其次，建立编委、编辑的绩效管理和激励制度。编委在提升英文科技期刊学术质量、国际可见度和影响力中发挥中流砥柱的作用。建立编委绩效管理制度，记录编委对科技期刊建设与发展的贡献，对贡献度较高的编委进行物质或资金奖励，提高编委对期刊的认同感和归属感。与此同时，建立合理的薪酬制度和编辑人才激励制度，提高英文科技期刊编辑的基础待遇，提高编辑的职业认同感，实现对稿件内容质量、出版质量的控制。英文科技期刊编辑的职称评定、薪资待遇应借鉴科研人员的管理制度，以提高编辑的工作热情，吸引更多的科研人员投入编辑行业，从根本上解决科技期刊人才短缺的难题。

科技期刊的评价是学术研究的风向标，对科学研究活动具有重要的导向作用。现阶段，高等院校、科研机构等学术组织多以影响因子和期刊分区作为评价考核的依据，国内大量优秀成果流向国际期刊，使得我国英文科技期刊的优质稿源匮乏，降低了期刊的竞争力，制约了期刊的可持续发展。深入贯彻和落实《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》的战略部署，明确创新性导向的科技期刊评价体系，以保证我国英文科技期刊的优质稿件供给。例如，高校、研究机构等学术组织将卓越行动计划中的英文科技期刊纳入绩效考核范围，承认在这类期刊上发表的文章，以鼓励学者将原创性、颠覆性的科技成果发表在我国的英文科技期刊上，提升科技期刊的水平和实力，建立科技期刊的国际学术话语权威，服务国家建设和培育世界一流科技期刊的战略要求。因此，加快科技期刊评价体系改革，发挥评价体系的“指挥棒”效应，吸引优质稿源，激发办刊活力，是构建英文科技期刊良性发展生态的重要前提。

打造国际化的编委团队和一流的编辑队伍是建设高水平英文科技期刊的有效途径。从编委团队来看，建设一支国别多样化、研究方向覆盖面广的国际化编委团队不仅能够提升英文科技期刊曝光度、可见度，以及学术质量，还是英文科技期刊可持续发展的重要保障。英文科技期刊要充分发挥不同类型编委的职能与作用。例如，对于学术声誉和地位较高的编委，请他们为期刊组织专刊、邀约稿件和宣传，提升科技期刊的学术水平和国际声誉；而对于具有潜力的年轻编委，请他们承担期刊的审稿、选题策划等工作，确保科技期刊的学术质量。此外，在聘请编委时可以关注海外华人学者以及国内具有留学背景的科学家，他们熟悉国际学术研究的规则，熟悉西方的社会文化，英文水平较高，可以为我国英文科技期刊发展贡献自己的力量。从编辑队伍来看，打造一支国际化、专业化、复合型的编辑人才队伍，有助于提升英文科技期刊的学术质量和竞争力。坚持引进与培养并行机制，建立合理的薪酬制度吸引具有海外留学背景或者发表过高水平国际论文的编辑人才，自主培养具有国际化视野和本土经验，以及出色的专业能力和编辑业务能力的复合型人才，是提升英文科技期刊竞争力的重要举措。

目前，我国自主出版平台有SciEngine、SciOpen、Researching、Frontiers等，其中SciEngine出版期刊有442种，主要覆盖物理科学与工程、生命科学、健康科学、人文社科领域，是我国出版期刊数量最多和覆盖范围最广的平台^[13]，但相较于国际知名出版平台，我国出版平台建设进度较为缓慢。为改善这一现象，提升我国英文科技期刊传播力，应从以下两方面做出改变：第一，加快建设一专多能、服务科研出版全流程的自主出版平台，利用数字技术赋能出版平台创新，提升科技期刊的出版服务能力。随着数字化技术的发展，Nature、Elsevier等国际出版社打造了集科研管理、数据分析、学术交流、出版服务等于一体的综合性出版平台，成为全球学术生态的主要构建者。我国英文科技期刊建设自主出版平台时，应融合大数据、人工智能等前沿技术，建设集论文投稿、加工出版、数据库检索、数据管理、数据分析，以及学术交流讨论等功能于一体的数字化出版平台，扩大科技成果传播范围，提升科技期刊国际影响力。第二，积极利用线上线下相结合方式宣传推广英文科技期刊，提升科技期刊的国际曝光度。线上渠道可以利用LinkedIn、Facebook等社交媒体传播科技期刊的优秀论文，扩大科技期刊的影响范围。线下可以积极参与国际学术会议，依托学术会议宣传科技期刊，增加科技期刊在国际学术圈内的曝光率。例如，Electrochemical Energy Reviews期刊编委参与国际学术会议时，会在PPT中专门预留一页介绍科技期刊，有效地提升英文科技期刊的国际可见度和影响力。

英文科技期刊国际话语权建设是实现大国崛起和民族复兴远景目标的重要支撑。我国英文科技期刊肩负诉说中国故事、传播中国声音、展现中国风貌的使命，应立足于国家战略发展要求、时代需要，加强科技期刊的质量管理和效率管理，推进科技期刊的品牌建设，助力我国英文科技期刊走向世界，建立在国际学术领域的话语权威和地位。