意义萃取、设计转译与意义再生产:经典文学文创开发路径研究
Meaning Extraction, Design Translation, and Meaning Reproduction: Development Pathways for Cultural and Creative Products Derived from Classic Literature
| 基金资助: |
|
In recent years, the development of cultural and creative products by publishing institutions has become an important means to connect readers, drive transformation, and create added value. Within the overall landscape of publishing-related cultural and creative products, the development of products derived from classic literary works offers distinctive value but also presents unique challenges. The key to its success lies in constructing an "open system of meaning," allowing consumers to co-produce meaning through consumption and use. Based on this central argument, this paper analyzes recent cases of cultural and creative products derived from classic literature through Saussurean semiotics and Hall's encoding-decoding theory, conceptualizing their development pathway as three progressive stages: meaning extraction, design translation, and meaning reproduction. It systematically analyzes the extraction pathways of cultural and creative elements from classic literature, the logic of design translation, and the mechanisms of dissemination and promotion, exploring how to transform the spiritual core of classic literature into cultural and creative products that possess cultural depth, aesthetic appeal, and market attractiveness. This framework not only provides a basis for publishing institutions to develop the value of classic IPs and build core competitiveness, but also offers theoretical reflections and practical approaches to the contemporary innovation and transmission of classic culture. The study argues that meaning extraction involves identifying translatable meaning units from literary texts, addressing the question of "what to extract from the classics." The five core dimensions of meaning extraction are the author, characters, scenes, memorable quotations, and style. Design translation addresses the question of "how to turn meaning into usable and perceptible products," requiring the re-encoding of abstract literary symbols through dimensions such as form and structure, color and graphics, materials and craftsmanship, and function and interaction, so as to transform them, via the language of design, into tangible products that both embody the spirit of the text and respond to contemporary aesthetic preferences. Meaning reproduction occurs after the product enters consumption and social dissemination, where consumers decode and re-encode based on their own experiences, gradually transforming individual meanings into shared meanings through sharing, interaction, and community identification, thereby elevating the cultural and creative product into a cultural symbol. Therefore, the role of publishing institutions should evolve accordingly. First, they should become builders of meaning ecosystems, extracting activatable cultural symbols from texts to provide a value core for cultural consumption. Second, they should also serve as guides of community culture, facilitating readers' cultural identity in meaning reproduction through narratives and interactions. More importantly, they should serve as organizers of new cultural production relationships, connecting classics with contemporary life, authors with readers, and texts with everyday experience, while continuously participating in the organization, framing, and feedback of meaning.
Keywords:
本文引用格式
姜帆, 苏钦文.
JIANG Fan, SU Qinwen.
近年来,受数字阅读普及、市场竞争加剧及消费需求升级等多重因素影响,传统图书出版业增长持续乏力,出版机构普遍面临营收下滑、转型受阻等现实压力。在此背景之下,探索可持续发展路径成为出版行业的共识。出版文创开发凭借其与图书IP的天然关联性及高附加值特征,成为出版行业联结读者、推动转型并实现价值增值的重要抓手。不同于早期作为“图书附属品”的浅层定位,当前的出版文创已呈现出IP化、多元化和产业化发展趋势。它不仅是出版机构拓展营收渠道的重要途径,更成为传承文化、提升出版品牌影响力的关键载体。
在出版文创的整体布局中,经典文学IP的开发在具备特殊价值的同时面临独特挑战。一方面,经典文学承载着深厚的民族文化基因与普世情感价值,受众认知基础广泛,具备极高的开发潜力与长尾效应;另一方面,其时代语境的隔阂、人物形象的抽象性及文本意蕴的厚重感,也使文创转化面临诠释难度大、创新同质化、易陷于表层符号挪用等现实困境。然而,当前关于经典文学文创开发的讨论,主要集中在产业模式、市场运营及具体案例分析等方面,研究或侧重出版产业布局与经济效益的关系,或侧重消费者心理探究与品牌推广,以及出版文创实践的经验总结[1-5]。但对于如何系统构建一套贯通文化解读、创意转化与市场传播的经典文学文创开发路径缺乏深入探讨,尤其较少将经典文学本身视为一个完整的符号系统,从理论根源上阐释其文创开发的内在逻辑与价值转化路径。
事实上,经典文学作为人类文化的重要载体,本质上是一套由人物、情节、意境、意象等构成的复杂符号系统,其文化内涵与审美价值正是通过各类符号的组合与叙事得以传递。因此,本文尝试从符号学角度探讨“经典文学文创开发路径”这一核心议题,结合索绪尔的二元符号观与斯图亚特·霍尔的“编码—解码”理论,将经典文学文创的开发路径概括为意义萃取、设计转译与意义再生产三个递进阶段,下文将依次展开论述。
1 意义萃取:从文学文本中识别可转译的意义单元
经典文学文创开发的前提,在于实现其从文学文本向文化产品的符号化转化,即将文学文本中承载文化内涵与审美价值的核心内容,转化为可被市场接受的符号元素。这一过程本质上是符号意义的萃取、编码与重构。依据索绪尔的符号学理论,符号是能指与所指相结合的二元结构体:能指是符号的物质形式,如声音、图像、文字等;所指是符号所代表的概念、意义与情感,二者相互依存、不可分割,共同构成符号的完整内涵[6]。在经典文学文创的语境中,文学文本本身就是一个庞大的符号集合。作家的创作意图、人物的性格特质、场景的审美意境、金句的思想内涵、风格的整体呈现,各自拥有丰富的能指与所指。设计者从文学文本到设计元素的符号萃取,并非简单的元素复制,而是要深入挖掘各类符号背后的所指,使符号的能指(设计形式)与所指(文学内涵)形成高度契合。唯有在此基础上开发的文创产品,才能兼具视觉吸引力与文化底蕴。下面,将从作家、人物、场景、金句、风格五个核心维度,系统阐释经典文学文创符号的萃取路径。
1.1 作家维度:从历史人物到生活化符号
作为文学文本的创造者,作家本人的形象、生平、手迹、精神气质乃至生活细节,本身也是一套独立于其作品的符号系统。对文学创作主体的符号化萃取,旨在将创作主体从幕后推向台前,转化为可供识别、亲近乃至追随的文化偶像。这一维度的核心价值在于作家“曾经真实存在”这一事实。读者通过消费作家符号,获得的不仅是与文学世界的联结,更是与一个真实灵魂的跨时空对话。而这场对话的入口,往往隐藏在那些蕴含人情温度的历史细节之中:一件衣服、一封书信、一个生活片段,都可能成为深邃思想通往日常生活的钥匙。成功的转化,能将作家从刻板印象中解放出来,并还原为一个有血有肉、可亲可感的生活者。
人民文学出版社旗下文创品牌“人文之宝”推出的“鲁迅毛背心”,是从作家维度进行萃取的典型案例。2025年上海书展期间,“鲁迅同款毛背心”引发广泛关注,现场的1 000多件现货全部售罄[7]。截至2025年底,相关话题全网曝光量突破2亿次,该文创也成为年度出圈的文化符号之一。设计团队提到,这款产品最早灵感来自看到读者发布在小红书平台上的鲁迅紫色毛背心照片,由此产生复刻产品的想法,随后查阅资料,并从《两地书》等材料中确认毛背心的历史背景,最终通过针法、紫色和V领等细节进行还原①。
① 内容来源于2026年8月作者对人民文学出版社文创部主任邝芮的面对面访谈。
在符号关系上,这款毛背心的材质、颜色、针法属于“能指”层面,是可直接感知的物质形态;许广平的牵挂、鲁迅的日常生活习惯、二人之间的情感纽带,则构成其“所指”,是隐含于产品背后的文化意义。值得注意的是,这一“所指”的成立依赖于一个关键条件:消费者需要具备对鲁迅与许广平之间关系的认知储备。如果消费者完全不了解《两地书》的语境,一件紫色毛背心就只是一件毛背心,“所指”无法被激活。设计团队的选择恰恰在于将这一“所指”建立在鲁迅与许广平作为现代文学史中的经典叙事形象这一文化记忆之上,其基本轮廓已进入公共知识领域,无需专业训练即可感知。而“鲁迅真正穿过的一件紫色毛背心”这一场景经过媒体报道和书展展示,也能够被更多消费者所接受,由此将产品的历史指涉、视觉识别和当代穿着场景组织在一起。正如广州美术学院副院长刘平云评价道:“它将历史记忆转化为当代消费语言,消费者更愿意为‘既能彰显品位又有实用价值’的产品买单。此时的购买行为已不仅是普通的消费,更是一次‘知识分子风’的文化参与和圈层身份的表达,情感共鸣与时代情绪拉满。”[8]
1.2 人物维度:从角色形象到可表达的价值符号
该系列的设计素材经历了两次符号转化。第一次转化发生在连环画创作阶段:画家将小说中的文字描写(语言符号)转化为视觉图像(图像符号)。第二次转化发生在文创开发阶段:设计团队从连环画中提取已有的孙悟空形象,将其应用于丝巾、冰箱贴、年画等不同产品形态。在这两次转化中,符号所承载的“所指”,即勇敢、不屈、忠诚等精神品质始终保持稳定,但“能指”的物质形态发生了变化:从小说中的文字到连环画中的线条与色彩,再到丝巾上的纹样与冰箱贴的立体造型。设计团队把文本角色身上的典型化性格、情感或立场,转化为消费者可以佩戴、使用或展示的身份标识。成功的转化,能让产品超越普通物品,成为使用者表达自我的媒介。
1.3 场景维度:从叙事空间到氛围单元
经典场景是一部文学作品叙事与情感的“凝结核”。萃取场景时,焦点不在于还原情节的全貌,而在于提取其中最具辨识度的氛围、关键道具或感官元素,例如光影、色彩、器物等。目标是为消费者创造一个可供“进入”的意境单元,通过产品瞬间唤起其文学记忆,或把作品中的理想化的氛围带入日常生活。
被誉为我国古典文学巅峰之作的《红楼梦》,是出版社文创开发的一大灵感源泉,其中“菊花诗社”的场景给许多读者留下深刻印象。外文出版社的文创产品“菊花诗社”折叠灯在第三届全国文化出版领域文创产品交易博览会上荣获“文创优秀产品奖”。“菊花诗社”场景由多个元素组合而成:人物(黛玉、宝钗、湘云等吟诗者)、行动(饮酒、赋诗、赏菊)、器物(酒杯、诗稿、菊花)、环境(大观园的亭台水榭)。这些元素在文本中按照叙事顺序排列,共同构成了一个完整的场景序列。外文出版社围绕场景进行的文创设计并未逐一再现这些元素,而是选择了菊花的形态与人物吟诗的剪影这两个最具视觉辨识度的符号,并将其组合于灯面之上,使之形成一个新的符号组合。菊花对应“诗社”的题咏对象,剪影对应“赋诗”这一核心行动,两者被组合后,原场景核心“所指”的雅集文化氛围,才得以在简化的条件下保留。消费者点亮这盏灯时,灯面图像与暖黄光晕共同激活其对《红楼梦》中雅集场景的联想,使消费者在产品的日常使用中完成对文学场景的参与过程。
1.4 金句维度:从文本语句到公共表达
文本中的经典语句,往往是作品思想内核最直接的体现。但若只是把文字简单印在产品上,效果往往生硬刻板,业内类似的失败案例也不胜枚举。而成功的以文本金句为基础的文创产品,则是挑选那些精炼、富有情感张力、已在读者群中形成广泛共鸣的关键词或短句,将其转化为一种直白且有态度的“社交货币”。如此一来,文创产品便成为消费者展示个人品味、价值立场或圈层归属的媒介,实现了从私密阅读到公共表达的跨越。
广西师范大学出版社从卡夫卡的作品中选取了两则语录,“尽管人群拥挤,每个人都是沉默的,孤独的”以及“我会握紧你的手,只要你愿意”,来开发签名刺绣托特包。产品采用深咖与浅咖两种复古色调,将德语原文以刺绣工艺绣于包面,卡夫卡的签名成为最显眼的视觉符号。包型上,该产品支持单肩、斜挎或手拎,兼顾日常使用的便利性。
金句文字元素的提取,既保留了文本引用的权威性,又为读者提供了解读和发散的可能。“尽管人群拥挤,每个人都是沉默的,孤独的”,将“人群拥挤”与“沉默孤独”并置,指向现代都市年轻人的孤独处境:人们在物理上密集聚集,在情感上彼此隔绝。“我会握紧你的手,只要你愿意”则从孤独转向对联结的渴望,在承认孤独存在的同时,也表达了突破孤独的意愿。两者共同呈现了卡夫卡精神世界的两个侧面,而非单一情绪的输出。
设计团队将通常出现在书籍封面或内页上的文字,转移到了日常使用的托特包上,改变了文字的物理载体。但载体迁移本身并不足以使转化成立,关键在于载体变化带来了使用情境的变化:书页上的文字是被阅读的,属于私密时刻的“接收”行为,意义在内心中生成;包面上的文字是被展示的,是进入公共视野的“发送”行为,意义在外界被接收。当消费者背着这款包走在街上,包上的文字便从“被阅读”的私人状态转变为“被展示”的公共状态。
1.5 风格维度:从单一符号到整体审美系统
风格的打造是最为整体的萃取方式,其目标不是萃取某个孤立的符号,而是获取并呈现作家或作品整体的审美气质、情感温度与风格氛围。如张爱玲的苍凉、马尔克斯的魔幻、川端康成的物哀,都属于这类可被感知的文本气质。在操作上,需要出版机构从文本的意象倾向、色彩偏好、节奏韵律中归纳出统一的通感,再以系列化产品构成一套多维度的体验系统,让读者能够从不同感官通道“走进”那个特定的文学场域。
上海译文出版社旗下文创品牌“七海制造局”从莎士比亚经典的十四行诗第18首中获得灵感,萃取出“永恒之夏”这一核心美学意象,开发出包含茶包便笺、书签、铜胚彩漆磁吸夹、挂饰等多个品类的“永夏花园”系列文创,在读者群体中获得广泛好评。在2025年上海书展期间,七海制造局的文创销售额达到146万元,其中“永夏花园”限定礼盒每日限量发行400件,开售后迅速售罄[13]。
在元素萃取时,团队并未纠结于莎翁作品的具体情节或人物,而是抓住诗中“夏天”所象征的清新、活力之美。选用百合、三色堇、玫瑰、百里香等莎翁笔下反复出现的夏日之花作为贯穿整个系列的视觉元素。在莎士比亚的作品中,百合象征纯洁与典雅,三色堇代表相思与回忆,玫瑰寓意热烈而短暂的爱情,百里香则常与乡野、朴素的欢乐相连。这些花卉共同编织出一个关于夏日的整体意象:绚烂、丰沛、转瞬即逝,却能永恒驻留在诗句之中。系列文创所涵盖的多个品类产品,均统一使用清新明亮的视觉语言,构建出一套可随身携带的文学夏日体验系统。
作为最为整体的萃取实践,这一案例体现的是“能指”系统的整体转译。莎士比亚诗句中的“夏天”(summer)本是一个语言符号,“所指”的则是温暖、繁茂、短暂而灿烂的生命状态。七海制造局将这一“所指”剥离出来,用花卉图形、明快色彩、轻盈材质等新的“能指”加以承载,形成一套跨媒介的符号系统。消费者使用这些产品时,并非在解读某一句诗,而是在体验一种被转译后的“夏日氛围感”。这种整体性的意指过程,不依赖单一符号的精确对应,而依赖多种符号叠加所形成的氛围共鸣。
意义萃取与符号化是文学文创价值链条的起点,意义萃取不是简单找出元素,而是要建立“文本证据—文化意义—设计资源”的对应关系。其基本操作可概括为:文本定位—语境核验—意义提炼—符号类型判断—当代使用场景预判。只有经过这一过程,文学元素才真正成为可进入设计阶段的意义资源。而在当代使用场景预判时,要求出版机构能够准确把握读者市场的需求,设计团队的工作也不能是脱离读者经验的个体化解读,而必须能够与目标群体产生广泛的情感共鸣。
“情感共鸣”是所有文创设计必须遵循与追求的原则。在萃取阶段,情感共鸣体现为唤醒经典记忆,即通过捕捉文本中承载集体文化记忆的符号,激活读者对经典文本的原始情感联结。只有在这一源头环节,确保所萃取符号的准确性、所承载情感的强度及其与当代生活的关联性,后续的设计转译与意义再生产工作才能具备扎实的市场基础,从而在文化价值与商业价值之间实现平衡。
2 设计转译:从意义资源到可感知、可使用的产品
如果说设计元素萃取是寻找文本中有潜力的意义单元,那么设计转译便是将这些单元转化为可触可感的物质形态。从符号学视角看,这一过程属于对“能指”的再造——用形状、色彩、材质、功能等新的“能指”替换原有的语言“能指”,同时保留文本的精神内涵这一“所指”,并通过新的物质载体将其重新激活。文化符号的转译需要在保留核心精神的前提下,寻找与当代生活方式的契合点[14]。
进入设计转译阶段,情感共鸣要解决的问题转变为文创产品如何适配消费者当下的情绪:设计者需要将跨越时空的情感内核,转化为与当下消费者审美习惯、使用场景及心理状态相契合的物质形态。本部分将结合出版机构的实践,依次从形态、色彩、材质、功能四个维度,系统阐述如何借助设计将抽象的文学符号重新编码后转化为既能承载文本精神又契合当代消费者审美的实体产品。
2.1 形态与结构:把叙事意象转化为空间形式
形态是产品最先被消费者感知的层面,也是设计转译的第一道关口。形态与结构转译的核心任务,是将文本中的抽象意境转化为可被视觉识别的立体造型,但这并不意味着对书中物象的直接模仿,而是通过简化、概括或象征等手法,把文字描绘的场景凝练为一个可独立存在的物质形态。
以“菊花诗社”折叠灯为例。该产品的设计原型来自《红楼梦》第三十八回中大观园众人结社赋菊的场景。菊花对应诗社的题咏对象,灯上剪影对应赋诗这一核心行动。两者被组合于灯面之上,被编码成一个新的符号组合,但场景的核心所指得以保留。折叠灯的造型本身也参与了意义的表达:收纳时形如书本,展开后变为灯具,这一形态变化暗含“开卷有光”的隐喻,将阅读与照亮两个行为在物理结构上联系起来。
现代人难以亲身感受古典雅集意趣,而灯具依托独特造型与暖光效果,能在居家空间营造出静谧的文艺氛围。形态转译除了让产品本身被读者识别出是哪个特定文学作品的衍生品外,还需要使产品功能本身参与意义生产。
2.2 色彩与图形:建立跨媒介的视觉语法
色彩心理学研究表明,色彩能直接作用于情绪中枢,引发跨文化的联觉反应。而图形符号的意义则依赖文化习得,依托特定社群形成认知共识。因此,视觉元素的转译需要兼顾双重目标,一是利用色彩唤起共通情感,二是在特定文化语境中传达准确的图形含义。简言之,该设计维度的核心便是为文创产品搭建完整的视觉叙事体系。
七海制造局的“永夏花园”系列产品,其转译逻辑可以表述为:首先,提取文本中的“夏日”及花卉意象,提炼出生命力、繁盛、短暂等审美联想;其次选择花卉图形与轻盈的色彩体系;最后将这些元素分布于书签、便笺、挂饰等多个产品中。
在莎士比亚十四行诗中,夏天与花朵并非孤立的描述对象,而是相互关联的意象群。“每一种美都终究会凋残零落/看时节又给了它摧残的机遇”的诗句将夏天的绚烂与花朵的盛放相互绑定,它们共同的“所指”是一种热烈、丰沛而又短暂易逝的生命状态。设计团队不试图用单一图形去对应“夏天”这个词,而是将诗中与“夏天”相关的多个花卉意象(百合、玫瑰、三色堇、百里香)逐一提取出来,用百合花瓣的弧线对应诗中“五月可爱的花蕾”所蕴含的蓬勃感,用玫瑰的绯红色块对应“金色的火焰”所传递的热烈,用百里香的细小叶片对应诗中自然野趣的气息。色彩上采用高明度色彩搭配中低饱和度色彩,整体色调以浅绿、淡粉、奶油黄为主,营造出明亮而柔和的视觉效果。
这些图形和色彩分别承担了原诗中“夏天”意象的不同侧面,共同构成了一个跨媒介的视觉替代系统。消费者无需阅读诗句,仅通过这一组花卉图形的组合排列,即能感知到原诗指向的明媚与丰沛。
在快节奏的城市生活中,明亮清新的花卉图案和柔和的色彩往往能给消费者带来视觉的放松。“永夏花园”系列文创没有复刻伊丽莎白时代繁复华丽的纹样,而是采用现代插画风格的简练线条与色块,使古典诗意以轻快的当代审美呈现。这种转译让消费者无需背负解读经典的压力,就能在日用物品中获得一份来自文学与诗意的美好情绪。
2.3 材质与工艺:把抽象意义转化为感官经验
即使形态与色彩完全相同,利用不同的材质与工艺生产的产品也会有显著差异。因为与形态和色彩相比,材质与工艺的转译更具“身体性”——它直接诉诸触觉,赋予产品可被触摸的质感,让意义变得可感。消费者行为学中的感官营销理论指出,触觉对构建品牌态度具有重要影响,材质的冷暖、软硬、粗细,都会在潜意识层面影响使用者对产品的感受。
油蜡帆布最终成为这款文创包的材质和工艺选择,在于它从两个层面回应了《查令十字街84号》这部经典的核心内容。第一个层面是“时间沉淀”。小说讲述纽约作家海莲·汉芙与伦敦旧书店店员弗兰克·德尔之间长达二十年的书信往来。其动人之处不在于轰轰烈烈的事件,而在于信件跨越时间缓慢累积而成的深厚情感。油蜡材质会随时间改变的特性,与书信情谊在“时间沉淀”这一维度上形成了同构关系。消费者使用这款包的过程,本身就在参与意义的生成——每一次背负都会为材质增添新的痕迹,使原著中抽象的书信情谊转化为可触摸的时光印记。第二个层面是“参与痕迹”。原文中海莲从未真正踏入过查令十字街84号的书店,她与弗兰克之间的全部连接都建立于文字之上,往来书信成为二人对彼此生命参与的痕迹。这一特质在帆布包上体现为:包上的褶皱不是刻意做旧的工艺处理,而是使用者自己“写”上去的。每一个痕迹都在证明时间的存在,如同每一封信都在证明书中二人情谊的真实。
2.4 功能与交互:让文化符号进入行为过程
如果说图形、色彩和材质主要改变消费者对产品的感知,那么功能与交互则进一步改变消费者与产品发生关系的方式。功能与交互设计,是实现消费者体验闭环的关键环节。在消费结构不断转型升级的如今,年轻消费群体更愿意为自我表达与沉浸式体验买单,他们想要的不仅是一件实物本身,更是可参与、可互动、可共情的精神体验。交互设计的核心价值,正是推动消费者从被动观赏转向主动体验,逐渐建立与产品的深度情感联结。
中华书局推出的“甲骨文转盘冰箱贴”,在功能交互层面做出巧妙设计。该产品上层模拟龟类腹甲形状,印有“今日之食”四个甲骨文字,中层印有“贝”“鸡”“羊”“牛”“豕”“鱼”六个甲骨文字,分别代表古代常见的六种肉类食材[17]。消费者只需轻轻转动转盘,即可获得关于今天吃什么的一个选择。这一设计具备“可把玩”与融入情景的双重特征,360度可旋转的设计提供了触觉互动乐趣,冰箱贴的磁性吸附功能则使其融入日常家居场景。
这款产品的功能设计在多维度构建出完整的“能指”系统。龟甲转盘的形态、旋转的操作方式、甲骨文字的视觉符号,共同构成“能指”,其“所指”则包括表层的“解决吃饭选择困难”的实用功能,以及深层的对殷商时期“刻有卜辞的龟甲来决定行止”这一占卜文化的当代回应。消费者转动转盘的行为,既是一次实用的决策操作,也是一场简单即时的文化仪式。这一案例生动说明,文化转译可以从看得见的符号推进到能操作的符号。
该产品回应了都市年轻人普遍面临的选择焦虑。“今天吃什么”是许多人日常生活中的高频难题,转盘的随机性既提供了决策参考,又带来了类似开盲盒的惊喜体验。这种将文化符号转化为情绪调节工具的设计策略,正是功能转译实现经典文化与当下生活对接的具体体现。据中华书局观物工作室负责人介绍,该产品凭借其趣味性和实用性吸引了大量年轻消费者。
转译阶段的核心任务,是在完成“能指”替换的同时实现情感的当代适配。形态、色彩、材质、功能四个维度彼此支撑,共同构成设计转译的操作框架。只有四个维度协同发力,产品才能既忠实传达文本精神,又契合当代生活与审美。至此,出版机构完成了产品生产端从文本意义到物质形态的转化,下一步便是产品进入市场后,如何在流通中实现从商品到文化符号的跃迁。
3 意义再生产:经典文学文创流通中的编码与解码
进入流通阶段,更现实的问题摆在出版机构面前:产品如何才能脱离最初的设计语境,在全新的消费场景与社交互动中被赋予新的意义?产品又如何从标准化商品跃迁为个人化的“文化符号”乃至“社群资本”?从“编码—解码”的视角看,经典文学文创的意义流通过程可拆解为四个连续环节:生产者的选择性编码、消费者的情境化解码、消费者的表达性再编码和社群的互动性确认。这四个环节构成一条完整的意义流转链条——解码不是终点,而是再编码的起点。本部分将聚焦于这一意义再生产机制,探讨出版机构如何通过叙事策略与社群建设,引导消费者进行个性化意义投射,并最终促成文化符号的诞生。
3.1 第一层编码:从文本选择到产品意义的预设
第一层编码是出版机构的选择性编码,具体可细分为三次编码过程。第一次编码发生在意义萃取阶段。当设计者面对一个复杂的文学文本,必须从中选择可被产品化的意义单元。以七海制造局的“银河铁道邮局”系列产品为例,设计团队从宫泽贤治《银河铁道之夜》中提取“银河”与“铁道”两个核心意象,将小说中“穿梭于银河之间的列车”转化为一个具体的视觉符号系统,把“宫泽贤治式的孤独与温暖”从一个纯文学概念,转化为可以被消费者携带、使用的生活符号。
第二次编码发生在设计转译阶段。产品的形态、材质和命名进一步限定了理解路径。“银河铁道邮局”系列以复古车票、邮戳、星空色系等视觉元素贯穿产品线,通过“邮局”这一设定为产品赋予了“寄送”“传递”的功能隐喻,将阅读类比为一次“搭乘银河列车的精神漫游”。
第三次编码发生在营销传播阶段。七海制造局围绕“银河铁道邮局”构建了一套完整的叙事框架,引导消费者把书当作车票,把阅读当作旅行。这为消费者提供了一套可供参考的解释框架:购买该系列产品,是在经历一次精神旅行,而非仅仅购买文具或包袋。
3.2 第二层解码:消费者对预设意义的接受、协商与偏离
霍尔的“编码—解码”理论提示我们,生产者的意义预设并不能保证接受者获得完全相同的意义[18]。借用这一思路,文学文创消费者的解码行为大致可以分为三种倾向。
第一种是主导式解码,即消费者基本接受产品所提供的文学解释。例如,购买漓江出版社所推出的加缪萤火托特包的消费者主要是为了表达对加缪及其哲思的认同,认为背这一托特包是对加缪所强调的追求个人尊严与价值的日常致敬。这类消费者对产品意义的解读与出版机构的编码意图高度一致。
第二种是协商式解码,即消费者接受产品的文学来源,但根据自身生活需要对其进行了重新解释。部分购买加缪萤火托特包的消费者表示虽因“上海书展种草”而认可产品的文学属性,但产品进入其生活的主要功能却是“能装又小巧”和“男生背也很适配”[19]。这意味着,消费者接受了“加缪”这一文学符号,但将其从“哲思表达”协商为“日常实用”——文学意义并未消失,而是退居为背景式的附加价值,与产品的实用性共同构成了消费者的购买理由。
第三种是对抗式解码,即消费者弱化甚至不关注产品原有的文学意义,而主要将其当作实用、时尚或社交用品。部分消费者在分享加缪萤火托特包时提到“可斜挎可单肩可手提”“唯一缺点是包带收短的话,多出的垂下来有点长”[20],其关注点聚焦产品本身的实用性能,而对包面上的加缪图像及语录所指向的哲学内涵却并未过多提及。“加缪”作为一个文学符号在此被放在更次要位置,使产品脱离了原本的编码语境,被置入单纯的消费及使用场景中。消费者在此种语境中对产品进行了一种温和的对抗式解码。当文学来源被忽略,产品被编码为好看的通勤包或划算的促销品,其文化意义的流失,恰恰构成了另一种意义的生产。
3.3 第三层再编码:从个人使用到公共表达
消费者在使用产品后进行表达,产品的编码和文化意义才能进入下一轮意义生产。穿着、拍照、收藏、晒图、评论和送礼等行为,都是消费者把私人体验外化为公共符号的方式。某消费者在购买译森设计的契诃夫牛仔包后主动在小红书平台写道:“老契的牛仔包真好,实用好看还当‘嘴替’。”[21]“嘴替”一词揭示了消费者对产品的一种深层期待:它不仅要作为物品被拥有,更要作为话语被使用,作为态度被表达。消费者通过“嘴替”这一表述,将契诃夫帆布包从一件沉默的物品转化为一个可以代自己发声的文化工具,它替代消费者说出了“我就是这样的人、我认同这一观点”,从而完成了产品从个人使用到公共表达的跃迁。
因此,消费者不是简单地接受出版机构编码的意义,而是在使用中进行再编码。文学语句可能被再编码为情绪表达,人物形象可能被再编码为身份标签,经典记忆可能被再编码为社交话题。这种变化并不意味着原有意义的消失,而是意味着一个符号可以同时承载多层次的意义。消费者选择其中最符合自身需求的一层进行表达,而其他层次仍然保留在产品之中,等待其他消费者在不同情境下激活。当消费者背上契诃夫帆布包穿行于书市,他所携带的不再只是一件实用物品,而是在向外界传达“我热爱文学”的身份信号,帆布包成为消费者展示在公共视域中的文化身份的外显标识。
出版机构可以通过设置话题标签、激发用户生成内容和鼓励晒图分享等方式,降低消费者从解码到再编码的门槛。它不需规定消费者应该分享什么内容,而是通过提供一个开放的主题框架,鼓励消费者将私人解读转化为可被他人看到的公共表达。当大量消费者在同一话题下分享不同的使用体验,个体层面的再编码便汇聚为一种集体性的意义生产。
3.4 第四层再生产:社群互动对个体表达的意义强化
消费者对产品的个人解读,需要在社群互动中获得回应,才能从私人体验转化为可被共享的文化意义。以“卡夫卡帆布包晒图”活动为例,用户“江岸春岛-”发布的单条笔记获点赞、收藏、评论总数达700条[22]。在该笔记中,用户并未对卡夫卡包作抽象的文化解读,而是聚焦于具体的使用感受。这种以实用性体验和日常陪伴感为核心的个人化表达,为其后续获得广泛社群互动奠定了基础。700条互动中,点赞意味着对审美选择或消费行为的感性认同,评论则延展出“在哪里买”“还有别的颜色吗”等基于个人需求的追问,收藏则意味着将该笔记可能作为日后消费决策时的参考依据。
每一次社群互动都在对这位用户的个人解读进行确认与扩散,使其从“我感受到了治愈”的个体表达,逐步上升为社群层面的“这款包代表一种文艺、治愈的生活态度”的共识。当足够多的社群成员以点赞、评论、收藏等方式回应该笔记,用户的个人解读便不再是孤立的主观感受,而是成为可被社群识别、讨论和传递的公共文本[23]。产品价值也在这一确认过程中被不断强化。每一次互动不只是数据的简单叠加,还是对特定解读的持续确认,使产品意义脱离个人经验的偶然性,获得社群层面的稳定性。
3.5 从文创产品到文化符号:出版机构角色的变化
当某种消费者解读在持续的使用、展示和社群互动中被不断重复,产品才开始获得相对稳定的文化意义,成为带有特定象征的文化符号。这一过程并非自动发生,而是依赖社群互动的持续积累与出版机构的主动介入。“鲁迅毛背心”经由名人上身示范、书展打卡、消费者自发分享等多轮传播与互动,其“生活化鲁迅”与“知识分子风”的定位才逐步稳定下来。卡夫卡包通过“卡夫卡帆布包晒图”等系列社群活动,使“文艺青年的本命包”这一解读在特定圈层中逐渐沉淀为共识。
布迪厄在《区隔:趣味判断的社会批判》中指出:“消费者的社会等级与社会所认可的艺术等级相符……这就使趣味预先作为‘等级’的特别标志起作用。”[24]文学文创消费行为的本质,正是个体通过符号消费完成自我定位,并在社群互动的确认中实现社会认同。但单次购买并不等于文化符号形成。只有当一个产品的文学来源、使用方式与社群解释之间形成稳定关联时,产品才可能从“商品”跃迁为“文化符号”。
这一跃迁的关键变量是社群互动频率与出版机构参与深度。社群互动越频繁,某种解读被确认的次数越多,其对产品意义的锚定作用就越强。出版机构在此过程中发挥的作用是:通过持续设置话题、组织活动、筛选内容,为产品意义的稳定化提供制度性的支撑框架。
伴随这一过程,出版机构的角色逐渐从一次性的产品制作者,转变为贯穿产品全生命周期的意义组织者。出版文创的核心竞争力不再只是“生产一个好的产品”,而在于能否持续地组织意义。在文本进入开发之前,出版机构需要梳理文本与文献中可供转化的符号线索,为设计建立依据;在产品设计阶段,通过命名、视觉识别与传播叙事提供解释入口;在产品流通阶段,通过话题发起、用户征集与线下活动为个体解读提供公共传播空间;在产品售出之后,还需要将消费者的使用方式、话语表达与互动行为纳入观察范围,为下一轮产品开发提供反馈。这四个环节并非先后完成即可终结,而是构成一个不断自我更新的循环系统。当一件文创产品能够驱动消费者跨越空间距离去追寻,在社交媒体引发数万次讨论,乃至串联起千万人次的线下体验,它就完成了从商品到文化符号的终极蜕变。
4 结语
在文化产业融合发展的背景下,经典文学的文创开发已超越单纯的产品制造,成为出版行业转型升级的重要突破口。本文从符号学视角出发,沿着“符号萃取—设计转译—意义再生产”这条主线,尝试呈现文学文创从文本到商品再到文化符号的转化过程。
在理论建构上,本文以索绪尔的二元符号观为基点,将经典文学视为由人物、情节、意境、意象等构成的符号系统,并据此识别出作家、人物、场景、金句、风格五个可萃取的意义维度;进而借鉴霍尔的“编码—解码”理论,将文创产品的意义生产从设计端延伸至消费端,揭示“生产者的选择性编码—消费者的情境化解码—表达性再编码—社群的互动性确认”这一完整的意义流转链条。这一框架表明,经典文学文创的意义并非在设计完成时一次性锁定,而是在萃取、转译、消费与反馈的持续循环中动态生成。
对出版机构而言,文创开发不是对文本的简单搬运,而是对意义的重新编码。本文所呈现的“编码—解码”机制显示,意义的生产贯穿从元素萃取到意义反馈的完整链条:消费者的每一次使用和分享都是一次再编码,社群的每一次互动都在对某些解读进行筛选和强化,出版机构的每一次反馈都在为下一轮产品开发注入新的意义资源。正是这种“编码—解码—再编码”的持续循环,使文学文创的意义始终处于流动与生成之中。
由此来看,出版机构不应止步于产品制造,其角色也需进行相应转变。首先,它应当成为意义生态的构建者,从文本中萃取可被激活的文化符号,为文化消费提供价值内核。其次,它也是社群文化的引导者,通过叙事与互动,在意义再生产中促成读者的文化认同。更重要的是,它还应成为新型文化生产关系的组织者,连接经典与当代、作者与读者、文本与生活,持续参与意义的组织、框定与反馈。
值得进一步思考的是,随着人工智能技术的介入,符号萃取与设计转译的方式可能发生深刻变化,出版机构的角色边界也将随之调整。当人工智能可以承担部分编码工作,出版机构的核心价值或许将更加集中于对元素意义选取的判断、对消费者解码行为的理解与回应,以及对社群互动方向的引导与把握。如何在技术变革中保持经典文学文创的情感温度与人文深度,将是后续研究可以继续深化的方向。
参考文献
文学经典IP的跨时代重构与传播: 基于创意写作学的研究视角
[J].
纯市场化: 中国当下类型小说运营形态及其批评
[J].
我国出版机构文创产品开发分析: 以人民文学出版社为例
[J].
/
| 〈 |
|
〉 |
