自媒体洗稿行为的司法认定规则及其治理<sup><xref ref-type=

doi:10.16510/j.cnki.kjycb.2019.03.016

科技与出版

2019, Vol. 38

Issue (3): 86-89 DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.2019.03.016

编辑实务

本期目录 | 过刊浏览

自媒体洗稿行为的司法认定规则及其治理^*

余为青,桂林

阜阳师范学院政法学院，236037，安徽阜阳

全文:

HTML

PDF(2179 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

自媒体洗稿行为的实质是通过对原创的剽窃来达到“复制式创作”的效果，涉嫌侵犯著作权的危险就在于其对原创作品中独创性表达或者思想的抄袭，侵犯的是权利人的著作财产权，而非著作人身权。因此，自媒体洗稿行为的治理应当坚持“接触+实质性相似”与行为人主观过错相结合的司法认定规则，在此基础上，建立正向激励与反向约束相结合的规制机制。

关键词 ：自媒体, 洗稿, 实质性相似, 正向激励, 反向约束

出版日期: 2019-05-05

	服务

	把本文推荐给朋友 ”的文章，特向您推荐。请打开下面的网址：http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract153717.shtml" name="neirong"> ">
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	余为青
	桂林

引用本文:

余为青,桂林. 自媒体洗稿行为的司法认定规则及其治理^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(3): 86-89.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2019/V38/I3/86

[1]	张文德，叶娜芬. 网络信息资源著作权侵权风险分析：以微信公众平台自媒体“洗稿”事件为例[J]. 数字图书馆论坛，2017(2):48-51.
[2]	王坤. 剽窃概念的界定及其私法责任研究[J]. 知识产权，2012(8):47-52,96.
[3]	汪昕. 合作作品专有出版权侵权认定分析：以一起专有出版权侵权案为例[J]. 科技与出版，2018(6):99-102.
[4]	熊琦.“接触+实质性相似”是版权侵权认定的“神器”吗？[N]. 中国知识产权报，2017-07-14（10）.
[5]	钱一彬，吴珊. 自媒体的乱象及治理：流水生产　洗稿侵权　搞创作沦为搞复制[J]. 新闻传播，2017(11):1.
[6]	UC全力助推优质原创内容U创计划升级流量收益保障机制[EB/OL]. [2018-09-15]. .

[1]	杨红军. 出版者“合理注意义务”的界定困境及其解决^*[J]. 科技与出版, 2018, 37(6): 95-99.
[2]	张卫民；丁滨；孟庆义；. “微”时代,医学编辑工作的“微”转变[J]. 科技与出版, 2013, 32(7): 108-110.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed