增强现实技术最终成像版权问题研究<sup><xref ref-type=

doi:10.16510/j.cnki.kjycb.2017.11.030

科技与出版

2017, Vol. 36

Issue (11): 82-86 DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.2017.11.030

编辑实务

本期目录 | 过刊浏览

增强现实技术最终成像版权问题研究^*

乔宜梦

中南财经政法大学知识产权研究中心，430073，武汉

全文:

HTML

PDF(2079 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

AR设备最终成像符合作品独创性中“独”的要求，亦不与构成作品的其他要件相悖；当其展现出实质有别于现有物理场景的视觉表达，满足“创”的要求时，可为版权法意义上的作品。虽然AR成像作品为“人机”共同作用结果，却并非合作作品。AR成像作品的版权归属因成像模式不同而分属用户和AR设备数据商。

关键词 ：增强现实, 人工智能, 最终成像, 独创性, 作者

出版日期: 2020-05-07

	服务

	把本文推荐给朋友 ”的文章，特向您推荐。请打开下面的网址：http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract154575.shtml" name="neirong"> ">
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	乔宜梦

引用本文:

乔宜梦. 增强现实技术最终成像版权问题研究^*[J]. 科技与出版, 2017, 36(11): 82-86.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2017/V36/I11/82

[1]	Encyclopedia Britannica：Augmented reality [EB/OL]. [2017-06-01] . .
[2]	James G. Gates & Jenna F. Leavitt. Adapting to a New Reality[J]. World Trademark Review, 2012, (4): 63-65.
[3]	Ivan E S. A head-mounted three dimensional display[J]. Fall Joint Computer Conference, 1968, 110(3): 757-764.
[4]	Stephen C, Mark F. Augmented Reality[M]. New York:Pragmatic Bookshelf, 2008.
[5]	乔丽春. “独立创作”作为“独创性”内涵的证伪[J]. 知识产权，2011(7): 35-38.
[6]	吴汉东. 知识产权基本问题研究[M]. 北京：中国人民大学出版社，2005.
[7]	Gideon P, Alex St. Originalit [J]. Virginia Law Review, 2009 (12): 1505-1550.
[8]	王坤. 论作品的独创性：以对作品概念的科学建构为分析起点[J]. 知识产权，2014 (4): 15-22.
[9]	李琛. 著作权基本理论批判[M]. 北京：知识产权出版社，2013.
[10]	Jeweler’s Circular Publishing Co. v. Keystone Publishing Co.，281 F. 83（2d Cir. 1922）.
[11]	Sam, Ricketson. The Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works:1886-1996[M]. Queen Mary College:Centre for Commercial Law Studies, 2009.
[12]	张健，蔡新元. “增强现实”在传统出版领域中的应用探索[J]. 科技与出版, 2013(10): 90-94.
[13]	Urantia Found. V. Maaherra，114F. 3d 955（9th Cir. 1997）.
[14]	U. S. Congress. Intellectual Property Rights in an Age of Electronics and Information[R]. America: Of?ce of Technology Assessmen, 1986.
[15]	Shira Ovide. Esquire Tries Out Digital Reality[N]. Wall Street Journal, 2009-10-29(B 10).
[16]	Bulpadok. The Hidden Park[EB/OL]. [2017-06-01]. .
[17]	Stern Elecs v. Kaufman,669 F. 2d 852 (2d Cir. 1982).
[18]	Deborah F, Buckman J D. Intellectual Property Rights in Video, Electronic, and Computer Games[J]. American Law Reports, 2005 (2).

[1]	郄婧. 对比分析国内与国外学术出版企业源头竞争方面的差异[J]. 科技与出版, 2020, 39(03): 147-152.
[2]	江雨莲,孙激. 人工智能在医学期刊编辑出版中的应用[J]. 科技与出版, 2020, 39(02): 66-71.
[3]	周白瑜,李佳蔚,段春波,于普林. 科研论文作者署名及排序的几点思考[J]. 科技与出版, 2020, 39(02): 106-110.
[4]	刘艳梅. 探究作者资源建设的四个着眼点[J]. 科技与出版, 2020, 39(02): 82-85.
[5]	向波. 论人工智能生成成果的邻接权保护^*[J]. 科技与出版, 2020, 39(01): 70-75.
[6]	莫弦丰,郑琰燚. 转型期学术期刊计量学影响力快速提升策略分析[J]. 科技与出版, 2019, 38(8): 123-126.
[7]	周憬,张小强. 人工智能赋能教育出版的机制特征与创新应用^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(8): 65-70.
[8]	郭晶,崔家勇. 专用人工智能在新闻业的应用领域、关键技术与研发模式^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(8): 77-82.
[9]	孙晓峰,沈旸,吴卉. 科技期刊支持青年学者的体系化建设初探^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(8): 105-110.
[10]	郭璐,王晓磊,周荣庭. OpenXR技术标准下增强现实出版物的融合创新^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(4): 71-75.
[11]	孙松. 人工智能创作内容的作品定性与制度因应^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(4): 106-110.
[12]	邵松,乔监松. 基于学术出版伦理的AI创作物可版权性探讨[J]. 科技与出版, 2019, 38(3): 80-85.
[13]	田原,叶文芳. 人工智能创作“作品”的著作权保护模式研究[J]. 科技与出版, 2019, 38(3): 75-80.
[14]	姜海. 人工智能浪潮下美国出版业转型的创新与启示^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(12): 19-25.
[15]	杨晓新,杨海平. 人工智能背景下的出版业知识服务模式研究^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(11): 61-65.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed