我国全民阅读地方立法的可操作性研究

doi:10.16510/j.cnki.kjycb.2017.12.008

科技与出版

2017, Vol. 36

Issue (12): 10-15 DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.2017.12.008

特别策划

本期目录 | 过刊浏览

我国全民阅读地方立法的可操作性研究

黄明涛

重庆大学法学院，400044，重庆

全文:

HTML

PDF(2316 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

国内已有7个省市出台全民阅读地方性法规和规章，文章运用法理学和立法学相关理论，从全民阅读立法性质的把握、关键概念的认识、立法调整的权责关系、倡议性和宣示性条款的比例、立法所要解决问题和采取的措施、立法缺陷和遗漏、立法的配套设计和实施细则等方面研究7部法规和规章的可操作性和可执行性。针对存在的立法缺陷，笔者提出了提高全民阅读地方立法可操作性的建议。

关键词 ：全民阅读, 地方立法, 可操作性

出版日期: 2020-05-07

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	黄明涛

引用本文:

黄明涛. 我国全民阅读地方立法的可操作性研究[J]. 科技与出版, 2017, 36(12): 10-15.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2017/V36/I12/10

表1 各地对全民阅读立法性质和阅读权利的认识

表2 全民阅读地方立法的职责关系

表3 不同类型条款统计

表4 各地出台的配套设计与实施细则情况

[1]	李哲. 全民阅读“十三五”规划发布[N]. 经济日报，2016-12-28（002）.
[2]	中华人民共和国立法法 [EB/OL]. [2017-05-04]. .
[3]	行政法规制定程序条例 [EB/OL]. [2017-05-04]. .
[4]	规章制定程序条例 [EB/OL]. [2017-05-04]. .
[5]	汪全胜. 论立法的可操作性评估[J]. 山西大学学报（社会科学版），2009(4):103.
[6]	成序. 从政策制定到法律规制的理性复归：《违法行为矫治法》的立法理念与取向[J]. 政法论坛，2006(3):168-174.
[7]	徐忠麟，周辉. 法治的文明属性探讨[J]. 江西理工大学学报，2009(4):53-56．
[8]	亚里士多德. 政治学[M]. 吴寿彭，译. 北京：商务印书馆，1965：199.
[9]	许超. 地方立法中可操作性原则的践行：以上海市人大的地方立法为例[D]. 上海：上海市社会科学院，2015.
[10]	王沁. 《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》操作性研究[D]. 重庆：西南政法大学，2007.
[11]	李高协. 地方立法的可操作性问题探讨[J]. 人大研究，2007(10):33.
[12]	吴学安. 阅读立法：保障全民阅读的权利[N]. 中国新闻出版报，2014-06-27（003）.
[13]	李艳芳. “促进型立法”研究[J]. 法学评论，2005(3):100-106.
[14]	张文显. 法哲学范畴研究[M]. 北京：中国政法大学出版社，2001.
[15]	韩彬. 阅读立法中的公共图书馆阅读推广[J]. 图书馆论坛，2016(12):69.
[16]	付莹. “文化权利”视域下深圳阅读立法的价值分析[J]. 特区实践与理论，2015(4):105.
[17]	罗金增. 我国地方全民阅读法规比较研究[J]. 图书情报工作，2016(21):72.
[18]	张良娟，黄里. 未来几年川人如何畅享阅读生活[N]. 四川日报，2016-04-15（002）.
[19]	付伟棠. 我国阅读立法的得失与展望：以《深圳特区全民阅读促进条例》的两个文本为例[J]. 图书馆，2015(6):24.
[20]	肖少启，张保红. 美国孤儿作品的版权立法及其对我国的启示[J]. 图书情报工作，2016(14):70.
[21]	林林. 域外阅读立法的比较与法文化启示[J]. 出版发行研究，2016(6):69.
[22]	蔡箐. 国外阅读立法：现状、特点与借鉴[J]. 图书馆杂志，2016(8):32.
[23]	周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 经济研究，2007(7):36.

[1]	石恢. 民间阅读组织与书香城市建设[J]. 科技与出版, 2019, 38(8): 21-26.
[2]	王亦君. 北京阅读季的社会力量发动途径[J]. 科技与出版, 2019, 38(8): 9-15.
[3]	. 书香社会阅读评估指标体系建设[J]. 科技与出版, 2019, 38(8): 6-9.
[4]	房慧. 全民阅读如何防止农家书屋的“孤岛效应”[J]. 科技与出版, 2019, 38(8): 120-123.
[5]	孟磊,单芳. 韩国阅读立法的经验与启示^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(7): 98-104.
[6]	周国清,陈暖. 编辑主体+AI+全民阅读：简析一种阅读推广新思路^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(05): 122-126.
[7]	李泽榉,于凤静,朱竟榕. 全民阅读背景下“三农”出版物出版策略探究[J]. 科技与出版, 2019, 38(05): 127-129.
[8]	拜庆平. 数字化阅读方式助推全民阅读[J]. 科技与出版, 2018, 37(8): 6-10.
[9]	郝园园. 媒介迭代下的阅读新物种[J]. 科技与出版, 2018, 37(8): 10-17.
[10]	祝兴平. *全民阅读背景下数字阅读城市排行的意义与价值^——基于龙源“2017数字阅读TOP100城市排行”的分析**[J]. 科技与出版, 2018, 37(8): 24-29.
[11]	房慧. 新时代全民阅读的困境及解决途径[J]. 科技与出版, 2018, 37(4): 117-120.
[12]	施玮. 台湾地区儿童出版物分级制度探析[J]. 科技与出版, 2017, 36(9): 111-114.
[13]	徐升国,张文彦,张润莉. 阅读立法与全民阅读法制化[J]. 科技与出版, 2017, 36(12): 4-9.
[14]	吴芳,徐军华. 出版社应对国民阅读新特点的发展策略^*[J]. 科技与出版, 2017, 36(11): 135-140.
[15]	池骋1）吴琦2）. 美国青少年阅读立法研究及对我国的启示——以NCLB法案为例[J]. 科技与出版, 2016, 35(11): 22-27.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed