同人作品传播中的《著作权法》限制<sup><xref ref-type=

doi:10.16510/j.cnki.kjycb.2017.12.023

科技与出版

2017, Vol. 36

Issue (12): 76-79 DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.2017.12.023

编辑实务

本期目录 | 过刊浏览

同人作品传播中的《著作权法》限制^*

孙山

西北政法大学，710063，西安

全文:

HTML

PDF(2244 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

同人作品的创作是完全自由的，而其传播，则应受到我国《著作权法》的限制，以不侵犯原作品的著作权为限。具体而言，演绎类同人作品的传播应以不侵犯原作品著作权人的改编权、修改权和保护作品完整权为限；续写类同人作品的传播和利用重要元素再创作类同人作品应以不侵犯原作品著作权人获得报酬的权利和保护作品完整权为限。利用重要元素再创作类同人作品，不构成合理使用。同人作品的传播，应当通过征得许可等方式解决权利瑕疵问题。

关键词 ：同人作品, 创作自由, 传播限制, 著作权, 权利瑕疵

出版日期: 2020-05-07

	服务

	把本文推荐给朋友 ”的文章，特向您推荐。请打开下面的网址：http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract154612.shtml" name="neirong"> ">
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	孙山

引用本文:

孙山. 同人作品传播中的《著作权法》限制^*[J]. 科技与出版, 2017, 36(12): 76-79.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2017/V36/I12/76

[1]	徐丽苑，曹莉亚. 论同人作品的出版现状及其发展前景[J]. 杭州电子科技大学学报（社会科学版），2011(3):61-65.
[2]	张超君. 由冲突到双赢：网络同人小说与原作权利的协调模式新探[J].山西青年职业技术学院学报，2017(1):73-76.
[3]	王铮. 同人的世界：对一种网络小众文化的研究[M]. 北京：新华出版社，2008：3.
[4]	薛媛元. 视角转换：论同人小说与原著的“对话”策略[J]. 江汉大学学报（人文科学版），2012(1):32.
[5]	龚琳. 同人二次创作作品独创性界定[J].集美大学学报（哲社版），2014(4):68.
[6]	袁秀挺. 同人作品知识产权问题迷思：由金庸诉江南案引出[J]. 电子知识产权，2017():54.
[7]	宋慧献. 同人小说借用人物形象的著作权问题刍议：由金庸诉江南案谈虚拟角色借用的合法性[J].电子知识产权，2016(12):18-27.
[8]	白伟. 同人小说构成“转换性”合理使用的理解与适用：基于金庸诉江南《此间的少年》著作权侵权案的评论[J].电子知识产权，2016(12):28-34.
[9]	林莺. 同人作品合法性问题探究[J].中国版权，2015(1):53.
[10]	刘风景. 立法目的条款之法理基础及表达技术[J].法商研究，2013(3):49.
[11]	孙山. 合理使用“一般条款”驳[J]. 知识产权，2016(10):57-58.

[1]	孙山. 改编权与保护作品完整权之间的冲突及其化解^*[J]. 科技与出版, 2020, 39(02): 86-90.
[2]	袁小群,蒋欢. 知识服务中的著作权问题研究^*[J]. 科技与出版, 2020, 39(02): 91-95.
[3]	向波. 论人工智能生成成果的邻接权保护^*[J]. 科技与出版, 2020, 39(01): 70-75.
[4]	王莹. 媒介融合下教育类图书的著作权价值取向^*[J]. 科技与出版, 2020, 39(01): 76-80.
[5]	王鑫,宋伟. 数字出版的著作权授权模式研究^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(6): 121-128.
[6]	张洋. 论出版界对公有领域作品的著作权保护^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(4): 115-119.
[7]	孙松. 人工智能创作内容的作品定性与制度因应^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(4): 106-110.
[8]	周浩仁. 论我国著作权侵权的证明责任[J]. 科技与出版, 2019, 38(3): 70-75.
[9]	田原,叶文芳. 人工智能创作“作品”的著作权保护模式研究[J]. 科技与出版, 2019, 38(3): 75-80.
[10]	邵松,乔监松. 基于学术出版伦理的AI创作物可版权性探讨[J]. 科技与出版, 2019, 38(3): 80-85.
[11]	谭洋. “隐匿”的编辑：对编辑成果产权化的批判及编辑权益保护的非产权化安排[J]. 科技与出版, 2019, 38(12): 75-83.
[12]	叶霖. 人工智能生成物所涉著作权问题研究^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(05): 117-122.
[13]	付丽霞,刘鑫. 出版行业中劳务派遣对职务作品权属的影响[J]. 科技与出版, 2019, 38(02): 100-104.
[14]	沈思. 司法实践中出版者合理注意义务的判断标准及启示[J]. 科技与出版, 2019, 38(01): 100-107.
[15]	刘佳. 面向数字出版的电子书著作权授权模式优化研究^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(01): 93-99.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed