事实性信息作品的版权分析和权利保护路径研究<sup>*</sup>

doi:10.16510/j.cnki.kjycb.2017.02.016

科技与出版

2017, Vol. 36

Issue (2): 66-70 DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.2017.02.016

编辑实务

本期目录 | 过刊浏览

事实性信息作品的版权分析和权利保护路径研究^*

彭小宝^1）,陈鼎祥^1）,王智源^2）

1）中国科学技术大学公共事务学院，230026，合肥
2）合肥市政协，230072，合肥

全文:

HTML

PDF(2241 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

事实性信息作品可以作为版权法和反不正当竞争法的权利客体。但是，由于缺乏作品的独创性，其版权保护客体的地位受到学界的质疑。文章在分析事实性信息作品的概念、可版权性以及版权保护必要性的基础上，提出了基于实体法和程序法的双重权利保护体系，建构了由政府等多方参与的版权利益平衡机制，并提出了基于市场化运作的授权模式，从而为事实性信息作品的版权保护提供路径选择。

关键词 ：事实性信息, 可版权性, 授权模式, 利益平衡, 保护路径

出版日期: 2017-02-08

基金资助:国家社会科学基金项目（数字出版中的著作权问题研究（14BFX104））

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	彭小宝
	陈鼎祥
	王智源

引用本文:

彭小宝,陈鼎祥,王智源. 事实性信息作品的版权分析和权利保护路径研究^*[J]. 科技与出版, 2017, 36(2): 66-70.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2017/V36/I2/66

图1 事实性信息的版权要素累积过程（以客观新闻事实为例）

[1]	宋慧献，张凤杰. 作品结构的著作权属性与思想表达两分法再解?以教材教辅著作权之争为例[J]. 电子知识产权，2014(11)：42-49.
[2]	王坤. 知识产权对象中存量知识、增量知识的区分及其功能[J]. 浙江社会科学，2009(7)：54-59.
[3]	曹丹. 论时事新闻的著作权保护[J]. 新闻爱好者，2011(5)：56-58.
[4]	梁志文. 作者意图、事实与作品的可版权性—以古籍整理相关案件为主线[J]. 政治与法律，2015(12)：124-135.
[5]	DurhamA L. Speaking of the world: Fact， opinion and the originality standard of copyright[J]. Ariz.st.l.j，2001.
[6]	冯晓青. 事实编撰物著作权保护之实证分析[J]. 时代法学，2007，5(2)：3-8.
[7]	施文高. 比较著作权法制[M]. 中国台湾：台湾三民书局，1993.
[8]	HuuskonenM. Copyright， mass use and exclusivity : on the industry initiated limitations to copyright exclusivity， especially regarding sound recording and broadcasting[J]. Helsingin Yliopisto，2006.
[9]	宋慧献. 利益分配的工具：版权制度的价值论分析[J]. 知识产权，2009，19(3)：3-12.
[10]	李国庆. 论新闻报道之著作权法与反不正当竞争法保护[J]. 知识产权，2015(6)：53-60.

[1]	春雷石. 新媒体版权保护的困局与破解[J]. 科技与出版, 2018, 37(07): 99-102.
[2]	王欢妮. 数字出版的版权保护和利益平衡问题研究[J]. 科技与出版, 2013, 32(1): 57-60.
[3]	任殿顺. 出版社数字化版权的两种授权模式[J]. 科技与出版, 2012, 31(2): 13-15.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed