社交媒体空间的著作权侵权与平台商的把关补位机制探究<sup><xref ref-type=

科技与出版

2020, Vol. 39

Issue (6): 87-93

编辑实务

本期目录 | 过刊浏览

社交媒体空间的著作权侵权与平台商的把关补位机制探究^*

朱鸿军

中国社会科学院新闻与传播研究所，100021，北京

全文:

HTML

PDF(1594 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

著作权侵权已严重影响到各类社交媒体的健康发展。当前，缺少专业建制化媒体的内容把关被视为阻碍社交媒体健康发展的主导原因。社交媒体平台商应放弃“中立”立场，承担更多的把关责任，建立著作权侵权“事前预防”和“事后追惩”的双维把关机制。然而，如何确立把关责任的边界，是一个亟待解决的命题。

关键词 ：社交媒体平台商, 著作权, 侵权责任, 双维把关

出版日期: 2020-07-14

	服务

	把本文推荐给朋友 ”的文章，特向您推荐。请打开下面的网址：http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract155028.shtml" name="neirong"> ">
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	朱鸿军

引用本文:

朱鸿军. 社交媒体空间的著作权侵权与平台商的把关补位机制探究^*[J]. 科技与出版, 2020, 39(6): 87-93.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2020/V39/I6/87

[1]	袁锋. BBS服务运营商的侵权责任研究　以现行中国司法实践为例证[J]. 电子知识产权，2013(8):62-67.
[2]	何琼，吕宇. BBS版主的删帖行为是否侵犯他人著作权[EB/OL].（2009-06-06）[2020-05-10]. .
[3]	袁锋. BBS服务运营商的侵权责任研究　以现行中国司法实践为例证[J]. 电子知识产权，2013(8):62-67.
[4]	于国富. 从博客侵权案看网络版权[J]. 中国经济和信息化，2006(25):55.
[5]	徐珊. 从博客看网络时代版权权利的扩张和限制[D]. 上海交通大学，2006：39.
[6]	刘志刚. 博客作品适用版权授权方式的可行性分析[J]. 知识产权，2006(4):46-50.
[7]	网友在搜狐博客上引用他人博文被判侵犯著作权[EB/OL].（2010-10-16）[2020-05-10]. .
[8]	论坛“侵权”第一案[EB/OL].（2012-11-19）[2020-05-10]. .
[9]	邹德萍. 微博版权浮出水面[J]. 上海信息化，2011(10):14-17.
[10]	费蓉. "微时代"的"微侵权"探析[J]. 今传媒（学术版），2012(12):24-27.
[11]	原创微博遭遇版权纠结140字值得较真吗?[EB/OL].（2011-07-26）[2020-05-10]. .
[12]	网络自媒体著作权侵权面面观[EB/OL].（2019-02-13）[2020-05-10]. .
[13]	尹章池，周颖. 微博版权问题初探[J]. 东南传播，2014(9):9-11.
[14]	微博版权之争背后是权利焦虑[EB/OL].（2017-09-19）[2020-05-10]. .
[15]	关于微信中知识产权保护问题的分析和建议[EB/OL].（2018-09-19）[2020-05-10]. .
[16]	知乎起诉微博用户著作权侵权案一审开庭[EB/OL].（2017-11-16）[2020-05-10]. .
[17]	微信公众号:“1人原创，99人抄袭”，缘只为抄成“大号”挣钞票?[EB/OL].（2015-02-01）[2020-05-10]. .
[18]	朱鸿军，周逵. 伪中立性：资讯聚合平台把关机制与社会责任的考察[J]. 南昌大学学报（人文社会科学版），2017(5):102-107.
[19]	张盖伦. 近六成作者遭侵权，自媒体维权难怎么破？[EB/OL].（2017-01-04）[2020-05-10]. .
[20]	韩世远. 民法典合同编一般规定与合同订立的立法问题[J]. 法学杂志，2019(3):22-30.
[21]	李颖. 网站用户协议中协议管辖条款的效力[J]. 人民司法，2009(8):75-77.
[22]	周贺微. 微信平台上的著作权合理使用问题研究[J]. 武汉科技大学学报（社会科学版），2018(3):311-318.
[23]	今日头条“技术+人工”探索版权保护之路[EB/OL].（2017-11-27）[2020-05-10]. .
[24]	影视作品的著作权相关问题[EB/OL].（2012-05-09）[2020-05-10]. .
[25]	国家版权局：短视频平台版权整改取得阶段性成效　下架作品57万部[EB/OL].（2018-11-07）[2020-05-10]. .

[1]	孙山. 改编权与保护作品完整权之间的冲突及其化解^*[J]. 科技与出版, 2020, 39(02): 86-90.
[2]	袁小群,蒋欢. 知识服务中的著作权问题研究^*[J]. 科技与出版, 2020, 39(02): 91-95.
[3]	向波. 论人工智能生成成果的邻接权保护^*[J]. 科技与出版, 2020, 39(01): 70-75.
[4]	王莹. 媒介融合下教育类图书的著作权价值取向^*[J]. 科技与出版, 2020, 39(01): 76-80.
[5]	王鑫,宋伟. 数字出版的著作权授权模式研究^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(6): 121-128.
[6]	张洋. 论出版界对公有领域作品的著作权保护^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(4): 115-119.
[7]	孙松. 人工智能创作内容的作品定性与制度因应^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(4): 106-110.
[8]	周浩仁. 论我国著作权侵权的证明责任[J]. 科技与出版, 2019, 38(3): 70-75.
[9]	田原,叶文芳. 人工智能创作“作品”的著作权保护模式研究[J]. 科技与出版, 2019, 38(3): 75-80.
[10]	邵松,乔监松. 基于学术出版伦理的AI创作物可版权性探讨[J]. 科技与出版, 2019, 38(3): 80-85.
[11]	谭洋. “隐匿”的编辑：对编辑成果产权化的批判及编辑权益保护的非产权化安排[J]. 科技与出版, 2019, 38(12): 75-83.
[12]	叶霖. 人工智能生成物所涉著作权问题研究^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(05): 117-122.
[13]	付丽霞,刘鑫. 出版行业中劳务派遣对职务作品权属的影响[J]. 科技与出版, 2019, 38(02): 100-104.
[14]	沈思. 司法实践中出版者合理注意义务的判断标准及启示[J]. 科技与出版, 2019, 38(01): 100-107.
[15]	刘佳. 面向数字出版的电子书著作权授权模式优化研究^*[J]. 科技与出版, 2019, 38(01): 93-99.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed