*——以英国研究与创新署为例" /> *——以英国研究与创新署为例" /> 科学资助组织推动开放获取的经验及启示<sup><xref ref-type="fn" rid="note1">*</xref></sup>——以英国研究与创新署为例
Please wait a minute...
科技与出版  2020, Vol. 39 Issue (9): 137-143    
学术探索
科学资助组织推动开放获取的经验及启示*——以英国研究与创新署为例
刘艳,蒙绍新,张米雪,刘静
电网环境保护国家重点实验室(中国电力科学研究院有限公司),430074,武汉
全文: HTML    PDF(1782 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

开放获取(Open Access,OA)在我国已开展多年,但是相比于欧美依然有些许不完善之处。本文以国际知名的科学资助组织英国研究与创新署为调研对象,采用网络调研法和文献调研法,分析并总结其推动OA发展的实践经验:建设体系化OA政策,包括从战略层面高度重视OA、对OA政策进行高度概括和细致解读;积极参与OA实践,包括开设OA专项资助基金、开展严谨的OA审查工作;合作推动OA发展。结合英国研究与创新署的经验和我国现状,提出三点推动我国OA发展的启示——一是制定可行且完善的OA政策,二是开展立足于国内与国际的OA实践,三是推行OA和开放科学教育以号召全社会参与。

关键词 英国研究与创新署开放获取开放科学    
出版日期: 2020-10-13
服务
把本文推荐给朋友 *——以英国研究与创新署为例”的文章,特向您推荐。请打开下面的网址:http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract155275.shtml" name="neirong"> *——以英国研究与创新署为例">
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘艳
蒙绍新
张米雪
刘静

引用本文:

刘艳,蒙绍新,张米雪,刘静. 科学资助组织推动开放获取的经验及启示*——以英国研究与创新署为例[J]. 科技与出版, 2020, 39(9): 137-143.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2020/V39/I9/137

表1  UKRI下设理事会
图1  UKRI的OA审查工作时间线
[1] SOLOMON D J, BJORKB C. Publication fees in open access publishing: sources of funding and factors influencing choice of journal[J]. Journal of the American Society for Information ence and Technology, 2012,(1): 98-107.
[2] 顾立平. 科研模式变革中的数据管理服务:实现开放获取、开放数据、开放科学的途径[J]. 中国图书馆学报,2018(6):43-58.
[3] 付晚花,肖冬梅. 英国RCUK开放获取政策及其分析[J]. 图书馆杂志,2009(4):62-65.
[4] 英国成立统一的科研资助与项目管理机构[EB/OL]. (2018-06-12)[2020-08-20]. .
[5] UKRI. Strategic prospectus: building the UKRI strategy [EB/OL]. [2020-08-20]. .
[6] RCUK. RCUK position statement on access to research Outputs [EB/OL]. [2020-08-20]. .
[7] UKRI. RCUK policy on open access and supporting guidance [EB/OL]. [2020-08-20]. .
[8] 赵延东,黄磊,梅亮. 科学资助组织推动开放科学发展政策的比较研究:以开放获取为例[J]. 中国软科学,2020(3):57-65.
[9] UKRI. UKRI open access principles and high Level Policy [EB/OL]. [2020-08-20]. .
[10] UKRI. RCUK policy on open access frequently asked questions [EB/OL]. [2020-08-20]. .
[11] UKRI. Guidance on research councils’open access block grant compliance and financial reporting 2018/19 [EB/OL]. [2020-08-20]. .
[12] UKRI. RCUK open access block grant analysis august 2013-July 2017 [EB/OL]. [2020-08-20]. .
[13] UKRI. RCUK open access policy [EB/OL]. [2020-08-20]. .
[14] UKRI. Open access review: UKRI oA review Timeline–Phases and key activities [EB/OL]. [2020-08-20]. .
[15] UKRI. UKRI open access review consultation [EB/OL]. [2020-08-20]. .
[16] cOALition S. What is cOALition S? [EB/OL]. [2020-08-20]. .
[17] UKRI. UK research and innovation joins Europe-Wide ambition on open access [EB/OL]. [2020-08-20]. .
[18] UKRI. UKRI signs San Francisco declaration of research assessment [EB/OL]. [2020-08-20]. .
[19] Information power. Final report price transparency project [EB/OL]. [2020-08-20]. .
[20] GUNNAR SIVERTSEN,孙异凡,丁念. 关于开放获取出版模式转型的观察与思考[J]. 图书情报知识,2019(4):113-121.
[21] 王涵,许洁,叶阳. 近十年来我国开放获取政策及其实施效果研究[J]. 图书馆学研究,2017(22):9-15.
[22] 范昊,王贺. 欧洲开放获取政策及其启示:以“开放获取S计划”为例[J]. 图书馆学研究,2019(9):37-43,73.
[23] 麻思蓓. 开放获取在我国实施的难点与对策[J]. 科技管理研究,2012(9):235-238.
[24] 刘巧英. 我国开放获取运动的追溯与展望[J]. 情报资料工作,2011(6):31-34.
[1] 郁林羲. 全球开放获取运动中开放获取模型探析*[J]. 科技与出版, 2020, 39(8): 109-117.
[2] 王子娴,王嘉昀. 新形势下开放获取出版现状与趋势研究*[J]. 科技与出版, 2020, 39(7): 123-129.
[3] 杨静,武晓耕. 灵活取用CC协议促进我国科技期刊国际化发展——以《西北工业大学学报》申请DOAJ为例[J]. 科技与出版, 2020, 39(6): 108-113.
[4] 郁林羲. Elsevier开放获取政策及措施研究1[J]. 科技与出版, 2020, 39(5): 89-98.
[5] 任翔. 开放生态改变出版规则:2019年欧美开放获取发展评述[J]. 科技与出版, 2020, 39(03): 28-34.
[6] 徐丽芳, 严玲艳, 赵雨婷, 陈铭. 攻守之间的嬗变:2019海外科技期刊出版动态研究[J]. 科技与出版, 2020, 39(03): 35-46.
[7] 郁林羲, 郑晓南, 丁佐奇. 协作,严谨,开放,创新*[J]. 科技与出版, 2019, 38(12): 25-33.
[8] 刘锦宏,李若男,阳杰. 基于内容质量的开放获取期刊知识传播效果影响因素研究*[J]. 科技与出版, 2019, 38(11): 108-114.
[9] 任翔. 开放获取博弈与出版变局: 2018年欧美学术出版发展评述[J]. 科技与出版, 2019, 38(02): 6-12.
[10] 姚长青,田瑞强. 开放科学中的数据诚信问题研究[J]. 科技与出版, 2019, 38(01): 130-135.
[11] 张建中, 夏亚梅. Freemium出版:专著开放获取的未来*[J]. 科技与出版, 2018, 37(8): 118-121.
[12] 许志敏,杨蕾歆. 提高我国OAJ网络平台的国际传播能力*[J]. 科技与出版, 2018, 37(5): 100-106.
[13] 姚长青, 田瑞强. 新科学研究范式下的学术期刊出版趋势研究*[J]. 科技与出版, 2018, 37(5): 31-36.
[14] 田丁,朱江,史梦琪,尹春燕. 面向开放获取的科技期刊知识服务竞争性能力及其合作模式的构建与应用*[J]. 科技与出版, 2018, 37(3): 101-106.
[15] 刘益东. 摆脱坏国际化陷阱,提升原创能力和学术国际话语权[J]. 科技与出版, 2018, 37(07): 33-38.