Please wait a minute...
科技与出版  2021, Vol. 40 Issue (2): 5-13    DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.20210223.001
专稿
面向用户的开放评价与一流学科建设
刘益东
中国科学院自然科学史研究所,100190,北京
全文: HTML    PDF(1626 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

“五唯”特别是“唯帽子”已经成为我国发展原始创新、实现科技自立自强的巨大障碍,原因是“四唯”“五唯”曾经长期盛行,据此上位不少“中材大用”者,占据了学术界的一些重要位置,埋没、半埋没了不少一流人才,形成了“中等水平陷阱”与学科评估“内卷化陷阱”。本文提出用是否做出前沿突破衡量学科的国际相对水平,以弥补学科评估只衡量国内相对水平的缺憾。揭示一流人才特征和甄别方法并广而告之,出现越来越多的懂行而挑剔的用户,让徒有虚名的“唯帽子”不攻自破。在短时间内快速提升我国科技实力与智库实力的最佳方式就是实行面向用户的“互联网+代表作”评价法,让大材小用、大材中用的一流人才及时胜出并充分发挥作用。建议成立科教特区,面向用户建立一流学科平台,让一流人才团队入驻,成为一流学科标杆。

关键词 人才评价开放评价互联网+代表作一流学科“以尖识才”中等水平陷阱一流学科平台    
出版日期: 2021-03-05

引用本文:

刘益东. 面向用户的开放评价与一流学科建设[J]. 科技与出版, 2021, 40(2): 5-13.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2021/V40/I2/5

表1  将日常社会生活经验用于科研管理的若干事例
[1] 刘益东. 代表作、学术招牌与前沿学者:精简人才“帽子”的利器[N]. 中国社会科学报,2019-03-19(001).
[2] 刘益东. 从同行承认到规范推荐:开放评价引发的开放科学革命与人才制度革命[J]. 北京师范大学学报(社会科学版),2020(3):29-40.
[3] 美国国家科学院官网[EB/OL]. [2020-12-20]. .
[4] 刘益东. 1/99法则、SOS法则与前沿学者及智库思想家[J]. 科技创新导报,2012(36):245-250.
[5] 郭振清. 高校科研“权大经费多”现象不能再继续下去了[N]. 工人日报,2015-03-27(003).
[6] 喻思娈. 院士评选为啥有争议[N]. 人民日报,2015-12-18(018).
[7] 杨玉良. 关于学科和学科建设有关问题的认识[J]. 中国高等教育,2009(19):4-7.
[8] 刘益东. 试论超越同行评议的复合型学术评估法[J]. 自然辩证法研究,2004(1):98-102.
[9] 刘益东. 开放式评价与学术市场:彻底解放学者的创造力[J]. 北京师范大学学报(社会科学版),2018(1):17-26.
[10] 刘益东. 开放式评价:替代同行评议的新方案[J]. 甘肃社会科学,2015(7):27-31.
[11] 刘益东. 设立战略家工作室,创建世界一流思想库[J]. 科技创新导报,2014(14):250-254.
[12] 刘益东. 外行评价何以可能:基于开放式评价的分析[J]. 河南大学学报(社会科学版),2016(9):145-150.
[13] 刘益东. 互联网+代表作:拔尖人才的试金石[N]. 中国社会科学报,2018-10-30(001).
[14] 刘益东. 吸引和保持前沿学者是一流学科建设的决定性因素:开放评价与原创优先的学术出版至关重要[J]. 科技与出版,2019(10):10-16.
[1] 陈禾. 我国高校英文科技期刊出版的国际拓展*[J]. 科技与出版, 2019, 38(6): 31-34.
[2] 袁泽. 论大学出版社在学术出版与一流学科建设中的耦合作用[J]. 科技与出版, 2019, 38(10): 6-10.
[3] 刘益东. 吸引和保持前沿学者是一流学科建设的决定性因素*[J]. 科技与出版, 2019, 38(10): 10-16.
[4] 陈鹏, 黄历, 叶宏玉, 梁凯, 马月姣, 刘艳, 齐亚丽, 黄硕琳. 培育一流科技期刊 助推一流学科建设*[J]. 科技与出版, 2019, 38(10): 17-21.
[5] 冷怀明. 培育世界一流科技期刊需要实际行动[J]. 科技与出版, 2019, 38(01): 45-49.