数字技术背景下合理使用制度立法失范问题探究<sup><xref ref-type=

科技与出版

2021, Vol. 40

Issue (3): 140-145

编辑实务

本期目录 | 过刊浏览

数字技术背景下合理使用制度立法失范问题探究^*

姚叶

中南财经政法大学知识产权研究中心，430073，武汉

全文:

HTML

PDF(1716 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

纵观2012年及其之后的著作权法修订草案，2020年公布的著作权法，合理使用制度条文中的“三步检验法”与“其他情形”有时同时存在，有时单独存在，立法态度不定。尽管2020年著作权法对“合理使用”条文的内容有了明确规定，但争议仍在继续。就争议之本源，盖立法机关对于“三步检验法”的误解与误用，对“三步检验法”与“其他情形”关系欠缺考虑。因此，在著作权法第四次修改时，应当予以补正，以更好地平衡著作权人、传播者与使用人之间的利益，促进社会主义文化的发展与繁荣。

关键词 ：三步检验法, 其他情形, 兜底条款, 合理使用制度

出版日期: 2021-03-26

	服务

	把本文推荐给朋友 ”的文章，特向您推荐。请打开下面的网址：http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract155998.shtml" name="neirong"> ">
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	姚叶

引用本文:

姚叶. 数字技术背景下合理使用制度立法失范问题探究^*[J]. 科技与出版, 2021, 40(3): 140-145.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2021/V40/I3/140

表1 著作权法及其修改草案（审议稿）对“三步检验法”与“兜底条款”的规定

[1]	吴汉东. 著作权合理使用制度研究[M]. 3版. 北京：中国人民大学出版社，2013：74，2，290.
[2]	齐延平. 论人工智能时代法律场景的变迁[J]. 法律科学（西北政法大学学报），2018，36(4):37-46.
[3]	赵宇翔，范哲，朱庆华. 用户生成内容（UGC）概念解析及研究进展[J]. 中国图书馆学报，2012，38(5):68-81.
[4]	吴汉东. 人工智能生成作品的著作权法之问[J]. 中外法学，2020，32(3):653-673.
[5]	曾琳. 著作权法第三次修正下的“限制于例外”制度应用研究[M]. 北京：中国政法大学出版社，2016：13-14.
[6]	谢晴川，何天翔. 论著作权合理使用制度的开放化路径：以“中间层次”一般条款的引入为中心[J]. 知识产权，2019(5):58-69.
[7]	李杨. 著作权合理使用制度的体系构造与司法互动[J]. 法学评论，2020，38(4):88-97.
[8]	SENFTLEBEN M. Copyright，limitations，and the three-step test：an analysis of the three-step test in international and EC copyright law[M]. Kluwer Law International BV，2004.
[9]	Declaration of a balanced interpretation of The“Three-Step Test”in copyrightlaw[EB/OL]. [2020-11-10]. .
[10]	叶诗瑜. 论互联网环境下TRIPS协议第13条“三步检验标准”的适用[D]. 暨南大学，2018.
[11]	刘睿，张继成. 立法评价方法初探：立法过程中价值评价的理性分析[J]. 法制与社会发展，2018，24(6):157-173.
[12]	张曼. 论TRIPS协议中“三步检验法”存废之争和解决途径[J]. 暨南学报（哲学社会科学版），2016，38(11):103-108.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed