英美出版学的学术脉络、研究体系及对中国出版学的启示<sup><xref ref-type=

科技与出版

2022, Vol. 41

Issue (2): 108-117

学术探索

本期目录 | 过刊浏览

英美出版学的学术脉络、研究体系及对中国出版学的启示^*

吴赟,叶芃

浙江大学传媒与国际文化学院，310058，杭州

全文:

HTML

PDF(2007 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

文章通过对英美出版学研究学术脉络的梳理，结合文献计量法和内容分析法，对当前英美出版学的核心研究对象、研究议题、学术体系和重要分支进行考察，从纵贯性和时效性两个层面描绘英美出版学的样貌，同时，通过中国与英美出版学研究对象、议题和学术体系的比较研究，考察中外出版学研究的异同，以期有助于出版学界理解国际出版学研究的整体知识地图、塑造全球化的学术视野，并为中国出版学基础理论构建提供参考。

关键词 ：出版学, 研究对象, 学术体系, 理论构建, 比较研究

出版日期: 2022-03-17

	服务

	把本文推荐给朋友 ”的文章，特向您推荐。请打开下面的网址：http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract156875.shtml" name="neirong"> ">
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	吴赟
	叶芃

引用本文:

吴赟,叶芃. 英美出版学的学术脉络、研究体系及对中国出版学的启示^*[J]. 科技与出版, 2022, 41(2): 108-117.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2022/V41/I2/108

图1 英美出版研究关键词共现图谱

图2 中国出版研究关键词共现图谱

[1]	李频. 出版知识本体及实现路径[J]. 科技与出版，2022（1）：45-50.
[2]	MISH F C. Webster's Ninth New Collegiate Dictionary [M]. Springfield：Merriam Webster，1987：952.
[3]	TRUMBLE W R, STEVENSON A. Shorter Oxford English Dictionary[M]. 上海：上海外语教育出版社，2004：2394.
[4]	SIMPSON J A, WEINER E. The Oxford English Dictionary Volume VIII[M]. Oxford：Oxford University Press，1978：1560-1562.
[5]	DEUTER M, BRADBERY J, TURNBULL J. Oxford Advanced Learner’s Dictionary [M]. 北京：商务印书馆，2016：1241-1242.
[6]	麦克米伦-韦伯斯特在线字典[EB/OL]. [2021-10-06]. .
[7]	吴赟. 欧美出版研究的发展路径与特色[J]. 国外社会科学，2006（5）：53-57.
[8]	MURRAY S. Publishing studies：critically mapping research in search of a discipline[J]. Publishing Research Quarterly，2006（22）：3-25.
[9]	ROSE J. The horizon of a new discipline：inventing book studies[J]. Publishing Research Quarterly，2003（19）：11-19.
[10]	COOC一款用于文献计量和知识图谱绘制的新软件[EB/OL].（2021-05-02）[2021-10-06]. .
[11]	SMITH P. The viability of e-books and the survivability of print[J]. Publishing Research Quarterly，2021（37）：264-277.
[12]	NICHOLAS D, HERMAN E, XU J，etc. Early career researchers' quest for reputation in the digital Age[J]. Journal of Scholarly Publishing，2018，49（4）：375-396.
[13]	DEMETER M, ISTRATII R. Scrutinising what open access journals mean for global inequalities[J]. Publishing Research Quarterly，2020（36）：505-522.
[14]	MAHMOOD K. Correlation between perception-based journal rankings and the journal impact factor（JIF）：a systematic review and meta-analysis[J]. Serials Review，2017，43（2）：120-129.
[15]	BUSHER C, KAMOTSKY I. Stories and statistics from library-led publishing[J]. Learned Publishing，2015，28（1）：64-68.
[16]	方卿. 关于出版学研究对象的思考[J]. 中国出版，2020（6）：15-23.
[17]	方卿. 关于出版学学科本体的思考[J]. 科技与出版，2022（1）：6-13.
[18]	罗紫初. 出版学理论研究述评[J]. 出版科学，2002（）：4-11，17.
[19]	罗紫初，田佳. 近五年来出版学基础理论研究评述[J]. 出版科学，2006（6）：4-10.
[20]	罗紫初，吴亮芳，杨欢. 近几年来出版学基础理论研究综述[J]. 出版科学，2010（5）：5-9，34.
[21]	杨菁，郭志菊. 我国出版学理论研究述评（上）[J]. 中国出版，2014（5）：28-31.
[22]	杨菁，郭志菊. 我国出版学理论研究述评（下）[J]. 中国出版，2014（7）：16-18.
[23]	许洁，汪琨禹，马青青. 基于三大出版领域的出版学基础理论构建探索[J]. 科技与出版，2019（10）：104-111.
[24]	许洁，张娜. 出版学科生成视角下的科技出版理论研究评述[J]. 科技与出版，2022（2）：118-125.
[25]	张志强，乔晓鹏. 中外学科目录中出版学的设置与比较研究[J]. 出版发行研究，2020（8）：81-90.
[26]	王旭. 图书发行管理学专业建设的启示[J]. 出版发行研究，1993（5）：45-47.

[1]	王勇安. 关于出版学核心范畴的思考：知识存在方式是出版学理论的逻辑起点[J]. 科技与出版, 2022, 41(1): 35-44.
[2]	方卿. 关于出版学学科本体的思考[J]. 科技与出版, 2022, 41(1): 6-13.
[3]	耿相新. 出版学定位研究方法论纲要[J]. 科技与出版, 2022, 41(1): 14-21.
[4]	张养志. 论出版学的科学性与规范性^*[J]. 科技与出版, 2022, 41(1): 22-34.
[5]	张新新. 数字出版方法论：研究价值与范式创新^*[J]. 科技与出版, 2021, 40(8): 5-18.
[6]	吴赟, 叶芃, 陈清然. 中美实体书店业发展现状与趋势的比较分析^*[J]. 科技与出版, 2021, 40(6): 26-33.
[7]	许哲,余人. 学术演进与产业发展：近十年出版学研究的回顾与反思[J]. 科技与出版, 2021, 40(2): 119-124.
[8]	裴旭. 转型视域下我国编辑出版学研究生教育之“三维”考察[J]. 科技与出版, 2020, 39(7): 112-117.
[9]	万安伦, 庞明慧. 比较视域下的中国特色出版学科体系建设^*[J]. 科技与出版, 2020, 39(6): 5-14.
[10]	于文. 认知重启：论书籍史研究对编辑出版学理论建设之启示[J]. 科技与出版, 2020, 39(11): 33-40.
[11]	张新新. 传统出版与新兴出版深度融合，推进数字出版高质量发展——2019年度数字出版盘点[J]. 科技与出版, 2020, 39(03): 13-27.
[12]	张军. 刍议出版读者学的构建[J]. 科技与出版, 2020, 39(01): 103-108.
[13]	许洁,汪琨禹,马青青. 基于三大出版领域的出版学基础理论构建探索[J]. 科技与出版, 2019, 38(10): 104-111.
[14]	羊晚成,杨丹丹. 2008—2017年我国编辑出版学领域数据科学研究^*[J]. 科技与出版, 2018, 37(5): 86-91.
[15]	蒋玉梅杨海平. 英美中三国大学出版硕士课程比较研究[J]. 科技与出版, 2013, 32(11): 13-17.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed