*" /> *" /> 机器学习中作品利用的著作权补偿金制度研究<sup><xref ref-type="fn" rid="note1">*</xref></sup>
Please wait a minute...
科技与出版  2024, Vol. 43 Issue (7): 28-36    DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.20240719.001
特别策划
机器学习中作品利用的著作权补偿金制度研究*
袁真富,夏子轩
上海大学法学院知识产权学院,200444,上海
全文: HTML    PDF(1554 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

在ChatGPT等生成式人工智能的助推下,机器学习开启了超大规模预训练的浪潮。在机器学习的数据训练等场景中,作品素材的巨量使用导致权利许可机制失灵、单个作品的微量使用导致侵权判定机制失灵、作品资源的隐蔽使用导致侵权举证机制失灵、AI内容的海量输出导致创作激励机制失灵。作为一种利益平衡机制,著作权补偿金制度基于作品整体利用的共同价值回应,将适当恢复受到AIGC挤压的人类作者利益,并通过呼应权利弱化和利益分享理论,继续给予人类作者的有限垄断激励。相较于集体管理、法定许可等解决方案,补偿金制度回避了侵权判断难题、省略了许可谈判程序、解决了使用费分配难题、避免了使用费堆叠问题,且不影响专有权独立行使。在补偿金制度本土化过程中,可以从厘清支付补偿金的义务主体、明确补偿金的法定征收主体、采取比例费率的征收标准、确立面向公共利益的使用机制等方面构建适应AIGC时代的补偿金制度。

关键词 生成式人工智能机器学习著作权补偿金制度    
出版日期: 2024-08-05
服务
把本文推荐给朋友 *”的文章,特向您推荐。请打开下面的网址:http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract157939.shtml" name="neirong"> *">
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
袁真富
夏子轩

引用本文:

袁真富,夏子轩. 机器学习中作品利用的著作权补偿金制度研究*[J]. 科技与出版, 2024, 43(7): 28-36.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2024/V43/I7/28

[1] 李安. 机器学习的著作权规则:历史启示与当代方案[J]. 环球法律评论,2023(6):97.
[2] 纽约时报起诉要求销毁ChatGPT,赔偿数十亿美元(起诉状全文)[EB/OL].(2024-01-04)[2024-05-05]. .
[3] 袁真富. 用户创造内容(UGC)的著作权合理使用问题研究[J]. 科技与出版,2020(10):9.
[4] 刘银良. 论人工智能作品的著作权法地位[J]. 政治与法律,2020(3):3.
[5] 林华. 人工智能立法与合规中的版权挑战[EB/OL].(2024-04-16)[2024-05-05]. .
[6] 张今. 数字环境下的版权补偿金制度[J]. 政法论坛,2010(1):80-87.
[7] 彭桂兵,冒乙静. 补偿金制度:探讨互联网时代调整私人复制行为的利益再平衡机制[J]. 媒体融合新观察,2020(6):50.
[8] ANDRE F C, JOHN D, FIONA R. Canada's private copying levy-does it comply with Canada's international treaty obligation?[J].Intellectual Property,2006(20):111-134.
[9] Alliance of artists and recording companies,"AARC Summary"[EB/OL].(2024-05-16--20)[2024-05-20]. .
[10] 徐龙. 机器学习的著作权困境及制度方案[J]. 东南学术,2022(2):239.
[11] MARTIN S.Generative AI and author remuneration [J]. 2023(54):1535-1560.
[12] 刘友华,魏远山. 机器学习的著作权侵权问题及其解决[J]. 华东政法大学学报,2019(2):68-79.
[13] 庄善洁. 权利弱化与利益分享:重构信息网络传播权与图书馆信息共享利益平衡新理论[J]. 图书与情报,2008(5):76-78.
[14] 陶鑫良. 网上作品传播的“法定许可”适用探讨[J]. 知识产权,2000(4):11-15.
[15] 高阳,胡丹阳. 机器学习对著作权合理使用制度的挑战与应对[J]. 电子知识产权,2020(10):15.
[16] 曹世华. 论数字时代的版权补偿金制度及其导入[J]. 法律科学(西北政法学院学报),2006(6):147.
[17] 张平. 生成式人工智能数据训练知识产权合法性问题探讨[EB/OL].(2023-08-31)[2024-05-05]. .
[18] 李青文. 论数字环境下我国著作权补偿金制度之构建[J]. 编辑之友,2017(11):81.
[19] ERIC D. Copyright,compensation,and commons in the music AI industry[J]. Creative Industries Journal,2021(2):202.
[1] 孙山,张雯雯. 生成式人工智能预训练中权利限制制度的选择与建构*[J]. 科技与出版, 2024, 43(7): 6-15.
[2] 李青文. 算法训练使用作品的著作权法规制路径*[J]. 科技与出版, 2024, 43(7): 16-27.
[3] 杨安进,刘睿. 出版深度融合背景下工具书网络版权保护:困境与对策[J]. 科技与出版, 2024, 43(6): 100-107.
[4] 彭昱剑,范军. 生成式人工智能视角下的出版品牌资源建设[J]. 科技与出版, 2023, 42(9): 29-35.
[5] 吴笛. 再论数字作品发行权用尽原则的适用[J]. 科技与出版, 2023, 42(7): 124-135.
[6] 孔文豪. 论出版者版式设计权的维权困境与应对策略*[J]. 科技与出版, 2023, 42(2): 96-102.
[7] 覃楚翔. 现行《著作权法》背景下作品署名推定结果的困境与对策*[J]. 科技与出版, 2022, 41(10): 114-120.
[8] 刘睿, 欧剑. 《著作权法》关于作品定义的修改对编辑工作的影响[J]. 科技与出版, 2022, 41(1): 51-55.
[9] 王鑫,宋伟. 虚拟现实出版物的著作权法律保护*[J]. 科技与出版, 2021, 40(9): 84-91.
[10] 徐瑛晗,马得原. “VR出版物”著作权合理使用问题探析*[J]. 科技与出版, 2021, 40(7): 122-130.
[11] 付丽霞,刘鑫. 人工智能时代新闻出版领域著作权问题的类型化分析*[J]. 科技与出版, 2021, 40(6): 110-117.
[12] 杨非, 吕自愉, 刘超. 网络文学作品全版权运营中的合同优化研究[J]. 科技与出版, 2021, 40(10): 110-114.
[13] 罗向京, 刘睿. “十三五”时期出版业繁荣发展政策与法治保障综述[J]. 科技与出版, 2020, 39(9): 63-71.
[14] 杨吉. 释疑出版者的两项“专有权”[J]. 科技与出版, 2020, 39(7): 101-106.
[15] 朱鸿军. 社交媒体空间的著作权侵权与平台商的把关补位机制探究*[J]. 科技与出版, 2020, 39(6): 87-93.