新技术的发展与著作权法修订——以“快播侵犯著作权案”为视角

科技与出版

2014, Vol. 33

Issue (3): 9-11

特别策划

本期目录 | 过刊浏览

新技术的发展与著作权法修订——以“快播侵犯著作权案”为视角

北京市新闻出版局，100010，北京

全文:

PDF(4067 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要: 2013年12月30日，国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合召开“2013年打击网络侵权盗版专项治理‘剑网行动’新闻发布会”，公布了2013年“剑网行动”十大案件，其中，“百度公司、快播公司侵犯著作权案”位列十大案件之首。该案是“剑网”行动开展以来，以国家版权局名义直接立案查处的第一案，也是作品传播技术发展与著作权保护制度发生碰撞的经典案例，对正在进行的著作权法修订工作有着积极的借鉴意义。经过这几年的实践，避风港困境的弊端充分暴露，因而本次著作权法修订工作，需要将彻底解决避风港困境作为一个重点问题加以研究。

关键词 ：避风港制度, 著作权法, 修订

出版日期: 2014-06-13

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	赵红仕

引用本文:

赵红仕. 新技术的发展与著作权法修订——以“快播侵犯著作权案”为视角[J]. 科技与出版, 2014, 33(3): 9-11.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2014/V33/I3/9

[1]	刘大成. 欧盟追续权制度在我国《著作权法》中的适用探讨[J]. 科技与出版, 2018, 37(4): 79-83.
[2]	李超. 对北京市数字编辑专业技术资格考试指导用书的认识和修订的思考[J]. 科技与出版, 2016, 35(7): 17-19.
[3]	刘宇琼. 公共政策意蕴下无主著作财产权归属探微——兼评《著作权法》第十九条的修改[J]. 科技与出版, 2014, 33(3): 16-20.
[4]	张辉. 修改著作权法为完善著作权登记制度提供了机遇[J]. 科技与出版, 2014, 33(3): 7-9.
[5]	李文彬. 著作权法在编辑出版工作中的重要性——兼析2012年“中级基础”科目计算简答题[J]. 科技与出版, 2013, 32(5): 27-29.
[6]	詹启智；郝翔鹰；. 著作权法保驾护航文化强国之路[J]. 科技与出版, 2013, 32(4): 81-83.
[7]	许辉猛. 论自我剽窃的法律规制[J]. 科技与出版, 2012, 31(2): 46-48.
[8]	马建平；骆东平；. 一稿多发的合法性分析[J]. 科技与出版, 2012, 31(1): 53-56.
[9]	李文彬. 从《十二国著作权法》的翻译出版谈各国著作权的刑法保护[J]. 科技与出版, 2011, 30(12): 72-75.
[10]	秦珂；. 报刊转载、摘编要遵循法定规则——“罗铭与株洲日报社著作权纠纷案”简评[J]. 科技与出版, 2010, 29(9): 13-14.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed