*" /> *" /> 科技期刊论文创新性评价研究<sup><xref ref-type="fn" rid="note1">*</xref></sup>
Please wait a minute...
科技与出版  2023, Vol. 42 Issue (10): 69-77    DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.2023.10.015
编辑实务
科技期刊论文创新性评价研究*
吴祝华1,)2),徐迎春2),秦敏2),王国栋1),孟苗婧1)
1《南京林业大学学报》编辑部,210037,南京
2南京林业大学人文社会科学学院,210037,南京
全文: HTML    PDF(1600 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

创新性是科技期刊论文的核心价值,研究科技期刊论文创新性评价有助于促进科技创新知识共享与科研创新发展。笔者基于知识图谱的梳理,总结科技期刊论文创新性的内涵与类型,剖析了基于论文组成部分和关联内容的论文创新性评价方法,提出了夯实理论、多维度评价、多学科协作、以应用促评价等提高科技期刊论文创新性评价的有效路径。

关键词 科技期刊论文创新性评价论文组成部分    
出版日期: 2023-11-14
服务
把本文推荐给朋友 *”的文章,特向您推荐。请打开下面的网址:http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract157587.shtml" name="neirong"> *">
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
吴祝华
徐迎春
秦敏
王国栋
孟苗婧

引用本文:

吴祝华,徐迎春,秦敏,王国栋,孟苗婧. 科技期刊论文创新性评价研究*[J]. 科技与出版, 2023, 42(10): 69-77.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2023/V42/I10/69

表1  高频关键词统计
[1] 钱佳佳,罗卓然,陆伟. 基于问题-方法组合的科技论文新颖性度量与创新类型识别[J]. 图书情报工作,2021(14):82-89.
[2] 周露阳. 论审评学术论文创新因素的指标体系[J]. 编辑学报,2006(1):68-70.
[3] 钟细军. 论科技学术论文创新性的初审评价[J]. 编辑学报,2010(2):108-110.
[4] 朱大明. 科技论文创新性鉴审的四个基本要素[J]. 科技管理研究,2011(9):199-201.
[5] 曹树金,闫欣阳,张倩,等. 中外情报学论文创新性特征研究[J]. 图书情报工作,2020(1):80-92.
[6] 沈志宏,邓晓群,沈志超,等. 创新论文属性界定及其审稿退修要则[J]. 编辑学报,2003(3):165-167.
[7] COSTANZO B P, Sánchez L E. Innovation in impact assessment theory and practice:how is it captured in the literature?[J]. Environmental Impact Assessment Review,2019,79(6):106289.
[8] GARCIA R, CALANTONE R. A critical look at technological innovation typology and innovativeness terminology:a literature review[J]. Journal of Product Innovation Management,2002(2):110-132.
[9] HENDERSON R M, CLARK K B. Architectural innovation:the reconfiguration of existing product technologies and the failure of established firms[J].Administrative Science Quarterly,1990,35(1):9-30.
[10] 张宝林,崔希亮.“全球汉语中介语语料库建设和研究”的设计理念[J]. 语言教学与研究,2013(5):27-34.
[11] 陈建青. 对我国学术论文创新性评审的几点思考[J]. 青年记者,2013(18):33-35.
[12] 魏绪秋,申力旭. 学术论文创新性研究述评[J]. 图书情报知识,2022(4):68-79.
[13] 李瑛,周立. 科技期刊论文创新点合理呈现的价值及理想模式[J]. 中国科技期刊研究,2018(10):993-999.
[14] 郑壮丽,黄磊,王冉曦,等. 基于创新扩散理论的科技期刊论文选题创新性研判与审稿优选[J]. 河南科学,2022(6):997-1002.
[15] TU Y N, SENG J L. Indices of novelty for emerging topic detection[J]. Information Processing & Management,2012(2):303-325.
[16] AN L, LIN X, YU C, et al. Measuring and visualizing the contributions of Chinese and American LIS research institutions to emerging themes and salient themes[J]. Scientometrics,2015(3):1605-1634.
[17] HE J G,CHEN C M. Predictive effects of novelty measured by temporal embeddings on the growth of scientific literature[EB/OL].(2018-01-17)[2022-10-08]. .
[18] 杨建林,钱玲飞. 基于关键词对逆文档频率的主题新颖度度量方法[J]. 情报理论与实践,2013(3):4.
[19] 许丹,徐爽,陈斯斯,等. 基于自然语言词对法的文献主题新颖性探测研究[J]. 图书情报工作,2018,62(8):9.
[20] 沈阳. 一种基于关键词的创新度评价方法[J]. 情报理论与实践,2007(1):125-127.
[21] 任海英,王德营,王菲菲. 主题词组合新颖性与论文学术影响力的关系研究[J]. 图书情报工作,2017(9):7.
[22] UDDIN S, KHAN A.The impact of author-selected keywords on citation counts[J]. Journal of Informetrics,2016(4):1166-1177.
[23] 杨京,王芳,白如江. 一种基于研究主题对比的单篇学术论文创新力评价方法[J]. 图书情报工作,2018(17):9.
[24] 逯万辉,苏金燕,余倩. 学术成果主题新颖性与学术引用的相关关系研究[J]. 情报资料工作,2018(6):68-73.
[25] 韩芳,张生太,冯凌子,等. 基于专利文献技术融合测度的突破性创新主题识别:以太阳能光伏领域为例[J]. 数据分析与知识发现,2021(12):137-147.
[26] 涂鹏,蒋学东,阳丽霞,等. 卓越行动计划引领下工程技术类中文科技期刊低关注度论文分析及对策研究[J]. 情报探索,2022(6):47-52.
[27] 曹树金,李睿婧. 基于专利文献摘要的创新知识图谱构建与应用[J]. 情报理论与实践,2022(11):21-28.
[28] 张帆,乐小虬. 领域科技文献创新点句中主题属性实例识别方法研究[J]. 现代图书情报技术,2015(5):15-23.
[29] CHEN L, FANG H. An automatic method for extracting innovative ideas based on the Scopus? Database[J]. Knowledge Organization,2019(3):171-186.
[30] 褚婧丹.科技论文创新点原创性测度方法研究[D]. 北京:中国科学院大学(中国科学院文献情报中心),2020.
[31] 侯剑华,王东毅. 基于SAO-ADV模型的学术论文创新性的测度方法研究[J]. 情报理论与实践,2020(11):129-136.
[32] 章成志,李铮. 基于学术论文全文的创新研究评价句抽取研究[J]. 数据分析与知识发现,2019(10):12-19.
[33] 杨京,王芳,白如江. 基于研究水平的单篇学术论文创新力评价研究:以碳纳米管材料领域为例[J]. 情报理论与实践,2017(9):105-111;105-111,76.
[34] 朱大明. 参考文献的主要作用类型与学术论文的创新性鉴定[J]. 编辑学报,2004(2):91-92.
[35] 梁媛香. 从学术论文的初审看参考文献的重要性[J]. 海南师范学院学报(社会科学版),2004(4):138-140.
[36] 朱大明. 初审编辑鉴审科技论文创新性的几个途径[J]. 中国编辑,2007(1):42-43;42-43,61.
[37] 谢珍,马建霞,胡文静. 面向代表作评价的学术论文创新性测度方法[J]. 情报理论与实践,2022(7):81-88.
[38] 钱玲飞,贺婉莹,杨建林. 论文学术创新力特征指标体系研究[J]. 情报科学,2021(1):56-64.
[39] YAN R, HUANG C, TANG J,et al. To better stand on the shoulder of giants[C]// Proceedings of the 12th ACM/IEEE-CS joint conference on digital libraries. New York:ACM,2012:51-60.
[40] Jari?l, KNEZEVIC-JARIC J, LENHARDT M. Relative age of references as a tool to identify emerging research fields with an application to the field of ecology and environmental sciences[J]. Scientometrics,2014(2):519-529.
[41] UZZI B, MUKHERJEE S, STRINGER M, et al. Atypical combinations and scientific impact[J]. Science,2013,342(6157):468-471.
[42] PONOMAREV I V, WILLIAMS D E, HACKETT C J, et al. Predicting highly cited papers:a method for early detection of candidate breakthroughs[J]. Technological Forecasting and Social Change,2014,81:49-55.
[43] LEE Y N, WALSH J P, WANG J. Creativity in scientific teams:unpacking novelty and impact[J]. Research Policy,2015(3):684-697.
[44] TAHAMTAN I, BORNMANN L. Creativity in science and the link to cited references:is the creative potential of papers reflected in their cited references?[J]. Journal of Informetrics,2018(3):906-930.
[45] PENG T Q, ZHU J J H. Where you publish matters most:a multilevel analysis of factors affecting citations of internet studies[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology,2012(9):1789-1803.
[46] DONG Y, JOHNSON R A, CHAWLA N V. Will this paper increase your h-index?Scientific impact prediction[C]// Proceedings of the 8th ACM international conference on web search and data mining. New York:ACM,2015:149-158.
[47] 苏芳荔. 科研合作对期刊论文被引频次的影响[J]. 图书情报工作,2011(10):144-148.
[48] VIEIRA E S, GOMES J A N F. Citations to scientific articles:its distribution and dependence on the article features[J]. Journal of Informetrics,2010(1):1-13.
[49] WANG J, LEE Y N, WALSH J P. Funding model and creativity in science:competitive versus block funding and status contingency effects[J]. Research Policy,2018(6):1070-1083.
[50] 邓妍,郭海强. 多项基金资助对期刊学术质量的影响研究[J]. 科技与出版,2018(8):130-136.
[51] 潘文慧,赵捧未,丁献峰. 科研项目负责人网络位置对项目创新的影响[J]. 科研管理,2021(5):207-217.
[52] 索传军. 知识转移视角下的学术论文老化与创新研究[J]. 图书情报工作,2014(5):5-12.
[53] 李佳煜. 基于引文网络数据的文献评价指标分析[D]. 长沙:湖南大学,2018.
[54] WANG J. Knowledge creation in collaboration networks:effects of tie configuration[J]. Research Policy,2016(1):68-80.
[55] 范维,王新红. 科技创新理论综述[J]. 生产力研究,2009(4):164-166.
[56] 杨蕾. 专业集群模式在当前中国科技期刊发展阶段的历史使命探究[J]. 中国出版,2021(6):3-9.
[1] 孙寿山. 完善培养考核评价机制 建强数字出版人才队伍[J]. 科技与出版, 2023, 42(6): 5-9.
[2] 肖宏, 潘云涛, 伍军红, 马峥, 孙秀坤, 徐婉桢, 霍晨晓. 科技期刊世界影响力评价实证分析*[J]. 科技与出版, 2023, 42(5): 49-57.
[3] 朱瑜. 论出版人才评价的关键指标、基本原则和重要意义[J]. 科技与出版, 2023, 42(4): 45-49.
[4] 王晓云,孙勇,王佳红,梁安琪. 食品科技领域世界一流英文刊建设之路探索*[J]. 科技与出版, 2022, 41(8): 137-146.
[5] 王媛. 主题出版物传播力评价指标体系构建研究*[J]. 科技与出版, 2022, 41(4): 120-125.
[6] 刘鑫. “科技向善”立场下专利文献出版的伦理评价*[J]. 科技与出版, 2022, 41(3): 122-127.
[7] 张光晗. 新时期学术集刊的定位与改革方向探索*[J]. 科技与出版, 2022, 41(12): 130-136.
[8] 马峥,俞征鹿,焦一丹,陈国娇,盖双双,田瑞强. 我国新创办科技期刊的发展潜力评价思考[J]. 科技与出版, 2022, 41(10): 14-20.
[9] 陈新华, 胡宇晴, 曾红艳, 金开昌. 2008—2020年高校中文学术期刊论文数量变化趋势及其原因分析[J]. 科技与出版, 2021, 40(8): 119-128.
[10] 孟旭浩. 图书出版单位社会效益评价考核研究[J]. 科技与出版, 2021, 40(7): 70-74.
[11] 宁笔, 杜耀文, 任胜利, 陈哲. 2020年我国英文科技期刊发展回顾[J]. 科技与出版, 2021, 40(3): 60-66.
[12] 刘益东. 面向用户的开放评价与一流学科建设[J]. 科技与出版, 2021, 40(2): 5-13.
[13] 黄爱东. 我国期刊社会效益评价指标体系构建研究[J]. 科技与出版, 2021, 40(12): 117-121.
[14] 胡升华,朱蔚,周洲,王志欣,彭斌. 新创办科技期刊的评价体系设计及其应用*[J]. 科技与出版, 2021, 40(1): 137-144.
[15] 刘华鲁. 激发科学共同体能量,助力我国科技期刊建设[J]. 科技与出版, 2021, 40(1): 88-92.