《著作权法》关于作品定义的修改对编辑工作的影响

doi:10.16510/j.cnki.kjycb.20211215.001

科技与出版

2022, Vol. 41

Issue (1): 51-55 DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.20211215.001

专稿

本期目录 | 过刊浏览

《著作权法》关于作品定义的修改对编辑工作的影响

刘睿^1,）^2）,欧剑^3）

1）知识产权出版社，100081，北京
2）中南财经政法大学知识产权研究中心，430073，武汉
3）中国编辑学会科技出版专业委员会，100044，北京

全文:

HTML

PDF(4632 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

文章通过对比我国1990年与2020年《著作权法》关于作品的定义，梳理作品定义修改的具体表现，综述这一修改对于以作品为工作对象的编辑工作所带来的影响，即在融合出版的新时代，编辑应立足现行法律规定，正确识别我国著作权法意义上的作品，进而判断作品之上的权利主体与权利内容，树立著作权保护意识，合理规避编辑工作中的著作权法律风险。

关键词 ：《著作权法》, 作品定义, 修改, 应对策略

出版日期: 2022-03-03

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘睿
	欧剑

引用本文:

刘睿, 欧剑. 《著作权法》关于作品定义的修改对编辑工作的影响[J]. 科技与出版, 2022, 41(1): 51-55.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2022/V41/I1/51

[1]	刘春田. 知识产权法：第5版[M]. 北京：中国人民大学出版社，2014：54-55.
[2]	熊文聪. 新《著作权法》的进步与守成[N]. 中国社会科学报，2021-08-25（A04）.
[3]	曹新明. 著作权法上作品定义探讨[J]. 中国出版，2020（19）：10-16.
[4]	国家新闻出版署出版专业资格考试办公室. 出版专业基础[M]. 北京：商务印书馆，中国书籍出版社，2020：5.
[5]	梅术文. 新兴媒体融合发展中的著作权制度应对与变革研究[M]. 北京：知识产权出版社，2021：78.

[1]	闻通. 疫情之下图书版权引进工作面临的困境和应对策略[J]. 科技与出版, 2021, 40(6): 83-88.
[2]	杨吉. 释疑出版者的两项“专有权”[J]. 科技与出版, 2020, 39(7): 101-106.
[3]	刘鑫. 论媒体职务作品著作权归属机制的变革与完善^*[J]. 科技与出版, 2020, 39(10): 96-100.
[4]	周浩仁. 论我国著作权侵权的证明责任[J]. 科技与出版, 2019, 38(3): 70-75.
[5]	詹启智. 论期刊社的三大版权策略[J]. 科技与出版, 2018, 37(9): 79-82.
[6]	刘大成. 欧盟追续权制度在我国《著作权法》中的适用探讨[J]. 科技与出版, 2018, 37(4): 79-83.
[7]	梁志国,赵玉山. 关于开展K12网络教育业务的思考[J]. 科技与出版, 2017, 36(4): 79-82.
[8]	吕允英. 编辑指导学术论文修改的思路及方法探析[J]. 科技与出版, 2017, 36(3): 36-38.
[9]	张辉. 修改著作权法为完善著作权登记制度提供了机遇[J]. 科技与出版, 2014, 33(3): 7-9.
[10]	刘宇琼. 公共政策意蕴下无主著作财产权归属探微——兼评《著作权法》第十九条的修改[J]. 科技与出版, 2014, 33(3): 16-20.
[11]	李文彬. 著作权法在编辑出版工作中的重要性——兼析2012年“中级基础”科目计算简答题[J]. 科技与出版, 2013, 32(5): 27-29.
[12]	姚斌. 出版修改权与保护作品完整权之悖论与化解[J]. 科技与出版, 2012, 31(12): 48-51.
[13]	余朝晖. “论文代理”的危害及其应对策略探究[J]. 科技与出版, 2011, 30(1): 54-56.
[14]	刘明江. 期刊征稿简则中常见的著作权问题[J]. 科技与出版, 2010, 29(9): 8-10.
[15]	秦珂；. 报刊转载、摘编要遵循法定规则——“罗铭与株洲日报社著作权纠纷案”简评[J]. 科技与出版, 2010, 29(9): 13-14.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed