“新文科”背景下高校社科学报同行评议优化探究<sup><xref ref-type=

doi:10.16510/j.cnki.kjycb.20230417.004

科技与出版

2023, Vol. 42

Issue (4): 65-71 DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.20230417.004

编辑实务

本期目录 | 过刊浏览

“新文科”背景下高校社科学报同行评议优化探究^*

王晨,郑建辉,梁霞

天津大学期刊中心，300072，天津

全文:

HTML

PDF(6963 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

“新文科”的内涵重在交叉融合、学术创新，综合性强的高校社科学报便成为学科交叉领域学术成果展示的重要平台。但由于学科交叉热点变化快、专业跨度大、合作交流广，对高校社科学报传统学科边界清晰的同行评议方式提出新的要求，使同行评议实践面临新的挑战。高校社科学报应做出相应优化，引入兼职学术编辑，把握重点方向深化同行评议专业度，适当运用更为透明的开放评议，强化监督同行评议质量，使高校社科学报的评议模式更契合学科交叉的特征，更有利于知识创新的有效传播。

关键词 ：新文科, 高校社科学报, 同行评议, 开放评议

出版日期: 2023-06-05

	服务

	把本文推荐给朋友 ”的文章，特向您推荐。请打开下面的网址：http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract157459.shtml" name="neirong"> ">
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王晨
	郑建辉
	梁霞

引用本文:

王晨,郑建辉,梁霞. “新文科”背景下高校社科学报同行评议优化探究^*[J]. 科技与出版, 2023, 42(4): 65-71.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2023/V42/I4/65

[1]	曲源. 赴清华考察“学长”习近平这样诠释心中的“大学之道”[EB/OL].（2021-04-22）[2022-08-15]. .
[2]	冯英，张卓. 高校交叉学科的发展机理与教育实践逻辑：基于混沌理论的分析视角[J]. 北京师范大学学报（社会科学版），2022（3）：120-127.
[3]	光明日报理论部，学术月刊编辑部，中国人民大学书报资料中心. 2021年度中国十大学术热点[N]. 光明日报，2021-12-31（11）.
[4]	龚紫钰. 新文科建设背景下高校学报的生存态势及高质量发展路径[J]. 出版发行研究，2022（7）：49-56.
[5]	邓心强. 新文科视野下中文学科的困境与变革[J]. 上海交通大学学报（哲学社会科学版），2022，30（3）：122-133.
[6]	中国科学技术协会. 科技期刊出版伦理规范[M]. 北京：中国科学技术出版社，2019：43.
[7]	谭晓萍. 社科学术期刊高质量发展中的中国特色构建[J]. 科技与出版，2022（3）：148-154.
[8]	盛怡瑾，李安然，王宝济. 论学科交叉融合对科技期刊同行评议的影响[J]. 编辑学报，2022，34（1）：31-37.
[9]	熊思东. 交叉学科研究生培养研究[M]. 南京：南京大学出版社，2018：109.
[10]	张蕾，何云峰. 合理引入同行评议以促进学术期刊高质量发展[J]. 出版广角，2022（6）：11-15.
[11]	常唯，李自乐，王成，等. 开放评议与双盲评议在国际科技期刊质量控制中的价值[J]. 中国科技期刊研究，2016，27（1）：18-24.
[12]	孟美任，张晓林. 中国科技期刊引入开放同行评议机制的思考与建议[J]. 中国科技期刊研究，2019，30（2）：149-155.
[13]	朱剑. 鉴往知来：五年来学术期刊研究的十大热点（2017—2021）[J]. 编辑之友，2022（4）：42-54.
[14]	占莉娟，方卿，王涵，等. 专家研究方向与稿件精准匹配的难点及原因分析[J]. 科技与出版，2020（11）：108-115.
[15]	冯丽妃. 学术编辑与论文作者联手造假？[N]. 中国科学报，2022-08-19（1）.
[16]	何云峰. 学术发表中同行评议的伦理基础[J]. 河南大学学报（社会科学版），2020，60（3）：142-148.

[1]	罗永平. 新文科建设背景下编辑思维转型及实践进路[J]. 科技与出版, 2022, 41(5): 70-74.
[2]	王晨. 理工类高校社科学报栏目建设路径探索^*[J]. 科技与出版, 2022, 41(3): 154-160.
[3]	都平平,彭琳. 利用平台创新期刊出版服务^*[J]. 科技与出版, 2021, 40(4): 11-16.
[4]	占莉娟, 方卿, 王涵, 荣翠红. 专家研究方向与稿件精准匹配的难点及原因分析^*[J]. 科技与出版, 2020, 39(11): 108-115.
[5]	张建中,夏亚梅. 专著出版同行评议：特点与启示^*[J]. 科技与出版, 2020, 39(01): 109-112.
[6]	曾群. Publons对传统审稿模式的改变[J]. 科技与出版, 2018, 37(5): 60-64.
[7]	鹤袁, 晴王, 筱秋骆. *对同行评议形式的思考^——以《国际口腔科学杂志（英文版）》为例**[J]. 科技与出版, 2018, 37(10): 157-161.
[8]	丁筠. 新媒体、新技术影响下的科技期刊发展趋势[J]. 科技与出版, 2018, 37(07): 116-120.
[9]	张小利,范晨芳. 医学论文发表过程中涉及的编辑伦理问题及控制策略[J]. 科技与出版, 2017, 36(12): 55-58.
[10]	潘凤云,周巧富,张嘉绚,张蕊,郑朔方. 学术期刊编辑部流程管理要素探讨[J]. 科技与出版, 2017, 36(12): 69-71.
[11]	胡菲. 高校科技期刊同行评议制度调查与分析[J]. 科技与出版, 2012, 31(9): 117-120.
[12]	刘钊. 浅议学术期刊同行评议的现状和完善[J]. 科技与出版, 2012, 31(12): 105-108.
[13]	王丰年. 高校社科学报专业化的机遇和挑战[J]. 科技与出版, 2011, 30(9): 81-83.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed