*" /> *" /> 随机对照试验报告中的学术不端问题及对策<sup><xref ref-type="fn" rid="note1">*</xref></sup>
Please wait a minute...
科技与出版  2021, Vol. 40 Issue (7): 143-148    DOI: 10.16510/j.cnki.kjycb.2021.07.009
学术探索
随机对照试验报告中的学术不端问题及对策*
张金超,杨立丽,王晓红,陈秀云,朱琦,李婧婷,韩焱晶
中国中医科学院针灸研究所期刊中心,100700,北京
全文: HTML    PDF(1632 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

文章探讨随机对照试验(RCT)报告中容易出现的学术不端行为及其产生原因,并提出解决对策。发现RCT报告中涉及的学术不端行为包括剽窃、伪造数据,一稿多投,作者署名问题等,产生原因包括审查、监督、惩罚力度不严及宣传力度不够等。进一步提出,减少RCT报告类文章的学术不端行为的对策包括健全学术不端行为认定和惩罚制度,构建期刊学术不端和伦理审查信息共享平台,严格三审、外审流程,运用网络首发和增强出版等新兴出版模式,充分发挥编辑人员的学术监督作用。

关键词 学术不端随机对照试验临床研究    
出版日期: 2021-08-18
通讯作者: 韩焱晶   
服务
把本文推荐给朋友 *”的文章,特向您推荐。请打开下面的网址:http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract156304.shtml" name="neirong"> *">
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张金超
杨立丽
王晓红
陈秀云
朱琦
李婧婷
韩焱晶

引用本文:

张金超, 杨立丽, 王晓红, 陈秀云, 朱琦, 李婧婷, 韩焱晶. 随机对照试验报告中的学术不端问题及对策*[J]. 科技与出版, 2021, 40(7): 143-148.

链接本文:

http://kjycb.tsinghuajournals.com/CN/Y2021/V40/I7/143

[1] 薛静,胡佩武,郭华. 高等医学院校科研诚信现状调查及案例分析:基于六家附属医院的调查研究[J]. 中国科学基金,2020,34(3):297-304.
[2] 赵宏杰,张俊华,郭利平,等. 我国高影响因子中文医学期刊发表随机对照试验注册、伦理、知情同意报告现状及质量评价分析[J]. 中国循证医学杂志,2018,18(7):735-739.
[3] 付其运. 学术规范的法律制度体系构建[J]. 上海对外经贸大学学报,2019,26(6):59-70,106.
[4] 中国科协,教育部,科技部,等. 发表学术论文“五不准”行为守则[J]. 中国呼吸与危重监护杂志,2020,19(4):409.
[5] 潘晓辉. 关于医学科研伦理档案管理的思考[J]. 档案天地,2020(1):43-46.
[6] 刘普. 我国学术不端问题的现状与治理路径:基于媒体报道的64起学术不端典型案例的分析[J]. 中国科学基金,2018,32(6):637-644.
[7] 武星彤,谈平,鲁博,等. 科技期刊学术诚信问题的探讨[J]. 编辑学报,2019,31():19-21.
[8] 路晓鸽,郝丽英. 三审制视域下的学术期刊审稿模式探析[J]. 黑龙江工程学院学报,2020,34(3):73-76.
[9] 王继鸽. 学术期刊困境破解之策:再论数字优先出版的优势[J]. 湖北科技学院学报,2020,40(6):293-296.
[10] 张晓雪. 科技期刊在学术生态建设中如何发挥积极作用[J]. 编辑学报,2021,33(1):23-26.
[1] 张梅. 学术论文拆分发表行为分析与防范措施*[J]. 科技与出版, 2020, 39(8): 82-86.
[2] 谭贝加. 《Journal of Cell Biology》论文图片政策对我国科技期刊的启示[J]. 科技与出版, 2019, 38(7): 89-93.
[3] 孙艳玲. 学术期刊投稿要警惕的三类欺诈行为[J]. 科技与出版, 2019, 38(4): 111-114.
[4] 江雨莲,孙激. 规范我国儿科学期刊临床研究论文发表过程的伦理管理[J]. 科技与出版, 2019, 38(3): 130-133.
[5] 姚长青,田瑞强. 开放科学中的数据诚信问题研究[J]. 科技与出版, 2019, 38(01): 130-135.
[6] 余菁, 邬加佳, 徐杰. 由采编系统登录密码辨别代写代投学术不端行为[J]. 科技与出版, 2018, 37(9): 157-160.
[7] 珠 杨. 学术不端事件中论文撤销行为分析[J]. 科技与出版, 2018, 37(10): 165-169.
[8] 薛婧媛, 游滨, 郭飞. 存在不合理水平文字复制率的稿件作者行为模式及对策分析*[J]. 科技与出版, 2018, 37(07): 62-68.
[9] 郭春兰. 基于防范学术不端视野下科技期刊的“编辑把关”与“文责自负”[J]. 科技与出版, 2017, 36(11): 43-48.
[10] 刘一玮. 学术期刊对学术不端行为的认定与处理[J]. 科技与出版, 2017, 36(11): 78-81.
[11] 陈锐锋. 防治学术病,促使科技期刊健康发展[J]. 科技与出版, 2013, 32(8): 113-117.
[12] 余毅; 彭文彬; 胡虹; 杨琪;. 学术期刊论文发表的信息公开机制探索[J]. 科技与出版, 2013, 32(6): 116-118.
[13] 余毅; 胡澜; 张凌之;. 高校科技期刊学术不端防范体系研究[J]. 科技与出版, 2013, 32(3): 110-112.
[14] 赵蔚. 学术不端文献检测系统功能拓展——基于编校流程的遴选审稿专家和监测参考文献[J]. 科技与出版, 2013, 32(1): 78-81.
[15] 胡勤. 从学术不端现象谈学术期刊中的文责问题[J]. 科技与出版, 2012, 31(3): 62-64.